Bản án 34/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 21/12/2021, bản tự khai ngày 22/12/2021 và quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Th trình bày:

Chị Nguyễn Thị Th và anh Mai Văn Ng đăng ký kết hôn với nhau ngày 22/01/2016 tại Uỷ ban nhân dân xã HH, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung tại xóm 3 Xuân Đài Đông, xã HH, huyện HH, tỉnh Nam Định. Vợ chồng sống hoà thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc ly hôn là do tính tình, quan điểm sống không hợp, là đàn ông nhưng anh Ng không chăm lo, vun vén cuộc sống gia đình. Chị Th và anh Ng ly thân, chấm dứt quan hệ tình cảm, trách nhiệm từ tháng 12 năm 2019 đến nay. Nay xét thấy tình cảm của vợ chồng không còn nên chị Th đề nghị được ly hôn với anh Ng.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Mai Hoàng Nhã Uyên, sinh ngày 22/08/2018 hiện đang ở cùng chị Th. Khi ly hôn, chị Th nhận tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Th xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý số 203/TB-TLVA ngày 22-12-2021; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hợp lệ cho anh Mai Văn Ng nhưng anh Ng không đến Tòa án làm việc, không đưa ra lý do của sự vắng mặt và không gửi các văn bản trình bày ý của mình về yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Th. Đồng thời, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định cũng tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Ng nhưng anh Ng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 21, Điều 262 Bộ luật Tố tụng dân sự, thông qua việc kiểm sát tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội Đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án, căn cứ quy định tại các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, có đủ căn cứ xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Mai Văn Ng. Đề nghị Tòa án giao con chung là cháu Mai Hoàng Nhã Uyên, sinh ngày 22/08/2018 cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng; anh Ng không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Th. Về phần tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Do các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của chị Th trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn thì thấy: Trong suốt thời gian vợ chồng ly thân, con chung do chị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Đến nay, anh Ng cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của chị Th: Giao con chung cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung thành niên; anh Ng không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Th là phù hợp quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Mai Văn Ng.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Mai Hoàng Nhã Uyên, sinh ngày 22/08/2018 cho chị Nguyễn Thị Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Anh Ng không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Th mà có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây anh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Hiện cháu Uyên đang do chị Th nuôi dưỡng nên hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ giao con cho nhau.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị Th phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0006033 ngày 22-12-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu; chị Nguyễn Thị Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.