Bản án 34/2022/DSST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 02 năm 2022 chị Huỳnh Thị Như H trình bày: Chị và anh Hồ Văn C là vợ chồng hợp pháp, tự nguyện kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quế Ninh vào năm 2009. Trong quá trình chung sống, chị H và anh Hồ Văn C phát sinh nhiều mâu thuẩn, do vợ chồng bất đồng quan điểm về tính cách. Do mâu thuẩn , anh Hồ Văn C bỏ về sống nhà mẹ ruột tại thôn Ninh Khánh, xã Ninh Phước, huyện Nông Sơn sống, còn chị H và 02 con sống tại thôn V, xã B, huyện T. Nay chị H cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh Hồ Văn C được ly hôn.

Chị Huỳnh Thị Như H và anh Hồ Văn C có 02 con chung là: Hồ Tấn Đ, sinh ngày 19/02/2010 và Hồ Thị Thảo V, sinh ngày 30/3/2015. Hiện 02 con đang ở với chị H, chị H yêu cầu Tòa án cho chị trực tiếp nuôi và yêu cầu anh Hồ Văn C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng.

Ngày 15/8/2022 chị H rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- 2 -

Về tài sản chung: Chi Huỳnh Thị Như H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Hồ Văn C không có bản tự khai, Tòa án cũng không lấy được lời khai vì anh Hồ Văn C không đến tòa.

Qua xác minh người nhà của anh Hồ Văn C, thấy rằng anh Hồ Văn C biết chị Huỳnh Thị Như H làm đơn ly hôn, anh C biết Tòa án triệu tập tham gia hòa giải nhưng anh C không quan tâm, không đến để Tòa án giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

Tại phiên Tòa Kiểm sát viên nhận định thống nhất: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, anh Hồ Văn C vắng mặt.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ 02 nhưng anh Hồ Văn C không đến tham gia phiên tòa, nhưng anh Hồ Văn C vẫn không tham gia phiên tòa.

Anh C không đến tham gia phiên tòa không vì trở ngại khách quan, hoặc sự bất khả kháng. Tại phiên tòa nguyên đơn, Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chị Huỳnh Thị Như Hoa, cho chị Huỳnh Thị Như H ly hôn với anh Hồ Văn C; cho chị H được trực tiếp nuôi 02 con đến khi thành niên; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung chị H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

[ 1 ] Tại phiên Tòa Kiểm sát viên nhận định thống nhất: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, anh Hồ Văn C vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ 02 nhưng anh Hồ Văn C không đến tham gia phiên tòa, anh Hồ Văn C vắng mặt không tham gia phiên tòa không vì trở ngại khách quan, hoặc sự bất khả kháng. Tại phiên tòa nguyên đơn, Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt.

Về nội dung:

+Về quan hệ hôn nhân:

[ 2 ] Chị Huỳnh Thị Như H và anh Hồ Văn C tự nguyện kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Q cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 26 ngày 27/ 8/2009 là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, chị H và anh C sinh sống tại thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Q. Từ năm 2019 đến nay, vợ chồng không còn sống chung, anh Hồ Văn C bỏ đi về sống với mẹ ruột tại thôn N, xã N, huyện N làm cho mâu thuẩn vợ chồng ngày càng trầm trọng.

Toà án đã tiến hành hoà giải nhiều lần để vợ chồng họ đoàn tụ, xây dựng gia đình hạnh phúc, nhưng anh Hồ Văn C không đến Tòa án. Qua xác minh gia

- 3 -

đình anh C, thấy rằng anh C biết được chị H làm đơn ly hôn, nhưng anh C không còn quan tâm.

Xét thấy hai vợ chồng không có còn sống chung, mâu thuẩn của vợ chồng là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nếu Hội đồng xét xử bác yêu cầu ly hôn của chị H, vợ chồng cũng không hạnh phúc. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. + Về con chung: Chị H và anh C có 02 con chung, các con đều có nguyện vọng ở với chị Hoa. Hiện các con đang sinh sống tại Thôn V, xã B, huyện T với chị H, anh C không quan tâm, không cấp dưỡng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho chị H tiếp tục nuôi 02 con, Hội đồng xét xử thâý phù hợp với yêu cầu của nguyên đơn và nguyện vọng của 2 con nên áp dụng các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi con của chị H. Chị H rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu này. + Tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. + Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Toà án, Chị Huỳnh Thị Như H phải chịu án phí sơ thẩm dân sự về ly hôn số tiền 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 003037, ngày 22/2/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

Vì lẽ trên

QUYẾT ĐINH

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Toà án; Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Như H, cho chị Huỳnh Thị Như H được ly hôn với anh Hồ Văn C.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Con chung: Chị Huỳnh Thị Như H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục Hồ Tấn Đ, sinh ngày 19/02/2010 và Hồ Thị Thảo V, sinh ngày 30/3/2015 cho đến khi thành niên.

Anh Hồ Văn C có quyền và nghĩa vụ thăm con, chăm sóc giáo dục con không ai được quyền ngăn cản.

3. Án phí: Chị Huỳnh Thị Như H phải chịu án phí sơ thẩm dân sự về ly hôn số tiền 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 0003037, ngày 22/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt thời hạn

- 4 -

15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc tống đạt hợp lệ để yêu cầu TAND tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.