Bản án 34/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngo ̣c Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Triệu Khánh Long.

Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Tú Phương,Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trần Kiều Mỹ, Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số : 33/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q (Nhẹp); sinh năm: 1979; tại V C – Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp X M, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Nuôi tôm; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tô ̣c: Kinh; Giớ i tinh: Nam; Tôn giáo: không; Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; Con ông: Lưu

́ Văn T (c) và bà Nguyễn Thị N (s); Anh chị em ruột: Có 04 ngườ i; Vợ: Lữ Thị Thu T và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo đư ợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/4/2021 đến nay (bị cáo có mặt).

Bị hại: Lê Văn H; sinh năm: 1989 (có mặt)

Nơi cư trú: ấp X M, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 24/01/2021, Nguyễn Văn Q đang ở nhà tại ấp X M, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng thì nghe tiếng nẹt pô xe từ ngoài lộ, Q ra xem thì thấy Lê Văn H (em cùng mẹ khác cha với Q) đang điều khiển xe mô tô chạy vào. Q nói “Mày làm gì chửi tao hoài”, H thách đánh nhau nên hai bên xảy ra cự cãi và dùng tay đánh nhau. Lúc này H lấy nón bảo hiểm đánh Q, Q giật nón đánh lại và ném bỏ nón rồi chạy vào nhà, H liền đuổi theo thì Q chụp được khúc gỗ vuông có chiều dài 90,04 cm quay lại đánh trúng khuỷu tay trái của H 02 cái làm H ngã xuống, Q tiếp tục đánh từ trên xuống trúng vào đầu H 01 cái gây thương tích, H liền la lên “mày đánh tao bể đầu rồi” thì Q bỏ chạy vào nhà đóng cửa lại, H đến công an trình báo và điều trị vết thương.

Đến ngày 31/01/2021, Lê Văn H có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Q.

Cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành đưa Lê Văn H trưng cầu giám định thương tích. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 71/TgT-PY, ngày 11/3/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Sóc Trăng, kết luận Lê Văn H bị tổn hại sức khỏe tổng cộng là 11%, tổn thương vùng trán – đỉnh và khuỷu tay trái do vật tày có cạnh gây nên, cụ thể là:

-Sẹo phần mềm xuôi vùng trán-đỉnh, bờ sẹo nham nhở, kích thước sẹo lớn. Tỉ lệ tổn thương cơ thể tính theo Bảng 1, Chương 8, Mục I.3 và phần nguyên tắc 2 của Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế hiện tại là 09% (chín phần trăm).

-Sẹo phần mềm khuỷu tay trái, bờ sẹo nham nhở, kích thước sẹo nhỏ. Tỉ lệ tổn thương cơ thể tính theo Bảng 1, Chương 8, Mục I.1 của Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế hiện tại là 01% (một phần trăm).

-Sẹo phần mềm khuỷu tay trái, bờ sẹo nham nhở, kích thước sẹo nhỏ. Tỉ lệ tổn thương cơ thể tính theo Bảng 1, Chương 8, Mục I.1 của Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế hiện tại là 01% (một phần trăm).

Cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Nguyễn Văn Q.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu thu được vật chứng là 01 khúc cây gỗ vuông 4 cạnh dài 90,04 cm của Nguyễn Văn Q; 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh dương đậm của Lê Văn H chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu quản lý.

Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS-VC ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (Sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự 2015).

Tại phiên tòa, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thi ̣ xa Vĩ nh Châu , tỉnh Sóc Trăng̃ trong phần tranh tu ̣ng vẫn giữ nguyên quyết đi ̣nh truy tố bi ̣ cáo Nguyễn Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự : Bị hại Lê Văn H trình bày, trước khi xét xử bị hại đã có đơn yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng cộng là 26.188.247 đồng; tại phiên tòa bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu bồi thường số tiền nêu trên; bị cáo thống nhất bồi thường số tiền là 26.188.274 đồng theo yêu cầu của bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ dài 90,04 cm, có 4 cạnh và 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh dương đậm, theo phiếu nhập kho số NK51 ngày 17/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

Tại phiên tòa, bị hại Lê Văn H khẳng định bị cáo Nguyễn Văn Q đã cố ý gây thương tích cho bị hại đúng như nội dung cáo trạng truy tố và lời nhận tội của bị cáo nên yêu cầu xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo có trách nhiệm bồi thường tổng số tiền thiệt hại là 26.188.247 đồng.

Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố cũng như lời trình bày của bị hại và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại xuất trinh

̀

̀ chứ ng cứ phù hợp vớ i quy đi ̣nh pháp luâ ̣t ; bị cáo, bị hại không có ý kiến phản đối hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng . Do đó , các hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến h ành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 98, 100, 102, 104, 105, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận: Vào khoảng 21 giờ ngày 24/01/2021, trong lúc đang ở nhà tại ấp X M, xã H Đ, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng thì có Lê Văn H chạy xe đến kiếm chuyện nên mới xảy ra cự cãi với H. Sau đó, do H lấy nón bảo hiểm đánh bị cáo nên bị cáo mới đánh lại, khi bị cáo bỏ chạy thì H đuổi theo nên khi chụp được khúc gỗ bị cáo mới quay lại đánh H nhiều cái gây thương tích. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 71/TgT-PY ngày 11/3/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng, kết luận Lê Văn H có tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11%.

Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng thu hồi được và các chứng khác có trong hồ sơ vụ án. Bản thân bị cáo Nguyễn Văn Q và bị hại Lê Văn H là anh em cùng mẹ khác cha; chỉ vì mâu thuẫn không lớn trong gia đình mà bị cáo đã thiếu kiềm chế và dùng cây gỗ vuông đánh nhiều cái vào người bị hại gây thương tích làm tổn hại sức khỏe là 11%. Hành vi của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng định khung là dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cho nên, Cáo trạng số: 33/CT-VKS-VC ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng ngườ i, đúng tô ̣i, đúng pháp luâ ̣t, không oan sai cho bi ̣ cáo.

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q thể hiê ̣n là ngườ i binh thườ ng , có đầy đủ

̀ năng lực hành vi, năng lực pháp luâ ̣t và bi ̣ cáo cũng thừ a nhâ ̣n là nhâ ̣n thứ c được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiê ̣n nên bi ̣ cáo phải chi ̣u trách nhiê ̣m do hành vi mà bi ̣ cáo đa gây ra.̃

[5] Xét tính chất, hành vi và hậu quả của bị cáo Nguyễn Văn Q gây ra là nguy hiểm cho xã hô ̣i, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác làm mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bi ̣ cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai bá o, đã tự nguyện nộp tiền bồi thường thiệt hại là 2.000.000đ, bị cáo có cậu ruột là liệt sĩ Nguyễn Văn Luận đã được tổ quốc ghi công trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước. Đây là những tinh tiết giảm nhe ̣ được quy đi ̣nh ta ̣i

̀ điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Q không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố là phù hợp với quy định của pháp luật và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo để trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại tổng số tiền là 26.188.247 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự thỏa thuận của bị cáo và bị hại.

[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ dài 90,04 cm, có 4 cạnh và 01 cái mũ bảo hiểm màu xanh dương đậm, theo phiếu nhập kho số NK51 ngày 17/8/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

[10] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của vị Kiểm sát viên là phù hợp vớ i tinh chất,

́ mứ c đô ̣, hành vi phạm tội của bị cáo và đảm bảo qu yền lợi hợp pháp của bị hại, nên Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.

[11] Án phí sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Vì các lẽ trên,