Bản án 34/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 15/07/2020, Lộ Quốc T đi đến nhà anh Đặng Văn Trung ở thôn Ánh Mai 3, xã Lộc Châu, thành phố Bảo Lộc để chơi. Tại đây Tuấn gặp anh Bùi Quốc H, T biết anh H mới mua 01 chiếc xe mô tô và đang để tại sân nhà anh Trung. Lúc này T liền nhớ lại vào năm 2019 anh H có mượn của Tuấn số tiền 7.000.000đ nhưng đến nay chưa trả, do vậy T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên của anh H để mang đi cầm cố để đánh bạc. Thực hiện ý định, T nói với anh H cho T mượn xe để đi công việc một lát rồi sẽ quay lại trả, do tin tưởng T nên anh H đã dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, biển số 49K1 - 699.13 đứng tên Đinh Thị Hoài Diễm Trang (là vợ của anh H) và chìa khóa xe giao cho T mượn. Sau khi mượn được xe của anh H, T điều khiển xe đi đến nhà chị Nguyễn Thị Thanh T1 để tìm người chơi đánh bạc. Khi tới nơi T thấy một số người đang tụ tập chơi “đá gà” trước sân nhà chị T1 nên T đã vào tham gia chơi “đá gà” ăn thua bằng tiền với một người tên Toàn (chưa rõ lai lịch) và thua hết số tiền 4.000.000đ. Do không có tiền để tra cho Toàn nên T đã cầm cố chiếc xe mượn của anh H cho chị T1 để lấy số tiền 3.000.000đ trả cho Toàn. Sau đó T nhờ người chở về lại nhà anh Trung và nói cho anh H biết về việc mình đã cầm cố chiếc xe mô tô của anh H lấy tiền đánh bạc. T hứa hẹn sẽ chuộc lại xe để trả lại cho anh H, tuy nhiên sau đó T không trả được xe nên anh H đã trình báo cơ quan Công an.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 110 ngày 04/08/2020 của hội đồng định giá UBND thành phố Bảo Lộc xác định chiếc xe mô tô Yamaha Sirius màu đen, biển số 49K1 - 69913 trị giá 21.383.000đ.

Vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang là chủ sở hữu hợp pháp 01 xe mô tô biển số 49K1 - 69913 nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen, số máy E32VB016296, số khung 372KY005693.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Quốc H, chị Đinh Thị Hoài Diễm Trang đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Chị Nguyễn Thị Thanh T1 là người đã cầm cố xe mô tô cho bị cáo Tuấn với số tiền là 3.000.000đ, quá trình điều tra chị T không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Cáo trạng số: 48/CT-VKSBL ngày 03/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng truy tố Lộ Quốc T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lộ Quốc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo T từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng theo đúng quy định nên không đề cập đến.

Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên không xem xét đến.

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận vào ngày 15/07/2020 biết anh H có chiếc xe mô tô mới, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này của anh H để mang đi cầm cố lấy tiền đánh bạc nên bị cáo đã vờ hỏi mượn xe của anh H đi công việc. Sau khi anh H cho mượn xe thì bị cáo đã mang xe đi cầm cố cho chị T1 lấy 3.000.000đ dùng vào việc chơi đá gà với đối tượng tên Toàn như bản cáo trạng nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy, hành vi của bị cáo Lộ Quốc T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

- Tình tiết tăng năng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin bãi nại; bị cáo có con gái ruột là Lộ San San, sinh ngày 27/9/2016 bị mắc bệnh Down; gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 2.000.000đ tiền hư hỏng xe. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với chị Nguyễn Thị Thanh T1 là người đã cầm cố chiếc xe mô tô BKS: 49K1- 699.13 cho bị cáo T với số tiền 3.000.000đ, tuy nhiên khi cầm cố thì chị T1 không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với chị T1 là có căn cứ.

Đối với người đàn ông tên Toàn là người đã tham gia đánh bạc cùng với bị cáo T, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh và triệu tập làm việc được với người này và những người khác tham gia đánh bạc nên chưa có căn cứ để xem xét trách nhiệm, xử lý về hành vi đánh bạc theo lời khai nhận của bị cáo T, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra và xử lý sau là thỏa đáng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lộ Quốc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lộ Quốc T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2020.

2. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lộ Quốc T phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ bản án.