Bản án 34/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 16/4/2021, Huỳnh Duy L đi bộ trên đường Lê Văn Lương theo hướng từ xã Phước Kiển đến xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè để tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đến trước hẻm số 1766, L mở cổng đi vào cuối hẻm thì nhìn thấy nhà số 7/6, Tổ 7, Ấp 3, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè không khóa cửa. L nhìn vào bên trong thì thấy có 03 người đang nằm ngủ ở phòng khách nên đã mở cửa nhà đi vào bên trong rồi đi vào phòng ngủ phía trước và dùng điện thoại di động bật đèn pin lên tìm tài sản để trộm cắp. Tại đây L cởi quần, áo của L đang mặc ra và lấy chiếc quần jean short ngắn, màu đen mặc vào người L rồi đi sang phòng ngủ phía sau thì thấy một cái balô ở trên tủ, L lấy chiếc balô này, bỏ hết sách vở ra ngoài và mở tủ nhựa ở trong phòng ra, dùng điện thoại di động mang theo bật đèn pin kiểm tra phát hiện trong tủ có 01 điện thoại di động màu xanh - đen; 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng và 01 cái ví vải bên trong có 200.000 đồng. L lấy chiếc nhẫn đeo vào ngón tay bên phải rồi để điện thoại di động màu xanh - đen, hộp đựng nhẫn và cái ví vải vào trong cái balô để tẩu thoát thì bị cháu Nguyễn Minh Trí và cháu Nguyễn Minh T (đều là con của ông Nguyễn Hồng Thanh) phát hiện kêu L ngồi tại phòng khách để nói chuyện. Vừa ngồi xuống ghế, L cầm theo cái balô bỏ chạy thì bị cháu T đuổi theo nên L vứt lại cái balo chạy ra đường Lê Văn Lương. Khi chạy ra đường Lê Văn Lương thì L bị té ngã nên đã làm rơi mất chiếc nhẫn và phát hiện mình đã bỏ quên chiếc điện thoại di động của mình ở nhà cháu T nên đã quay lại nhà cháu T để xin lại. Tại đây bị cáo bị ông Nguyễn Hồng Thanh bắt giữ và báo công an giải quyết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Huỳnh Duy L đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 16/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: Chiếc nhẫn bằng kim loại vàng có giấy bảo đảm của cửa hàng Kim Hồng L Hậu ghi tên món hàng: CR 1 hột trắng nam, vàng 610, cân nặng; 1,315 chỉ, được mua vào ngày 30/6/2020 có giá là 4.350.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen, đã qua sử dụng, bị hư hỏng, không khởi động nguồn được có giá là 10.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 4.360.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng và 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu, mua vào năm 2019, đã qua sử dụng. Do không có chứng từ, tài sản đã qua sử dụng nên Hội đồng không thể định giá được

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Duy L về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-NB ngày 13 tháng 7 năm 2021 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Huỳnh Duy L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hồng Thanh không yêu cầu bồi thường.

Về việc xử lý vật chứng:

- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen; 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE; 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu; 01 chiếc hộp nhựa màu đỏ, trên hộp nhựa có dòng chữ vàng bạc đá quý và số tiền 200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại những tài sản trên cho ông Nguyễn Hồng Thanh và cháu Nguyễn Minh T là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.

- 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO A92 thu giữ của Huỳnh Duy L là phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, màu đen; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, màu xanh - đen; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, màu xanh; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, màu đen - đỏ - trắng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây bằng kim loại màu đen thu giữ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L, đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Duy L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Sự thừa nhận của bị cáo Huỳnh Duy L tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Huỳnh Duy L là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của các chủ sở hữu hợp pháp để chiếm đoạt.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Huỳnh Duy L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu xanh - đen; 01 chiếc balô vải, trên balô có Logo và dòng chữ Adidas; 01 chiếc ví vải màu đen, có dòng chữ SWE; 01 chiếc quần jean short, không rõ nhãn hiệu; 01 chiếc hộp nhựa màu đỏ, trên hộp nhựa có dòng chữ vàng bạc đá quý và số tiền 200.000 đồng là tài sản L chiếm đoạt của cháu T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho cháu T là có căn cứ, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

- 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO A92 thu giữ của Huỳnh Duy L là phương tiện phạm tội, xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, màu đen; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, màu xanh - đen; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, màu xanh; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, màu đen - đỏ - trắng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây bằng kim loại màu đen thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo, xét trả lại cho bị cáo.

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy L (Tên gọi khác: L Bim) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Huỳnh Duy L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2021.

2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A92, số IMEI 1: 867511050375250, số IMEI 2: 867511050375243, tình trạng đã qua sử dụng, nứt vỡ kính màn hình.

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Duy L: 01 chiếc quần jean dài, nhãn hiệu Versace, size 30, màu đen, tình trạng đã qua sử dụng; 01 chiếc áo khoác vải dài tay, nhãn hiệu Lacoste, size L, màu xanh – đen, tình trạng đã qua sử dụng; 01 chiếc áo thun ngắn tay, nhãn hiệu Giorgio Armani, size L, màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng; 01 đôi giày thể thao, nhãn hiệu Fedbi, size 42, màu đen - đỏ - trắng, tình trạng đã qua sử dụng và 01 sợi dây thắt lưng dài khoảng 103cm, màu đen, mặt dây kim loại, màu đen, tình trạng đã qua sử dụng.

(Theo phiếu nhập kho số 2021-NK31 ngày 21/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Huỳnh Duy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Huỳnh Duy L.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.