Bản án 34/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Công Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Hà.

Bà Bùi Thị Bắc.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Lan Hương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Phạm Đăng Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HS, ngày 13 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Doãn L, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1965, tại Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Doãn N và bà Hoàng Thị M; có vợ: Hoàng Thị S; con: Có 04 con; tiền án, tiền sự: Không có; về nhân thân: Chưa vi phạm pháp luật và bị xử lý lần nào; bị bắt tạm giam từ ngày 16/7/2021 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Dương Doãn L, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị S, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng:

1, Anh Dương Doãn T1, có mặt.

2, Anh Dương Doãn T2, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/7/2021, tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, do có mẫu thuẫn trong gia đình từ trước, sau khi uống rượu say, Dương Doãn L, sinh năm 1965, trú tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đã gây sự, chửi bới với em trai ruột là ông Dương Doãn L, sinh năm 1972, trú cùng thôn. Lúc này, ông Dương Doãn L cùng với Dương Doãn T1, sinh năm 1986, trú tại thôn N, xã B, huyện b, tỉnh Lạng Sơn là cán bộ thú y của xã B đang đứng trước cổng nhà ông Dương Doãn L; Dương Doãn L đứng ở trên sân phơi thóc nhà sàn của mình cách chỗ ông Dương Doãn L đứng là 8,3m đe dọa: “Mày có tin tao bắn vỡ đầu mày không?"; ông L đáp: “Người chứ có phải thú đâu mà lấy súng ra bắn thế". Thấy vậy, Dương Doãn L lấy ra 01 (một) khẩu súng dài 111cm, có gắn ống nhòm, ngắm về hướng người ông L nói “Tao bắn vỡ đầu mày" và nổ súng bắn một viên đạn xuống mặt đường cách ông L khoảng 02 (hai) mét, đạn không bắn trúng ông L. Ông Dương Doãn L hoảng sợ và lo sợ rằng Dương Doãn L tiếp tục dùng súng để bắn mình nên đã bỏ chạy, sau đó ông L bảo con trai là Dương Doãn T2, sinh năm 1997 trình báo sự việc lên Công an xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Dương Doãn L sau khi sử dụng súng bắn dọa ông L đã mang khẩu súng đi vào nhà cất giấu.

Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ của Dương Doãn L: 12 (mười hai) viên đạn, mỗi viên dài 2,5 cm, thân vỏ đạn bằng kim loại màu vàng; 01 (một) khẩu súng dài 111 cm, có nòng bằng kim loại, báng súng bằng gỗ, súng có gắn ống ngắm dài 32 cm; 01 (một) vỏ đạn dài 1,5 cm, đường kính 0,5 cm.

Tại bản kết luận giám định số 352/KLGD-PC09 ngày 01/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Khẩu súng thu giữ của Dương Doãn L gửi giám định là súng thể thao, hiện tại khẩu súng này vẫn sử dụng để bắn được; Vỏ đạn gửi giám định là vỏ của loại đoạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm, không phải vỏ của đạn quân dụng; 12 viên đạn gửi giám định đều là đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm, không phải đạn quân dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Doãn L khai nhận hành vi sử dụng súng bắn đạn xuống mặt đường với mục đích để đe dọa ông Dương Doãn L. Nguồn gốc khẩu súng thể thao do Dương Doãn L mua của một người đàn ông không quen biết tại thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ năm 2018 với giá 8.000.000đ (tám triệu đồng), số đạn thể thao bị thu giữ là đạn mua với một người không quen biết tại thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn về để sử dụng săn bắn.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Dương Doãn L yêu cầu Dương Doãn L bồi thường tổn hại về tinh thần với số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng). Bị cáo Dương Doãn L cho rằng bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) là quá lớn vượt quá khả năng bồi thường của bị cáo và gia đình bị cáo, bị cáo Dương Doãn L đề nghị được bồi thường cho ông Lưu theo quy định của pháp luật.

Bản Cáo trạng số 30/CT-VKSBS-HS, ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Dương Doãn L tội Đe dọa giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố. Bị hại về hình phạt: Yêu cầu xét xử bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật; về phần dân sự: Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Doãn L phạm tội Đe dọa giết người.

Căn cứ khoản 1 Điều 133; điểm i, s khoản 1 Điều 51 các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Dương Doãn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu: 01 (một) khẩu súng thể thao dài 111cm, báng súng bằng gỗ, nòng súng bằng kim loại dài 77cm, phía trên có gắn ống nhòm màu đen dài 33cm; 01 (một) vỏ đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm; 07 (bảy) viên đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm giao cho Cơ quan Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không đề nghị hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo, người liên quan không có ý kiến tranh luận, bị hại có ý kiến tranh luận mức hình phạt do đại diện viện kiểm sát đề nghị còn nhẹ. Đại diện viện kiểm sát có ý kiến tranh luận: Căn cứ vào các quy định của pháp luật mức đề nghị của đại diện viện kiểm sát đưa ra là phù hợp. Lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa người làm chứng Dương Doãn Tiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ. Bị cáo, bị hại và Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử; nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/7/2021, tại thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, do có mẫu thuẫn trong gia đình từ trước, sau khi uống rượu say, Dương Doãn L đã gây sự, chửi bới với em trai ruột là Dương Doãn L. Sau đó, L lấy ra 01 (một) khẩu súng thể thao, ngắm về hướng người ông L nói “Tao bắn vỡ đầu mày" và nổ súng bắn một viên đạn xuống mặt đường cách ông L khoảng 02m với mục đích đe dọa ông L. Ông Dương Doãn L hoảng sợ và bỏ chạy do sợ Dương Doãn L tiếp tục sử dụng súng bắn mình, sau đó ông L đã nhờ con trai là Dương Doãn T2 trình báo sự việc lên Công an xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Dương Doãn L sau khi sử dụng súng bắn dọa ông L đã mang khẩu súng đi vào nhà cất giấu. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Dương Doãn L phạm tội Đe dọa giết người theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự.

[3] Cáo trạng số 30/CT-VKSBS-HS, ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Dương Doãn L phạm tội Đe dọa giết người theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đây là vụ án Đe dọa giết người xẩy ra trên địa bàn xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Hành vi của Dương Doãn L là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về thân thể, quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng của con người. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.

[5] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt; về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

[6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy hành vi đe dọa giết người của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[7] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[8] Đối với người đã bán khẩu súng thể thao và người bán đạn thể thao cho bị cáo Dương Doãn L, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[10] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) khẩu súng thể thao dài 111cm, báng súng bằng gỗ, nòng súng bằng kim loại dài 77cm, phía trên có gắn ống nhòm màu đen dài 33cm; 01 (một) vỏ đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm; 07 (bảy) viên đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm. Đây là khẩu súng và đạn của bị cáo Dương Doãn L đã sử dụng để đe dọa Dương Doãn L vào ngày 13/7/2021 nên tịch thu giao cho Cơ quan Công an huyện Bắc Sơn xử lý theo quy định. (Số đạn hao hụt do sử dụng để bắn thực nghiệm).

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 133; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, khoản 1 Điều 47 các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a, khoản 2, Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Doãn L phạm tội Đe dọa giết người.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Doãn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 16 tháng 7 năm 2021.

3. Về vật chứng của vụ án: 01 (một) khẩu súng thể thao dài 111cm, báng súng bằng gỗ, nòng súng bằng kim loại dài 77cm, phía trên có gắn ống nhòm màu đen dài 33cm; 01 (một) vỏ đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm; 07 (bảy) viên đạn thể thao cỡ 5,5mm x 15,5mm giao cho Cơ quan Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử lý theo quy định. (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Dương Doãn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.