Bản án 34/2021/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH N N T NH Ắ N NG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

i Th Ng c

Các Thẩm phán: ng Ngu n Xu n Chi n

Phạm Th Th ng

- Thư ký phiên tòa: ng Ngu n Minh Tú là Thư To n nh n d n t nh Đ N ng

- Đại diện Viện kiểm sát nh n d n t nh Đ k N ng tham gia phiên tòa: Bà Lê Th Tố Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 14 th ng 4 năm 2021 tại tr s To n nh n d n t nh Đ N ng xét xử phúc th m công khai v án hình sự th lý số: 09/2021/TLPT-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021 đối với b cáo Ngu n Như , do có kháng cáo của c o đối với Bản án hình sự sơ th m số: 90/2020/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân th nh phố Gia Ngh a, t nh Đ k Nông.

- Bị cáo c kháng cáo:

Nguyễn Như , sinh năm 1960 tại t nh Thừa Thiên Hu ; nơi cư trú: Tổ dân phố 7, phường N, thành phố G, t nh Đ k Nông; nghề nghiệp: h ng; trình độ h c vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Nguy n Như T v

Trần Th H (đều đã ch t); có vợ là Võ Nguy n Hạ H (đã l h n) v 01 con, sinh năm 2003; b b t tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-6-2020, đang tạm giam - Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người o ch a cho ị cáo Ng n Như : ng Phạm Ng c Hưng – uật sư C ng t uật TNHH Phạm Hưng, thuộc Đo n uật sư th nh phố H Ch Minh; đ a ch : 382 17-19 Ngu n Th Minh , phường 5, uận 3, th nh phố H Ch Minh – Có mặt

Người

ch ng:

1. Anh ại Văn , sinh năm 1993; nơi cư trú: Th n 8, ã N, hu ện Đ, t nh Đ N ng (Hiện đang chấp h nh n tại Trại giam Đ; đ a ch : Xã E, hu ện C, t nh Đ

) – Có mặt

2. Anh Phạm Minh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Th n 7, ã Q, hu ện Đ1, t nh Đ N ng (Hiện đang chấp h nh n tại Trại giam Đ1; đ a ch : Xã Đ, hu ện Đ1, t nh Đ N ng) – Có mặt

3. Anh Ngu n m , sinh năm 1995; Hộ h u thường trú: Th n 4, ã Q, hu ện Đ1, t nh Đ N ng Ch hiện na : Tổ d n phố 4, phường N, th nh phố G, t nh Đ N ng – V ng mặt

4. Anh Trần Đình C, sinh năm 1994; đ a ch : Tổ d n phố 8, phường N, th nh phố G, t nh Đ N ng – V ng mặt

NỘI UNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ v án và di n bi n tại phiên tòa, nội dung v n được tóm t t như sau:

Ngu n Như l chủ nhà ngh S tại tổ d n phố 7, phường N1, thành phố G, t nh Đ k Nông. Năm 2017, cho Lại Văn mượn một phòng trong nhà ngh không thu tiền, ại Văn thường d ng phòng n để sử d ng chất ma túy trái phép.

Ngày 03-6-2020, ại Văn đặt mua 6 000 000 đ ng chất ma túy của đối tượng tên P (chưa rõ nh n th n, l l ch) tại thành phố H Chí Minh, r i nhờ Hà Hữu K gửi xe khách về cho ại Văn . Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 04-6-2020, ại Văn đ n nhà ngh S để sử d ng ma túy. Khi ại Văn đang sử d ng ma túy thì có Phạm Minh T, Nguy n Lâm B, Trần Đình C đ n chơi v tìm gặp Nguy n Như

Đ n nơi thấy ại Văn

trong phòng, cả a người vào ng i chơi v in ại Văn sử d ng ma túy, thì ại Văn đ ng ý. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguy n Văn H v Nguy n Hoàng N đ n gặp mua của ại Văn 500 000 đ ng ma túy. Sau khi Nguy n Văn H v Nguy n Hoàng N đi về thì Nguy n Như đi v o v cùng sử d ng chung ma túy với cả nhóm Đ n khoảng 18 giờ 50 phút c ng ng thì Cơ uan điều tra Công an thành phố Gia Ngh a ph t hiện, lập i n ản

Ti n h nh h m ét h n cấp tại phòng do ại Văn sử d ng, Cơ uan điều tra thu giữ của ại Văn 05 túi nilon chứa 12,2435 gam chất ma tú loại Methamphetamine v 0,8770 gam chất ma tú loại etamine, ộ d ng c sử d ng ma tú v một số đ vật li n uan Thu giữ của Phạm Minh T 01 túi nilon n trong chứa 0,1862 gam chất ma tú loại Methamphetamine.

Qua xét nghiệm, Lại Văn , Phạm Minh T, Nguy n Lâm B, Trần Đình C và Nguy n Như đều dương t nh với chất ma túy loại Methamphetamine.

Vật chứng của v n:

- 01 chai nhựa màu tr ng (vỏ chai nước ngọt Sting) cao 21,3 cm, đường kính đ chai dài 05 cm, bên hông có g n ống thủy tinh màu tr ng có vòi cong;

- 01 bật lửa khò nhựa màu tr ng xanh, cao 7,7 cm;

- 01 vỏ túi nilon kh ng m u, ch thước (03 x 1,8) cm.

n án h nh

ơ hẩ ố: 90/2020/HS- ng 30-11-2020 của o án nh n h nh hố ia Ngh a

ịnh:

Tuyên bố: B cáo Nguy n Như phạm tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp d ng điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt b cáo Nguy n Như 09 (Chín) năm t , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày b b t tạm giữ, tạm giam ngày 06-6-2020.

Ngo i ra, To n cấp sơ th m còn tu n về ử l vật chứng, n ph v th ng o u ền h ng c o

Đối với Lại Văn đã Tòa án nhân dân thành phố Gia Ngh a xét xử về tội “ ng r trái phép chấ a ú ” và tội “M a án rái hé chấ a ú ”, Hà Hữu đã Tòa án nhân dân thành phố Gia Ngh a xét xử về tội “ ng r trái phép chấ a ú ” tại bản án hình sự sơ th m số: 89/2020/HS-ST ngày 30-11-2020.

Đối với Phạm Minh T đã Tòa án nhân dân thành phố Gia Ngh a xét xử về tội “Tàng tr trái phép chất ma túy” tại bản án hình sự sơ th m số: 72/2020/HS-ST ngày 29-9-2020.

Đối với Ngu n Văn H v Ngu n Ho ng N có h nh vi t ng trữ v sử d ng tr i phép chất ma tú , do hối lượng ma tú dưới mức tru cứu tr ch nhiệm hình sự nên C ng an th nh phố Gia Ngh a đã chu ển h sơ cho Ủ an nh n d n ã N, hu ện Đ p d ng iện ph p gi o d c tại ã, phường

Đối với Ngu n m , Trần Đình C có h nh vi sử d ng tr i phép chất ma tú , Cơ uan điều tra đã chu ển h sơ cho C ng an phường N, th nh phố G để ử l h nh ch nh theo u đ nh

Ng 07-12-2020 ị cáo Ng n Như háng cáo kêu oan.

Tại phi n to phúc th m, c o Ngu n Như trình : c o h ng phạm tội “Ch a chấ iệc ử dụng rái hé chấ a ú ” do c o h ng phải l chủ nh ngh S

Đại diện Viện iểm s t nh n d n t nh Đ N ng sau hi ph n t ch c c tình ti t, chứng cứ của v n, đề ngh Hội đ ng ét ử: Áp d ng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố t ng hình sự, h ng chấp nhận kháng cáo của b cáo Ngu n Như , giữ ngu n Bản án hình sự sơ th m số: 90/2020/HS-ST ngày 30-11-2020 của Tòa án nhân dân th nh phố Gia Ngh a về phần tội danh v hình phạt đối với c o Ngu n Như

uật sư Phạm Ng c Hưng - Người o chữa cho c o Ngu n Như trình

uan điểm: Căn cứ v o lời hai của c o Ngu n Như v những người l m chứng anh ại Văn , anh Trần Đình C thì trước hi

t, c o đã nhiều lần sử d ng ma tú , do đó Phi u trả lời t uả ng 09-6-2020 của Trung t m t th nh phố G c đ nh c o Ngu n Như K không nghiện ma túy là không đúng; việc gi m đ nh c o nghiện hay không nghiện ma tú có t nh u t đ nh đ n việc

c o có hoặc h ng phạm tội “Ch a chấ iệc ử dụng rái hé chấ a ú ” Vì vậ , đề ngh Hội đ ng ét ử hủ ản n sơ th m để gi m đ nh lại đối với c o

NHẬN ỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ s nội dung v n, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ v n đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận đ nh như sau:

[1]. Về tội danh: c o Nguy n Như l chủ nhà ngh S, thuộc tổ dân phố 7, phường N, thành Phố G, t nh Đ k Nông. Năm 2017, c o Ngu n Như cho Lại Văn mượn một phòng trong nhà ngh không thu tiền, ại Văn thường d ng phòng n để sử d ng tr i phép chất ma túy. Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04-6-2020, c o c ng Lại Văn L, Phạm Minh T, Nguy n Lâm B, Trần Đình C đang sử d ng trái phép chất ma túy tại nh ngh S thì b Cơ uan điều tra phát hiện, lập i n ản. Tuy b cáo Ngu n Như K không thừa nhận mình l chủ nhà ngh S nhưng căn cứ vào k t quả xác minh tại Phòng Tài chính – K hoạch Ủy ban nhân dân thành phố G ngày 8-6-2020 thể hiện: Nguy n Như l người đăng v đứng tên chủ hộ kinh doanh nh ngh S theo giấy chứng nhận đăng kinh doanh số 63G8005912. K t quả xác minh tại C ng an phường N1, thành phố G ngày 9-6-2020 thể hiện: Nh ngh S tại tổ 7, phường N1 do ông Nguy n Như K quản lý và sử d ng từ năm 2006 đ n nay, vợ của c o l bà Võ Nguy n Hạ H nhưng đã l h n v o năm 2015, chuyển đi nơi h c sinh sống. Đ ng thời, lời khai của những người làm chứng Lại Văn L, Phạm Minh T, Nguy n Lâm B và Trần Đình C đều khẳng đ nh b cáo Nguy n Như là chủ nhà ngh S và ngày 04-6-2020 c o K có sử d ng chung ma túy với Lại Văn L, Phạm Minh T, Nguy n Lâm B và Trần Đình C. Cho nên, đã có đầ đủ căn cứ để t luận cáo Ngu n Như ch nh l chủ nh ngh S v

c o bi t rõ ại Văn c ng c c đối tượng sử d ng trái phép chất ma túy tại nh ngh thuộc quyền quản lý của mình nhưng v n cho mượn nh ngh , c o h ng ngăn cản m còn sử d ng chung ma tú với c c đối tượng

Do đó, Tòa n cấp sơ th m xử phạt b cáo Ngu n Như về tội “Ch a chấ iệc ử dụng rái hé chấ a úy” theo u đ nh tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự l có căn cứ, đúng ph p luật. Xét kháng cáo của b cáo cho rằng b cáo không phạm tội l h ng có căn cứ nên Hội đ ng xét xử không chấp nhận.

[2]. Về mức hình phạt: c o Ngu n Như

h ng có tình ti t tăng nặng, giảm nh tr ch nhiệm hình sự Do đó, Tòa án cấp sơ th m đã xử phạt b cáo 09 Ch n năm t ( hung hình phạt từ 7 năm đ n 15 năm t ) là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội v nhân thân của b cáo n n cần giữ ngu n mức hình phạt đối với c o Ngu n Như

3 Xét uan điểm của uật sư o chữa cho c o đề ngh hủ ản n sơ th m để gi m đ nh trình trạng sử d ng chất ma tú đối với c o: Hội đ ng ét ử ét thấ Cơ uan chu n m n đã c đ nh c o h ng nghiện ma tú , u trình điều tra c o c ng đã đ ng với t uả của Cơ uan chu n m n Hơn nữa, việc c đ nh c o nghiện ha h ng nghiện ma tú c ng h ng ảnh hư ng đ n việc đ nh tội danh của c o Do đó Hội đ ng ét ử h ng chấp nhận uan điểm của uật sư

[4]. Xét uan điểm đề ngh của Viện kiểm sát tại phi n tòa có căn cứ v đúng pháp luật, cần chấp nhận.

[5]. Về n ph hình sự phúc th m: B cáo Ngu n Như phải ch u 200.000đ Hai ră nghìn ồng) n ph hình sự phúc th m

[6 C c u t đ nh h c của ản n sơ th m h ng có h ng c o, h ng ngh đã có hiệu lực ph p luật ể từ ng h t thời hạn h ng, c o h ng ngh

Vì các lẽ trên,

Căn c iểm a kho n 1 Điề

Điề

của Bộ luật Tố tụng hình s ,

QUYẾT ỊNH:

1 h ng chấp nhận h ng c o của cáo Ngu n Như , giữ ngu n ản n hình sự sơ th m số: 90/2020/HS-ST ngày 30-11-2020 của Tòa án nhân dân th nh phố Gia Ngh a, t nh Đ N ng về phần tội danh v hình phạt đối với c o Ngu n Như .

Áp d ng điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt b cáo Ngu n Như 09 (Ch n) năm tù về tội “Ch a chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam l ng 06-6-2020.

2. Về n ph phúc th m: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường v Quốc hội u đ nh về n ph v lệ ph To án: B cáo Ngu n Như phải ch u 200.000đ Hai ră nghìn ồng) án phí hình sự phúc th m.

3. Các quy t đ nh khác của bản n sơ th m không có kháng cáo, kháng ngh đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.