Bản án 34/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiê ̣n đề ngà y 22/11/2020 và bản tự khai, cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – bà Vũ Thị L trinh bà y:

̀

Bà và ông Đinh Sỹ Th kết hôn vớ i nhau từ năm 1998, có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyê ̣n, sau khi kết hôn thi vợ̀ chồng về chung sống ta ̣i địa chỉ 1A Phan Châu Trinh, phường Phước Ninh, quâ ̣n Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

Sau thời gian chung sống, vợ chồng bàphát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do giữa bà và ông Thluôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi vã. Bà và ông Th đã sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay, vợ chồng bà không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Nay bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghi ̣ Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn vớ i ông Đinh Sĩ Th.

Về con chung: Bà Vũ Thị L xác định bà và ông Th có 01 con chung là Đinh Thúy H, sinh ngày 21/11/1998. Vì con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Vũ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Vũ Thị L xác định bà và ông Đinh Sĩ Th không có nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp pháp các văn bản tố tung nhiều lần nhưng ông Đinh Sỹ Th đều vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về vu ̣ án như sau:

Về thủ tu ̣c tố tu ̣ng: Tòa án đa thu ̣̃

lý vu ̣ án đúng thẩm quyền, quá trinh giải quyết

̀ vu ̣ án đa thự̃

c hiê ̣n đầy đủ các thủ tu ̣c tố tu ̣ng và các đương sự trong vu ̣ án không có ý kiến gi về phầ

̀n thủ tu ̣c. Do đó về phần thủ tu ̣c là đảm bảo, hợp pháp.

Về nô ̣i dung: Xét quan hê ̣ hôn nhân giữa bà Vũ Thị L và ông Đinh Sỹ Th đa đếñ mứ c trầm tro ̣ng, từ năm 2015 đến nay vợ chồng không còn sống chung vớ i nhau, hôn nhân thực tế không còn tồn tại. Do đó, đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của bà Vũ Thị L, cho bà L được ly hôn vớ i ông Đinh Sỹ Th. Về con chung: Bà Vũ Thị L và ông Đinh Sỹ Th có 01 con chung tên Đinh Thúy H, sinh ngày 21/11/1998, vì con chung đã thành niên nên không đề cập đến. Về tài sản chung: Bà Vũ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến. Về nợ chung: Bà Vũ Thị L xác định giữa bà và ông Thắng không có nợ chung nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua xem xét đầy đủ, toàn diê ̣n chứ ng cứ , tài liê ̣u, yêu cầu của nguyên đơn trong quá trinh già

̉i quyết vu ̣ án cũng như ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n định về các vấn đề của vu ̣ án như sau:

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết giải quyết của Toà án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

, thủ tu ̣c tố tu ̣ng:

Tòa án đa thự̃

c hiê ̣n đúng trình tự, thủ tu ̣c tố tu ̣ng, đã tống đạt đầy đủ, hợp pháp các văn bản tố tụng cho các bên đương sự, bị đơn vắng mặt lần thứ ba tại phiên tòa. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t bi ̣ đơn.

Sau khi kết hôn thi vợ chồng phà

́t sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã. Bà Vũ Thị L và ông Đinh Sỹ Th đã không còn sống chúng với nhau từ năm 2015 cho đến nay. Tại phiên tòa hôm nay, bà Vũ Thị L khẳng định không còn yêu thương ông Th. Điều này chứng minh tình cảm giữa bà Vũ Thị L và ông Đinh Sỹ Th không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn của bà Vũ Thị L là có căn cứ. Mặt khác, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Đinh Sỹ Th đến hòa giải, cũng như đến phiên tòa nhưng ông Th vẫn vắng mặt. Điều này thể hiện ông Th không tha thiết hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Vũ Thị L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử :

1. Về hôn nhân: Cho bà Vũ Thị L được ly hôn vớ i ông Đinh Sỹ Th.

2. Về án phí: Bà Vũ Thị L được miễn tiền án phí.

3. Về quyền khá ng cá o:

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.