Bản án 34/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 05 tháng 01 năm 2021, lời khai trong hồ sơ và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Huy Phương L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hồ Chí C tự nguyện tìm hiểu một thời gian, tổ chức đám cưới và chung sống với nhau từ năm 2018; đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận ngày 03/5/2018. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2020 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông C thường xuyên rượu chè say sỉn rồi về nhà chửi bới, đánh đập bà. Ông C còn hay ghen tuông vô cớ, tự gây mâu thuẫn với bà, hăm dọa đòi chém bà. Mâu thuẫn vợ chồng trở nên gay gắt là vào cuối tháng 10 năm 2020, nguyên nhân là: Từ ngày 27-10 đến ngày 02-11 năm 2020 bà đi công tác tại Thành phố Hà Nội về thì ông C nghi ngờ sự chung thủy của bà nên vợ chồng xảy ra cãi vã, ông C đánh đập, dọa chém nên bà điện thoại nhờ Công an phường Đ đến giải quyết. Do lo sợ nên bà mang theo con về nhà cha mẹ ruột sống, vợ chồng ly thân, mạnh ai nấy sống, không quan tâm đến nhau. Đến đêm ngày 04-01-2021 ông C say rượu đến nhà cha mẹ ruột bà có thái độ hung hãn, côn đồ, chửi bới, xúc phạm cha mẹ bà; khi Công an phường Đ đến giải quyết thì ông C mới đi về. Vào sáng ngày 05-01-2021 ông C đến cơ quan nơi bà làm việc gây mất an ninh trật tự, chửi bới, xúc phạm, làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của bà. Xác định đã hết tình cảm với ông C, không thể tiếp tục cùng chung sống nên bà yêu cầu được ly hôn ông C.

Về con chung: Bà và ông C có 01 con chung tên Hồ Chí K - sinh ngày 01-12-2018; hiện cháu sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con; không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung vì bà có việc làm ổn định, đủ thu nhập để nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông C không có tài sản chung, không nợ ai và cũng không có ai thiếu nợ nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Huy Phương L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.

Bị đơn là ông Hồ Chí C: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay. Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cụ thể như sau:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng của đương sự: Nguyên đơn là bà Nguyễn Huy Phương L chấp hành đúng quy định của pháp luật. Còn bị đơn là ông Hồ Chí C mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông C đã mâu thuẫn trầm trọng. Yêu cầu xin ly hôn của bà L có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L và giao 01 con chung là cháu Hồ Chí K cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Do bà L không yêu cầu nên không buộc ông C cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Lời trình bày và kết quả tranh tụng của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Huy Phương L.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Huy Phương L được ly hôn ông Hồ Chí C.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao 01 con chung là Hồ Chí K, sinh ngày 01-12-2018 cho bà Nguyễn Huy Phương L trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Bà Nguyễn Huy Phương L tự nguyện không yêu cầu ông Hồ Chí C cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3/ Về án phí: Bà Nguyễn Huy Phương L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023196 ngày 05/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; như vậy bà L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21-6-2021). Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.