Bản án 34/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào sáng ngày 20/01/2020, do không có tiền tiêu xài nên Huỳnh Thị Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43H6-3334 đi từ Đà Nẵng vào Hội An. Khi đến khu chợ ngã tư Thanh Vân thuộc khối phố Cổ An Đông, phường Điện Nam Đông, thị xã Điện Bàn, Th nhìn thấy bên trái đường có một số quầy buôn bán bên đường nên Th dừng xe lại. Lúc này khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, Th để xe ngoài đường rồi đi bộ vào đường bê tông, quan sát thấy trên sạp bán rau hành của ông Nguyễn Đức H có 01 bao ni lông màu xanh nước biển bên trong có chứa tiền nên giả vờ hỏi mua cà rốt, đu đủ và nhờ ông H gọt vỏ. Lợi dụng lúc ông H không chú ý quan sát, Th đã dùng tay trộm bao ni lông đó, cầm trên tay rồi nhanh chóng đi bộ ra ngoài lấy xe điều khiển chạy ra hướng Đà Nẵng. Thấy người phụ nữ đi ra từ sạp rau của ông H có biểu hiện nghi vấn nên bà Nguyễn Thị B nói ông H kiểm tra, phát hiện mất bao ni lông đựng tiền nên ông H mượn xe mô tô của người mua hàng gần đó đuổi theo Th. Khi đi đến xây xăng Điện Nam Trung, ông H thấy Th đang cầm bao ni lông dựng tiền màu xanh của ông trên tay nên ông H yêu cầu Th quay lại quầy rau của ông H và điện thoại báo Công an phường Điện Nam Đông đến giải quyết.

Sau khi lập biên bản sự việc, Công an phường Điện Nam Đông tiến hành kiểm tra bao ni lông màu xanh nước biển mà Th đã trộm cắp của ông H xác định bên trong có chứa số tiền 1.215.000 đồng bao gồm nhiều tờ tiền với nhiều mệnh giá khác nhau.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Huỳnh Thị Th đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã ra Quyết định truy nã bị cáo. Đến ngày 20/5/2020, Huỳnh Thị Th bị bắt truy nã tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng và tạm giữ trên người bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83 màu trắng. Quá trình điều tra, Th thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại bản cáo trạng số 40/CT- VKS ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị Th về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b Khoản 1 Điều 173 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt Huỳnh Thị Th từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù. Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 28/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng.

Bị cáo Huỳnh Thị Th đồng ý với tội danh, điều luật, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đề nghị HĐXX áp dụng cho mình nên không có ý kiến bào chữa tranh luận gì nhưng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho mình.

Người bị hại ông Nguyễn Đức H đã nhận lại toàn bộ tài sản, không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] Lời khai nhận tội công khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và tang vật được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, qua tranh luận công khai bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó, HĐXX có đầy đủ cơ sở để kết luận: Huỳnh Thị Th đang trong thời gian thi hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng. Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 20/01/2020, tại khu chợ ngã tư Thanh Vân thuộc khối phố Cổ An Đông, phường Điện Nam Đông, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Huỳnh Thị Th giả vờ mua cả rốt, đu đủ rồi nhờ ông Nguyễn Đức H gọt giúp. Lợi dụng lúc ông H không chú ý đã lén lút trộm cắp 01 bao ni lông màu xanh nước biển bên trong có chứa số tiền 1.215.000 đồng của ông H. Do đó, hành vi của Huỳnh Thị Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án: Bị cáo Huỳnh Thị Th là người có đầy đủ năng lực nhận thức, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân, nhưng với bản tính tham lam, muốn hưởng thụ bằng tài sản của người khác mà không phải bỏ sức lao động, nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội gây thiệt hại cho người bị hại tổng số tiền là 1.215.000 đồng. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây bất an, lo lắng trong quần chúng nhân dân trên địa bàn, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, chính trị và trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo đang trong thời gian thi hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng theo Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 28/01/2019 về tội “Trộm cắp tài sản” của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục con đường phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội, để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Tài sản trộm cắp đã thu hồi toàn bộ trả lại cho người bị hại; phạm tội gây thiệt hại không lớn; kinh tế gia đình khó khăn. Đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đồng thời áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 28/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng là thỏa đáng.

2] Từ những phân tích và nhận định như trên, cho thấy Cáo trạng truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn đối với bị cáo Huỳnh Thị Th là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

3] Bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra, truy tố, bản thân tự nhận thức hành vi của mình là sai trái nên thành khẩn khai báo đúng với hành vi của mình và không bị sự tác động của người nào khác. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của BLTTHS.

4] Về Vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã tạm giữ, xử lý vật chứng như sau: 01 bao ni lông màu xanh nước biển bên trong có chứa số tiền 1.215.000 đồng, bao gồm: 05 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 06 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng; 18 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 42 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng; 56 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 93 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng. Đã trao trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 43H6-3334 do ông Ngô Văn C đứng tên chủ sở hữu. Ông C cho Th mượn xe để chở con đi học. Việc Th sử dụng xe làm phương tiện đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, ông C không biết. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả cho chủ sở hữu là ông Ngô Văn C; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A83 màu trắng, là tài sản của bị cáo Th, không liên quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả cho bị cáo Th nên HĐXX không đề cập.

5] Về dân sự: Bị hại ông Nguyễn Đức H đã nhận lại số tiền 1.215.000 đồng. Ông H không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đề cập.

6] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thị Th phải chịu án phí HSST.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS.

+ Xử phạt: Huỳnh Thị Th 09 (chín) tháng tù. Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 28/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng là 12 (mười hai) tháng tù. Buộc bị cáo Huỳnh Thị Th phải chấp hành 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù đươc tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ 20/5/2020.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Buộc bị cáo Huỳnh Thị Th phải chịu 200.000 án phí HSST.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Quảng Nam để xin xét xử phúc thẩm. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa gửi đến./.

N¬i nhËn