Bản án 34/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/7/2019, sau khi uống rượu với Lê Văn N, Hồ Thanh S đi về đến nhà Hồ Văn K tại ấp Phú H, xã Bình H, huyện C, tỉnh An Giang (anh của S) đối diện nhà Nguyễn Tuấn E thì chửi Tuấn E và Lê Thị Thu E (vợ của Tuấn E) nên Tuấn E đi ra trước nhà kêu S về đi nhưng S vẫn tiếp tục đứng chửi. Tức giận vì bị S liên tục chửi nên Tuấn E đi đến đứng đối diện với S rồi dùng tay phải đánh 01 cái từ phải qua trái trúng vào bên má trái của S làm S té ngã ngửa về phía sau trên nền xi măng cặp lề đường rồi Tuấn E bỏ vào nhà bà Đ. Lúc này, D (mẹ của S) và Lê Thị Triều T đến kéo S vào nhà nhưng S không đồng ý và tiếp tục đứng chửi. Tức giận do bị S chửi, Thu E cầm một khúc gỗ tròn dài 53cm, đường kính 02cm trên tay phải đến đứng đối diện với S đánh từ phải qua trái thì được T xô ra nên đánh trúng vào đầu bà D. T kêu Thu E vào nhà và T cùng bà D kéo S về nhà. Khoảng 08 giờ ngày 04/7/2019, D phát hiện S bị hôn mê nên cùng mọi người đưa S đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang, đến 02 giờ 15 phút ngày 05/7/2019 thì Hồ Thanh S chết.

Bản kết luận Giám định pháp y tử thi số 88/KLGT-PC09(PYTT) ngày 10/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an An giang xác đinh nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não mức độ nhẹ kèm Viêm gan cấp do rượu trên người có bệnh lý tim phổi mạn tính và xơ gan.

Công văn số 348/CV-PC09 ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an An giang nêu: “Chấn thương sọ não mức độ nhẹ kèm Viêm gan cấp do rượu trên người có bệnh lý tim phổi mạn tính và xơ gan”. Trong đó:

- Chấn thương sọ não mức độ nhẹ là yếu tố thuận lợi làm cho tình trạng bệnh lý gan, tim, phổi dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Cáo trạng số 06/CT-VKSTS-HS ngày 12/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang, để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Tuấn E về tội“Cố ý gây th ơng tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2020/HS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn E phạm tội “Cố ý gây th ơng tích”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn E 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án (có khấu trừ những ngày tạm giữ từ ngày 05/7/2019 đến ngày 11/7/2019).

+ Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Tuấn E bồi thường cho đại diện bị hại ông Hồ Văn C, bà D số tiền tổng cộng là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 25/5/202, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh An Giang có Quyết định kháng nghị số 05/QĐ-VKSAG ngày 25/5/2020 kháng nghị một phần Bản án về phần hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyễn Tuấn E thừa nhận do tức giận việc bị hại say sỉn đã có hành vi chửi thô tục và xúc phạm nên dùng tay đánh vào mặt làm nạn nhân ngã xuống, đầu va đập trúng mặt đường gây chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, nhưng mức án và phần trách nhiệm dân sự mà cấp sơ thẩm đã tuyên là vừa với tính chất mức độ của bị cáo vì trong vụ này người bị hại cũng có lỗi.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử: Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ nhưng quyết định hình phạt đã không phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo lên 05 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát kháng nghị đúng thẩm quyền và trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với lời khai của những người làm chứng về diễn biến của vụ án; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, sơ đồ hiện trường và Kết luận giám định pháp y về nguyên nhân gây ra cái chết của bị hại. Ngoài ra, còn phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Ngày 03/7/2019, do tức giận việc bị hại có hành vi say sỉn, chửi thô tục và xúc phạm bị cáo nên Tuấn E đã dùng tay đánh vào mặt làm nạn nhân ngã xuống, đầu va đập trúng mặt đường gây chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn E bị Tòa án nhân dân huyện C xét xử và kết về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội dẫn đến cái chết của nạn nhân, gây nỗi đau thương, mất mát không thể bù đắp của người thân trong gia đình bị hại; Đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo gây mất an ninh trật tự tại địa phương, dư luận quần chúng tỏ thái độ bất bình. Khi xét xử bị cáo, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: Bị cáo cùng gia đình đã tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; quá trình điều tra thật thà khai báo và tại phiên tòa tỏ thái độ ăn năn hối cải; người bị hại có phần lỗi khi có hành vi chửi bới xúc phạm đến gia đình bị cáo; đại diện hợp pháp bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo thuộc có xuất thân trong gia đình lao động nghèo, không biết chữ nên nhận thức hạn chế để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là có căn cứ. Tuy nhiên với mức án 03 năm tù là không đúng với quy định tại khoản Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Tòa án có thể quyết định một hình phạt d ới mức thấp nhất của khung hình phạt đ c áp dụng nh ng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi ng i phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật này.

2. Tòa án có thể quyết định một hình phạt d ới mức thấp nhất của khung hình phạt đ c áp dụng nh ng không bắt buộc phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật đối với ng i phạm tội lần đầu là ng i giúp sức trong vụ án đồng phạm nh ng có vai trò không đáng kể.

....

Do đó Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang kháng nghị tăng nặng hình phạt là có căn cứ nên chấp nhận Quyết định kháng nghị số 05/QĐ-VKSAG ngày 25/5/2020 của Viện Kiểm sat nhân dân tỉnh An Giang và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

3. Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

4. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 05/QĐ-VKSAG ngày 25/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang.

Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn E phạm tội “Cố ý gây th ơng tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn E 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án (có khấu trừ những ngày tạm giữ từ ngày 05/7/2019 đến ngày 11/7/2019).

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.