Bản án 34/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2020, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Đỗ Thế K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông K tự nguyện chung sống với bà Lê Trúc N và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Vào năm 2008. Vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, bà N thường tự làm theo ý mình, vợ chồng sống không hòa hợp nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và đã sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay. Nay nhận thấy không thể hàn gắn mâu thuẫn và sống chung được nữa nên ông K xin được ly hôn với bà N.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Lê Thiên P, sinh ngày: 09/8/2013 hiện sống chung với bà N từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay. Khi ly hôn, ông K đồng ý giao con cho bà N nuôi dưỡng. Ngoài ra, hiện nay bà N không mang thai và vợ chồng cũng không có con nuôi.

- Veà taøi saûn chung: Trước và sau khi kết hôn ông K và bà N không có tài sản chung.

- Về nợ chung: Ông K và bà N không nợ ai cũng không ai nợ lại.

Tại bản tự khai ngày 09/7/2020 bị đơn bà Lê Trúc N trình baøy:

- Về hôn nhân: Bà N thống nhất với ông K về quan hệ hôn nhân, thời gian phát sinh mâu thuẫn và thời gian sống ly thân. Về nguyên nhân mâu thuẫn bà N cho rằng do ông K ngoại tình nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và cãi vã. Nay ông K xin ly hôn thì bà N không đồng ý vì không muốn con thiếu cha và do luật đạo của bà N theo.

- Về con chung: Bà N thống nhất vợ chồng có 01 con chung như ông K trình bày. Trong trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn thì bà N xin được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra hiện bà N không mang thai, vợ chồng không có con nuôi

- Về tài sản chung: Trước và sau khi kết hôn bà N và ông K không có tài sản chung

- Về nợ chung: Không có

Bà N cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề gì trong vụ án trên và xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết, xét xử vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:

- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.

- Veà noäi dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chaáp nhaän yeâu caàu khởi kiện của nguyên đơn ông Đỗ Thế K.

+ Về hôn nhân: Ông Đỗ Thế K được ly hôn với bà Lê Trúc N

+ Về con chung: Giao cháu Đỗ Lê Thiên P, sinh ngày 09/8/2013 cho bà N nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Ba N không yêu cầu nên không xem xét

+ Về tài sản chung và nợ chung: Ông K và ba N khai không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn là bà Lê Trúc N vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

Vì các lẽ trên:

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Ñieàu 39, khoản 2 Điều 468 Boä luaät daân söï;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Đieàu 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luaät Hoân nhaân vaø gia đình.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.

Chaáp nhaän toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuûa ông Đỗ Thế K.

1. Veà hoân nhaân: Cho ly hôn giữa ông Đỗ Thế K và bà Lê Trúc N.

2. Veà nuôi con chung: Giao con tên Đỗ Lê Thiên P, sinh ngày 09/8/2013cho bà N nuôi dưỡng. Bà N không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo luật định.

3. Veà taøi saûn chung và nợ chung: Không có

4. Veà aùn phí: Ông K chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0000959 ngày 02/6/2020.

5. Quyền kháng cáo: Nguyeân ñôn coù maët taïi phieân toaø coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.