Bản án 34/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/11/2019 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Ngô Thị Mai Ng trình bày:

Về yêu cầu ly hôn:Bà Ng và ông V tự nguyện chung sống và kết hôn vào năm 2008, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CH, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa, theo giấy chứng nhận kết hôn số 101 ngày 21/11/2008.

Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên kình cãi, nguyên nhân do ông V có tình cảm với người phụ nữ khác, thiếu trách nhiệm chăm lo cho gia đình, bà khuyên nhủ thì ông V im lặng không nói gì, cũng không thể hiện thiện chí hàn gắn, không quan tâm tới vợ, mâu thuẫn kéo dài không hòa giải được, quan hệ hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông V.

Về con chung:Bà Ng và ông V có 02 con chung là Ngô Đăng Kh - sinh ngày 27/11/2008 và Ngô Phương U - sinh ngày 25/7/2010, con chung đều khỏe mạnh bình thường không có nhược điểm về thể chất hoặc tinh thần, đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông V cấp dưỡng cấp dưỡng cho con.

Về chia tài sản khi ly hôn:BàNghikhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Ngô Thanh V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Theo biên bản xác minh ngày 09/3/2020 tại Công an xã CH, ông Ngô Thanh Vcó đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn LĐ 2, xã CH, huyện CL, hiện nay ông V đang làm ăn sinh sống và có mặt tại địa phương.

Bà Ngô Thị Mai Ng có đơn xin xét xử vắng mặt

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng: quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị Mai Ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Ngô Thanh V đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không cung cấp ý kiến; được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp kiểm tra, công khai chứng cứ và phiên hòa giải; vắng mặt tại phiên tòangày 01/5/2020. Nguyên đơn bà Ngô Thị Mai Ng có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Ngô Thị Mai Ng, ông Ngô Thanh V.

Trong quá trình chung sống giữa Bà Ng và ông V phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông V thiếu trách nhiệm chăm lo cho gia đình, Bà Ng khuyên nhủ thì ông V cũng không có thiện chí hàn gắn, vợ chồng không có tiếng nói chung, mâu thuẫn kéo dài không hòa giải được, quan hệ hôn nhân không hạnh phúc, Bà Ng xác định không còn tình cảm đối với ông V nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa Bà Ng và ông V là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn,bà Ngô Thi Mai Ng được ly hôn với ông Ngô Thanh V.

Tại các bản tự khai ngày 05/3/2020 các cháu Ngô Đăng Kh và Ngô Phương U đều có nguyện vọng được sống cùng với mẹ, ông Ngô Thanh V không nộp cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của Bà Ng.

Xét thấy, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con; Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh thực tế của các bên, nguyện vọng của các con, vì vậy giao cho Bà Ng tiếp tục nuôi dưỡng con chung là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứkhoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Ngô Thị Mai Ng được ly hôn với ông Ngô Thanh V.

2. Về con chung:Giao cho bà Ngô Thị Mai Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các cháu Ngô Đăng Kh - sinh ngày 27/11/2008 và Ngô Phương U - sinh ngày 25/7/2010; bà Ng không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản khi ly hôn: Bà Ngô Thị Mai Ng và ông Ngô Thanh V được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Bà Ngô Thị Mai Ng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0007936ngày 03/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm; Bà Ng đã nộp đủ án phí.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.