Bản án 34/2020/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Thúy D trình bày:

Quen biết và sau thời gian tìm hiểu chị Thúy D và anh Tiếng D tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Z, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 30/9/2009. Trong thời gian sống chung vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh Tiếng D có tình cảm không rõ ràng với người phụ nữ khác, có tính gia trưởng, không tôn trọng chị Thúy D và gia đình vợ, vợ chồng ly thân từ khoảng tháng 5/2019. Nay chị Thúy D yêu cầu được ly hôn với anh Tiếng D.

Về con chung: 01 con chung tên Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018 hiện do anh Tiếng D nuôi dưỡng, chị Thúy D yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Tiếng D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn Nguyễn Tiếng D trình bày:

Qua quen biết và sau thời gian tìm hiểu anh và chị Thúy D tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Z, tỉnh Vĩnh Long ngày 30/9/2009. Chị Thúy D cho rằng trong thời gian sống chung vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh Tiếng D có tình cảm không rõ ràng với người phụ nữ khác là không đúng, anh Tiếng D vẫn chung thủy với vợ, anh thừa nhận vợ chồng thường xuyên cự cãi do anh làm ăn thất bại, thiếu hụt về tiền bạc nên đôi khi tính tình hay nóng nảy, bực bội, hiện tại công việc của anh đã dần ổn định, anh còn thương vợ con nhưng chị Tiếng D cương quyết ly hôn thì anh đồng ý ly hôn với chị Thúy D.

Về con chung: 01 con chung tên Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018 hiện do anh Tiếng D nuôi dưỡng, anh Tiếng D yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chị Thúy D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 57/2020/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định như sau:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Đđiều 39, Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thúy D và anh Nguyễn Tiếng D.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018 cho chị Nguyễn Thúy D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Tiếng D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Nguyễn Thúy D.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về tài sản chung, nợ chung, về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

- Ngày 09/9/2020 bị đơn Nguyễn Tiếng D kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung: Yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị đơn Nguyễn Tiếng D giữ nguyên yêu cầu kháng cáo yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018, không yêu cầu chị Thúy D cấp dưỡng nuôi con.

Nguyên đơn Nguyễn Thúy D không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Tiếng D, đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Vị Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu ý kiến về tính có căn cứ và hợp pháp việc kháng cáo của bị đơn Nguyễn Tiếng D về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm; Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về phần bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Sửa án sơ thẩm; Chấp nhận kháng cáo bị đơn anh Nguyễn Tiếng D: Giao con chung cháu Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018 cho anh Tiếng D nuôi dưỡng, chi Thúy D không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Anh Tiếng D không phải chịu án phí phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Tiếng D, sửa án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị đơn Nguyễn Tiếng D và sửa bản án sơ thẩm số: 57/2020/HNGĐ-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Vĩnh Long.

Áp dụng Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 2 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Giao con chung cháu Nguyễn Minh Tr, sinh ngày 10/4/2018 cho anh Nguyễn Tiếng D nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thúy D không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thúy D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí phúc thẩm: Hoàn trả cho anh Nguyễn Tiếng D số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo lai thu số 0005669 ngày 09/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về hôn nhân; về tài sản chung, nợ chung; về án phí sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.