Bản án 34/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/12/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Nương trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Văn Đ chung với nhau như vợ chồng từ năm 1987, không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vợ chồng chung sống đến năm 2009 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không hạnh phúc mặc dù hai bên đã động viên nhau và tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể sống với nhau được nữa nên ông bà đã ly thân từ năm 2009. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn Đ.

Về con chung: Quá trình chung sống bà và ông Đ có 03 con chung là Trần Văn T (giới tính nam) sinh ngày 13/10/1988, Trần Thị T (giới tính nữ) sinh ngày 01/01/1989 và Trần Thị Diệu T (giới tính nữ) sinh ngày 19/02/2003. Cháu Trần Văn T và cháu Diệu T hiện đã trưởng thành có cuộc sống riêng nên bà không yêu cầu giải quyết. Đối với cháu Trần Thị T thì yêu cầu giải quyết theo nguyện vọng của con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại bản khai ngày 21/12/2018 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Trần Văn Đ trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà N về quan hệ hôn nhân cũng như con chung, tài sản chung và nợ chung. Về nguyên nhân mâu thuẫn thì do sống chung không hòa hợp nên hôn nhân không hạnh phúc. Ông bà đã không còn sống chung và mỗi người có cuộc sống riêng nên nay ông đồng ý ly hôn với bà N. Về tài sản chung, nợ chung: không có. Về con chung: ông yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Diệu T cho đến khi trưởng thành, không yêu cầu bà N cấp dưỡng.

Tại phiên tòa, bà N trình bày do không có đăng ký kết hôn nên yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận bà và ông Đ là vợ chồng theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang trình bày quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn Trần Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, 228, 233 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Bà N khẳng định mâu thuẫn giữa bà và ông Đ ngày càng trầm trọng, chị không còn tình cảm vợ chồng đối với ông Được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn. Do mâu thuẫn vợ chồng giữa bà N và ông Đ không thể hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà N và ông Đ; đồng thời giao con chung là cháu Diệu T cho anh Đ nuôi dưỡng, ông Đ không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: bà N và ông Đ khai thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí, buộc đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

Bà Trần Thị N và ông Trần Văn Đ tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1987, không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không được xem là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống bà N và ông Đ phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án không công nhận ông bà là vợ chồng.

Quá trình giải quyết vụ án, bà N và ông Đ xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa ông bà thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành nên đã không còn chung sống với nhau hơn 10 năm nay. Căn cứ vào lời trình bày của đương sự, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ, qua kết quả xác minh có đủ cơ sở kết luận: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa bà N và ông Đ thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng bà N và ông Đ không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do bà N và ông Đ không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử thống nhất không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà N và ông Đ.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 233 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 14, 19, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N đối với ông Trần Văn Đ.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị N và ông Trần Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thị Diệu T (giới tính nữ) sinh ngày 19/02/2003 cho ông Trần Văn Đ nuôi dưỡng. Ông Trần Văn Đ không yêu cầu bà Trần Thị N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Bà Trần Thị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị N và ông Trần Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Bà Trần Thị N và ông Trần Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị N phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019523 lập ngày 21/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.

6. Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/3/2019). Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM