Bản án 34/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 20/11/2017 Đào Trung Đ rủ Hoàng Trọng T đi xem nhà nào có sơ hở để trộm cắp, T đồng ý. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày cả hai đi bộ đến khu vực tổ 7, khu 8, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Đ quan sát thấy nhà ông Nguyễn Hữu H không có ai ở nhà, khóa cổng ngoài và cửa bếp không khóa, bên trong bếp có nhiều lồng có chim nên Đ bảo T ở ngoài cảnh giới còn Đ trèo tường vào nhà để trộm cắp. Đ đi vào nhà bếp và bắt 06 con chim Bồ Câu cho vào một bao tải dứa màu vàng, 01 con chim Chích Chòe, 01 con chim Khướu và 01 con chim Họa My cho vào túi áo khoác của Đ, rồi Đ trèo tường ra đưa cho T cầm bao tải dứa bên trong đựng 06 con chim Bồ Câu. Đ và T bỏ đi được khoảng 10mét thì bị người dân phát hiện và báo cơ quan Công an. Trong quá trình Đ và 01 người dân giằng co nhau thì có 01 con chim Họa My trong túi áo khoác của Đ bay mất.

Tại kết luận định giá tài sản số 117/KLĐG ngày 24/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định: 06 con chim Bồ Câu trị giá 420.000 đồng; 01 con chim Khướu trị giá 450.000 đồng; 01 con chim Họa Mi trị giá 350.000 đồng; 01 con chim Chích Chòe trị giá 150.000 đồng. Tổng trị giá trộm cắp là 1.370.000đ (Một triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp 09 con chim của gia đình ông Nguyễn Hữu H như bản cáo trạng mô tả. Bị cáo biết trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do lòng tham, lợi dụng sơ hở đã lấy trộm để bán kiếm lời.

Người bị hại - ông Nguyễn Hữu H vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra trình bày: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/11/2017, tôi nhận được điện thoại của người hàng xóm báo là gia đình tôi bị trộm vào nhà bắt trộm chim cảnh và chim bồ câu. Khi tôi về tới nhà thì thấy trước cổng bà con hàng xóm đang giữ hai thanh niên lạ mặt vào bắt trộm chim nhà tôi. Tôi vào trong khu vực nuôi chim kiểm tra sơ bộ thì thấy bị mất 01 con chim Khướu Mun, 01 con chim Chích Chòe, 01 con chim Họa My, 06 con chim Bồ Câu. Sau đó tôi ra cổng thấy một bao tải dứa màu vàng phía dưới hai thanh niên. Mở ra thì thấy trong bao tải đựng số chim mà tôi đã nêu nhưng bị mất một con chim Họa Mi. Riêng 01 con chim Họa Mi đã bay mất không thu hồi được, tôi không yêu cầu bồi thường. Về hình phạt tôi đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đào Trung Đ vắng mặt tại phiên tòa, tại cơ quan điều tra có khai: Khoảng 12 giờ ngày 20/11/2017, tôi rủ anh Hoàng Trọng T đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu Văn công phường Bãi Cháy thấy nhà ông H không có ai ở nhà, cổng khóa ngoài. Tôi bảo anh T đứng ở ngoài cảnh giới, tôi trèo qua bờ kè vào bên trong nhà bếp, mở lồng chim lấy 06 con chim Bồ Câu cho vào bao tải dứa, 01 con chim Khướu Mun, 01 con chim Chích Chòe, 01 con chim Họa Mi cho vào túi áo khoác của tôi rồi mang ra đưa cho anh T. Tôi và T đi được khoảng 10m, thì bị một người đàn ông phát hiện, yêu cầu tôi đứng lại, hô hoán mọi người, thu lại số chim tôi và T đã trộm cắp được và giao cho Công an phường giải quyết.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKSHL ngày 31/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Hoàng Trọng T về tội:"Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Hoàng Trọng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 20/11/2017. Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã trả lại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặc dù tài sản mà bị cáo Hoàng Trọng T trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000đồng, nhưng bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Nay lại phạm tội do cố ý, nên hành vi của bị cáo lần này đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Xét thấy: Số chim trên đã trả lại cho chủ sở hữu nên HĐXX không đề cập lại.

Trong vụ án này bị cáo T thực hiện hành vi với vai trò đồng phạm, bị cáo đã được Đào Trung Đ rủ rê, lôi kéo thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, mặc dù Đào Trung Đ đã có hành vi tham gia trộm cắp tài sản ngày 20/11/2017 với Hoàng Trọng T, nhưng do Đ chưa có tiền án, tiền sự về tội chiếm đoạt nên hành vi của Đ không cấu thành tội phạm. Công an thành phố Hạ Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đào Trung Đ nên Hội đồng xét xử không đề cập lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trọng T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 17; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Trọng T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/11/2017.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.