Bản án 34/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại p

hiên tòa, nội du ng vụ án đư ợc tó m tắt nh ư sau:

Khoảng 17 giờ ngày 16/6/2018, Vũ Văn Đ là công nhân của Công ty giầy da Ever Green có trụ sở tại x ã T, huyện T đi ra khu vực nh à xe của công ty lấy xe máy của m ình. Tại đây Đ thấ y xe máy nhãn hiệu Airblad e, Biển kiểm soát: 15H1 - 302.64 của anh Phạm Anh Đ 1 để sát xe của Đ , nên Đ dắt xe máy của anh Đ 1 ra chỗ khác để lấy xe của m ình thì phát hiện cố p xe của anh Đ 1 không khóa nên đã mở y ên xe ra thấy có một chiếc ví đựng tiền m

àu vàng trong cốp xe của anh Đ1. Đ quan sát thấy không ai để ý liền lấy chiếc ví cất v

ào túi quần sau đó lấy xe của mình về nh à. Trên đư ờng về nh à khi đi đến khu vực đ ư ờng 212 địa phận x ã B , huyện T , Đ dừng xe lấy chiếc ví

vừa lấy đ ư ợc ra kiểm tra thấy có tiền

bên trong, Đ lấy hết tiền c òn chiếc ví đ ã cũ thì vứt đi. Đ đi xe máy về nh à mang tiền ra đế m đư ợc 7.450.000 đồng, Đ lấy 5.610.000 đồng cho v ào túi nilon giấu ở v ư ờn sau nh à, còn lại 1.840.000 đồng, Đạo chi ti êu cá nhân hết 1.330.000 đồng, c òn lại 510 .000 đồng đ ã bị c ơ quan c ảnh sát điều tra công an huyện Ti ên Lãng thu giữ.

Sau khi phát hiện bị mất tiền, anh Phạm Anh Đ

1 đã cùng với bảo vệ Công ty giầy da Ever Green kiểm tra camera trong khu vực nh à để xe của công ty thì phát hiện Vũ Văn Đ là ngư ời đã mở cốp xe lấy tiền n

ên đã làm đơn tr ình báo Công an huyện Ti ên Lãng.

Ngày 19/6/2018, Cơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện Ti ên Lãng đã ra Lệnh giữ ngư ời trong tr ư ờng hợp khẩn cấp

đối với Vũ

Văn Đ và khám xét khẩn cấp n ơi ở của Đ . Quá trình khám xét thu giữ đ ư ợc 01 túi nilon b ên trong có 5.610.000 đồng. Tiến h ành tìm kiếm chiếc ví của anh Đ

1 mà bị cáo đ ã vứt đi nhưng không t ìm đư ợc . Anh Đ1 xác nhận chiếc ví đ ã cũ, không c òn giá trị sử dụng nên không có cơ s ở để định giá t ài sản đối với chiếc ví

này.

Tại C ơ quan đi ều tra, Vũ Văn Đ đã khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Ngày 26/6/2018, ông Vũ Văn X (bố bị cáo ) đã nộp lại 1.330.000 đồng cho Cơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện Ti ên Lãng.

Tại bản Cáo trạng số

33/CT-VKS ngày 07/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti ên Lãng đã truy tố bị cáo Vũ Văn Đ về tội Trộm cắp tài sản , quy định tại khoản 1 Điều 17 3 Bộ luật Hình sự .

Tại phi ên toà bị cáo khai nhận có h ành chiếm đoạt tài sản như đ ã khai tại Cơ quan điều tra v à Cáo trạng n êu trên.

Bị hại khai: Ngày 16/6/2018 anh Đ1 cất 7.450.000 đồng trong ví và để trong cốp xe máy của m ình (quên không khóa cốp ). Anh Đ1 để xe tại nh à để xe của Công ty giầy da Ever Green để l àm việc , đến t ối cùng ngày thì phát hiện chiếc ví c ùng số tiền củ a mình bị mất n ên đã làm đơn tr ình báo cơ quan công an. Anh Đ1 yêu cầu nhận lại số tiền đ

ã mất , không yêu cầu bồi th ư ờng chiếc ví đã mất và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo

.

Ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan khai: Ông X tự nguyện giao nộp 1.330.000 đồng cho cơ quan công an và không yêu c ầu bị cáo phải trả số tiền n

ày.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố

tại phi ên tòa giữ nguy ên quyết định đã truy tố và đề nghị H ội đồng xét xử

tuyên bố bị cáo Vũ Văn Đ phạm tội Trộm cắp t ài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo

Vũ Văn Đ mức án từ 6 đến 12 tháng tù cho hư ởng án treo, 12 đến 24 tháng thử thách ; đề nghị miễn h ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo k hông có thu nhập, ho àn cảnh khó khăn và có đơn xin miễn có xác nhận của địa ph ương .

Về vật chứng: Đề nghị

tịch thu ti êu hủy 01 túi nilon m àu hồng ; trả lại bị hại anh Phạm Anh Đ 1 số tiền 7.450.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị xem xét.

Về án p hí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo luật định .

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1] Về h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện Ti ên Lãng, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti ên Lãng và Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục quy định của Bộ luật

Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố v à tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về h

ành vi, quyết định tố tụng của c

ơ quan ti ến hành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các h ành vi, quyết định tố

tụng của Cơ quan tiến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phi

ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại c

ơ quan điều tra, lời khai bị hại,

vật chứng thu giữ

cùng các chứng cứ, t ài liệu khác có trong hồ s ơ th ể hiện: V ào hồi 17 giờ ngày 16/6/2018, Vũ Văn Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 7.450.000 đồng của anh Phạm Anh Đ

1 tại khu vực nh à để xe của công ty giầy da Ever Green nên đã đủ c ơ s ở kết luận bị cáo

Vũ Văn Đ1 đã phạm tội Trộm cắp tài sản , theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội xâm phạm đến

quyền sở hữu của ngư ời khác , gây mất trật tự trị an x

ã hội .

[3] Về nhân thân v à các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có t ình tiết tăng nặng.

Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ:

Nhân thân bị cáo ch ưa có ti ền án, tiền sự, phạm tội ít nghi

êm trọng. Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đ ã nộp lại số tiền do

bị cáo phạm tội m à có, mặt kh ác bị hại xin giảm nhẹ

cho bị cáo nên xem xét cho bị cáo đ ư ợc h ư ởng các tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm h ình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Xét bị cáo có n ơi cư trú r õ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , do vậy cần áp dụng Điều 65 Bộ luậ

t Hình sự cho bị cáo đ ư ợc cải tạo ngo ài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo

và phòng ngừa chung .

[4] Về h ình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập

, có hoàn cảnh khó khăn và có đơn xin mi ễn có xác nhận của địa ph

ương, nên Hội đồng x ét xử không áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 túi nilon màu hồng, đây l à vật chứng của vụ án, không có giá trị

sử dụng n ên tịch thu ti êu hủy.

Đối với số tiền 7.450.000 đồng Cơ quan c ảnh sát điều tra công an huyện Tiên Lãng đã thu giữ . Xét đây là tiền bị cáo chiếm đoạt của anh Phạm Anh Đ

1 nên trả lại anh Đ 1 số tiền n ày.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền

1.330.000 đồng ông Vũ Văn X ố bị cáo) nộp cho C ơ quan c ảnh sát điều tra Cô

ện Ti ên Lãng. (b

ng an huy

Ông X

ầu bị cáo phải trả lại số tiền n

ày, nên Hội đồng xét xử không xem xét. không yêu c

[7] Đối với chiếc ví của anh Đ

1 bị cáo đ ã vứt đi không thu hồi đư ợc. Anh Đ1 xác nhận chiếc ví đ ã cũ v à không yêu cầu bị cáo phải bồi th ư ờn g, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo luật định .

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật H ình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo

Vũ Văn Đ 06 (Sáu) tháng tù cho hư ởng án treo 12 (Mư ời hai) tháng thử thách về tội Trộm cắp tài sản. Thời gian thử thách tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Giao bị cáo Vũ Văn Đ cho UBND xã Tây Hưng , huyện Ti ên Lãng, thành phố Hải Ph òng để giám sát, giáo dục trong t hời gian thử thách .

Trư ờng hợp ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo thay đổi n ơi cư trú th ì Ủy ban nhân dân cấp x ã có trách nhiệm thông báo cho c ơ quan thi hành án h ình sự Công an cấp huyện để l àm thủ tục chuyển giao hồ s

ơ thi hành án treo theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa

vụ theo quy định của Luật Thi h

ành án hình sự 02 lần trở l ên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ng ư ời đó phải chấp h ành hình phạt t ù của bản án đ ã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện h

ành vi phạm tội mới th ì Tòa án buộc ng ư ời đó phải chấp h ành hình phạt của bản án tr ư ớc v à tổng hợp h ình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật H

ình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ

khoản 1 v à khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật

Tố tụng h ình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon m àu hồng.

Trả lại bị hại

anh Phạm Anh Đ 1 số tiền 7.450.000 đồng (Bẩy triệu bố

n trăm năm mươi ngh ìn đồng). Số tiền n ày đã đư ợc chuyển cho Chi cục thi h ành án dân sự huyện T iên Lãng theo giấy chuyển tiền ng ày 11/9/2018.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ng ày 12/9/2018 giữa Công an huyện Tiên Lãng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ti ên Lãng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 v

à khoản 2 Điều 136 Bộ luật

Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí T

òa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí h ình sự s ơ th ẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo , bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án.

Ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp li

ên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của m

ình trong hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án. Nơi nh ận: