Bản án 34/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông và bà Trần Thị D trước đây có quan hệ vợ chồng nhưng cuộc sống có nhiều mâu thuẫn nên ông bà đã ly hôn với nhau. Tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 121/2017/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017, ông và bà D thỏa thuận bà D trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh Trang, sinh ngày 28/11/2009 và Nguyễn Mạnh Quân, sinh ngày 29/02/2016, ông có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Mạnh Quân mỗi tháng 5.000.000 đồng cho đến khi cháu Quân đủ 18 tuôi và có khả năng lao động được. Ông khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, ông sẽ là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Mạnh Quân.

- Bị đơn bà Trần Thị D trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn T ly hôn tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 121/2017/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân. Nội dung thỏa thuận, bà trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh Trang, sinh ngày: 28/11/2009 và Nguyễn Mạnh Quân, sinh ngày: 29/02/2016, ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Quân 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động được.

Ông T khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con chung đối với con chung là Nguyễn Mạnh Quân, bà không đồng ý với lý do ông T không có không có việc làm ổn định nếu giao cháu Quân cho ông T thì cuộc sống của cháu sẽ không được đảm bảo. Hơn nữa, ông T là người không có trách nhiệm, vì từ khi ly hôn đến nay ông T không cấp dưỡng nuôi con ngày nào.

Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân cho rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án, phần thủ tục khởi kiện vụ án dân sự là đúng thời hạn và thẩm quyền giải quyết vụ án của Tòa án. Tòa án và đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là quan hệ tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và đương sự có nơi cư trú tại khu phố 2, Tân Minh, Hàm Tân nên Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

Ông T và bà D ly hôn vào năm 2017 tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 121/2017/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân. Về con chung: Bà D trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Nguyễn Thị Quỳnh Trang, sinh ngày: 28/11/2009 và Nguyễn Mạnh Quân, sinh ngày: 29/02/2016, ông Tuyên có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Quân 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động được.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ, bởi lẽ:

- Cháu Nguyễn Mạnh Quân, sinh ngày: 29/02/2016, tức chưa đủ 36 tháng tuổi. Theo khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình, con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi.

- Ông T không có chứng cứ chứng minh việc bà D không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

- Tại Bản tự khai, Biên bản hòa giải ngày 28/11/2017 và tại phiên tòa sơ thẩm, ông T đều thừa nhận mình không có việc làm ổn định, kinh tế đang gặp nhiều khó khăn, nên không có khả năng cấp dưỡng nuôi con. Ông T cũng xác định từ lúc ly hôn đến nay, ông chưa thực hiện việc cấp dưỡng cho cháu Quân.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của ông T đối với cháu Nguyễn Mạnh Quân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 3 Điều 81, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Mạnh Quân đối với bà Trần Thị D.

2. Án phí:

Ông Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0016449 ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân. Ông T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.