Bản án 34/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN

Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa: Ông Tạ Liễu

Các Hội Thẩm Nhân Dân: ông Phan Quang Sơn và ông Nguyễn Đình Huân

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Đông - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở UBND xã Tân Hà,TAND huyện Hàm Tân mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số 30/2017/HSST ngày 4/8/2017 đối với bị cáo:

Lê Thọ Thế – 1970 tại Thanh Hóa

HKTT: Thôn Đông Thanh, xã Tân Hà, Hàm Tân, Bình Thuận

Nghề Nghiệp: làm nông ;

Trình độ học vấn: 7/12; Dân Tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;

Cha:Lê Thọ Tường ( chết);

Mẹ:Lê Thị Thanh ( chết)

Gia đình có 4 người con, bị cáo là con út;

Vợ: Lê Thị Hoa -1972, hiện trú tại Đông Thanh, Tân Hà, Hàm Tân, Bình Thuận.

Bị cáo có 4 con , con lớn nhất sinh 1994, nhỏ nhất sinh 2012

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 3/7/2017, hiện đang còn bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hàm Tân có mặt tại phiên tòa;

* Bị hại: Lê Thị Hoa -1972,trú Đông Thanh, Tân Hà, Hàm Tân,Bình Thuận;

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Lê Thọ Tình -1999, trú Đông Thanh, Tân Hà, Hàm Tân, Bình Thuận

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30 ngày 15/5/2017 sau khi đi nhậu về thấy vợ là Lê Thị Hoa đang ngồi ăn cơm cùng 2 con Lê Thọ Tình và Lê Thọ Thắm. Lê Thọ Thế yêu cầu vợ là bà Hoa đưa giấy tờ thu hồi đất để Thế đi nhận tiền đền bù giải tỏa, bà Hoa trả lời..” Tôi đang ăn cơm khi nào ăn xong tôi đưa” và Lê Thị Hoa vào nhà lấy điện thoại di động bỏ vào túi quần rối tiếp tục ra ngồi ăn cơm. Lê Thọ Thế đi vào trong bếp lấy 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm giấu vào túi quần và 01 cây rựa dài khoảng 70cm đi tới chổ bà Hoa ngồi. Lê Thọ Thế dùng phần lưỡi rựa kề vào phía sau cổ bà Hoa và nói “ mày muốn gọi điện thoại hả”. Lê Thị Hoa đứng lên quay lại giằng lấy cây rựa trên tay Thế, Lê Thọ Tình thấy vậy cũng vào giằng lấy cây rựa, cả ba người tiếp tục giằng co từ sau nhà ra tới hông nhà bên phải thì bà Hoa lấy được cây rựa trên tay Thế đưa cho Thắm đi cất giấu. Lê Thị Hoa bỏ đi về phía trước nhà thì Thế nắm tóc bà Hoa kéo ngược về phía sau, thấy vậy Lê Thọ Tình đứng gần đó xông vào ôm vật Thế ngã xuống đất, Tình ngồi đè lên người Thế dùng tay đánh vào đầu vào mặt Thế thấy vậy bà Hoa vào can ngăn kéo Tình đứng dậy. Lê Thọ Thế lấy dao trong túi quần ra chồm dậy đâm một nhát vào ngực phải Lê Thọ Tình, Tình lùi lại và la lên; “ ông ấy có dao..”Lê Thị Hoa chạy tới can ngăn thì bị Thế dùng dao đâm một nhát vào bụng. bà Hoa được mọi người đưa đi cấp cứu và chữa trị tại bệnh viện thị xã Lagi. Lê Thọ Tình có đơn không yêu cầu xử lý hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân đồng thời nhất trí với các tình tiết và điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố. Bị hại cũng thống nhất với quan điểm của VKS , bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại;

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 286/2017/TgT ngày 19/6/2017 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Thị Hoa như sau;

Vết thương vùng bụng trái, thấu bụng, thủng dạ dày ( 01 lỗ ) đã được phẩu thuật: khâu lỗ thủng dạ dày. Hiện tại sẹo vết thương chưa cắt chỉ, kích thước dài 2cm. Vết thương do vật sắc gây ra, chiều hướng vết thương từ trước ra sau. Tỷ lệ tổn thương cơ thể 32%;

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 285/2017/TgT ngày 19/6/2017 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Thọ Tình như sau;

Vết sẹo phần mềm vùng ngực phải, sẹo liền tốt, kích thước 1,5cm x 0,3cm. vết sẹo do vật sắt gây ra, chiều hướng vết thương từ trước ra sau. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

Vật chứng vụ án là 01 con dao và 01 cây rựa hiện đã bàn giao cho chi cục thi hành án theo biên bản giao nhận ngày 9 tháng 8 năm 2017 giữa cơ quan điều tra và chi cục thi hành án Hàm Tân.

Tại bản cáo trạng số 29/QĐ/KSĐT/VKS-HT ngày 3/8/2017 của VKSND huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Lê Thọ Thế về tội “cố ý gây thương tích ” theo điểm khoản 1,3 điều 104 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích, khoảng 18h 30 phút ngày 15/5/2017, do mâu thuẩn trong gia đình, Lê Thọ Thế đã dùng dao Thái Lan là loại hung khí nguy hiểm đâm Lê Thị Hoa bị tổn thương cơ thể là 32%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe người khác. Từ phân tích trên cho thấy hành vi của các bị cáo đã phạm tội như quyết định truy tố do đó VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1,2 điều 46 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo từ 5 đến 6 năm.

Phần dân sự, do bị hại không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét

Phần vật chứng, VKS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày lời nói sau cùng qua đó, bị cáo đã nhận tội như cáo trạng của VKS truy tố và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lê Thọ Thế là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ngày 15/5/2017 do mâu thuẩn gia đình, Lê Thọ Thế đã có hành vi dùng dao Thái Lan đâm chị Lê Thị Hoa với thương tích được xác định là 32%. Con dao có lưỡi sắc bị cáo sử dụng làm hung khí được xem là hung khí nguy hiểm, thương tích gây ra là 32% do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 điều 104 BLHS.

Việc VKS căn cứ vào hành vi thực tế của bị cáo là dùng dao Thái Lan gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật 32% là phù hợp với lời khai thống nhất nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra. Ngoài ra căn cứ buộc tội cũng phù hợp với lời khai người bị hại về thời gian, địa điểm và loại hung khí mà bị cáo dùng để gây án do đó HĐXX cần chấp nhận căn cứ buộc tội mà VKS đưa ra đối với bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ. Con dao Thái Lan được xác định là loại hung khí nguy hiểm .Hành vi của bị cáo thể hiện xem thường kỹ cương pháp luật và sức khỏe người khác. Hành vi trên không những vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương vì vậy HĐXX cần xử lý nghiêm ;

Trong lương hình HĐXX cũng xem xét tới tính chất, mức độ phạm tội cùng nhân thân của bị cáo để lượng hình cho phù hợp. tại tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt được quy định tại điểm p khoản 1,2 điều 46 BLHS nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo;

Phần dân sự, hiện người bị hại không yêu cầu buộc các bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xét;

Với vật chứng vụ án không có giá trị nên HĐXX cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp ;

Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định;

Vì các lẽ trên