Bản án 34/2017/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, n u ên đơn là bà Phạm Xuân Y trình bày:

Bà và ông Lý Quốc C kết hôn vào năm 2010, hôn nhân tự nguyện, lần thứ nhất, ó đăn ký kết hôn tại UBND thị trấn Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai vào ngày 28/12/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, nguyên nhân do bất đồn quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồn thường xuyên phát sinh mâu thuẫn kéo dài ngày càng trầm trọng và đã l thân từ thán 9/2016 ho đến nay. Hiện nay vì sự lo toan của cuộc sốn , hơn nữa tình cảm ủa vợ chồng không còn nên bà xin được ly hôn với ông C.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lý Hồng M, sinh ngày 11/9/2011, hiện nay à đan nuôi con. Nếu được ly hôn bà yêu cầu được tiếp tụ hăm só , nuôi dưỡn on hun và không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không êu ầu Tòa án iải qu ết.

* Tại Đơn khán áo và tại phiên tòa phú thẩm, bị đơn là ông Lý Quốc C trình bày:

Ông và bà Y kết hôn với nhau vào năm 2010 như bà Y tr nh à là đún . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sốn ũn ó hạnh phú nhưn ần đâ ó xả ra bất hòa và bà Y bỏ về nhà cha mẹ sống, ông ó điện thoại cho bà Y kêu về để vợ chồng chung sống với nhau nhưn bà Y không về. Hiện nay ông vẫn còn thươn vợ nên yêu cầu đượ đoàn tụ.

Vợ chồng có 01 con chung tên Lý Hồng M, sinh ngày 11/9/2011, hiện nay bà Y đan nuôi dưỡng. Nếu được ly hôn, ông yêu cầu đượ nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà Y phải cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông không tranh hấp.

* Tại Bản án hôn nhân và ia đ nh số: 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 7 năm 2017 ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã qu ết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Phạm Xuân Y.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Xuân Y được ly hôn với ông Lý Quốc C.

- Về quan hệ con cái: Bà Phạm Xuân Y được quyền hăm só và nuôi dưỡng cháu Lý Hồng M, sinh n à 11/9/2011 ho đến khi thành niên và không mất khả năn lao động, ông Lý Quốc C không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên không bên nào đượ n ăn ản quyền gặp gỡ và hăm só on hun . V lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định tha đổi n ười trực tiếp nuôi con và buộc cấp dưỡng nuôi con chung khi có yêu cầu.

- Về quan hệ tài sản: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ghi nhận bà Phạm Xuân Y và ông Lý Quốc C không có nợ hun , nhưn sau khi ản án này có hiệu lực pháp luật, nếu ó n u ên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông, bà trong thời kỳ sống chung thì bà Phạm Xuân Y và ông Lý Quốc C vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư á h là đồng bị đơn tron vụ án dân sự khác.

* Về án phí Hôn nhân sơ thẩm:

- Bà Phạm Xuân Y phải chịu 300.000 đồn án phí Hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số TU/2015/0003222, ngày 12/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Gian (nên đã nộp xong).

N oài ra, án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và thi hành án.

Ngày 13 tháng 8 năm 2017, ông Lý Quốc C ó Đơn khán áo êu ầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, giải quyết: Tại phiên tòa sơ thẩm phải ó kiểm sát viên tham ia phiên tòa mới phù hợp với á qu định ủa pháp luật. n Cườn ó hộ khẩu tại hu ện Trản om, tỉnh Đồn Nai nên Tòa án nhân dân hu ện Thoại Sơn thụ lý khôn đún thẩm qu ền. Ôn êu ầu hủy Bản án hôn nhân và ia đ nh số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn. Nếu không hủy án thì ông yêu cầu cho ông và vợ ôn được đoàn tụ, còn nếu Tòa án cấp phúc thẩm cho bà Y được ly hôn ông yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bà Y phải cấp dưỡng nuôi con.

Cá đươn sự khác trong vụ án không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa và phát biểu ý kiến: Tại iai đoạn phúc thẩm nhữn n ười tiến hành tố tụng và tham gia tố tụn đã thực hiện đún á qu định của Bộ luật Tố tụng dân sự và tuân thủ đún pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Về nội dung vụ án, xét đơn khán áo ủa bị đơn là ông Lý Quốc C, đề xuất áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lý Quốc C, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn ứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ăn cứ ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Lý Quốc C kháng cáo và nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong hạn luật định nên đủ ơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo của ông C theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm n u ên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn khôn rút Đơn khán áo. Cá đươn sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

n Cườn ho r n tại phiên tòa sơ thẩm phải ó kiểm sát viên tham ia phiên tòa mới phù hợp với á qu định ủa pháp luật. Căn ứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 th vụ án đượ x t xử khôn thuộ trườn hợp Kiểm sát viên phải tham ia phiên tòa.

Quá trình chung sống bà Y và ông C đã phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ thán 11/2016 đến nay. Nguyên nhân bà Y trình bày do bất đồn quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồn thường xuyên cự cãi với nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện nay tình cảm của vợ chồng không còn nên bà Y yêu cầu được ly hôn với ông C. Còn ông C cho r ng vợ hồn ũn ó phát sinh mâu thuẫn nhưn ông vẫn òn thươn vợ nên kháng cáo yêu cầu đượ đoàn tụ.

Xét thấy, hôn nhân giữa bà Y và ông C mâu thuẫn phát sinh ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mụ đí h hôn nhân khôn đạt được, nếu duy trì cuộ hôn nhân nà ũn khôn đem lại hạnh phúc cho cả hai. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông C ũn khôn đưa ra được giải pháp để vợ chồng hàn gắn hạnh phú . Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất đề xuất của đại diện Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông C, giữ nguyên Bản án số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn về quan hệ hôn nhân.

Các phần khác của bản án không có kháng cáo nên được giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn ứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và ia đ nh năm 2015; Khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lý Quốc C. Giữ nguyên Bản án hôn nhân và ia đ nh số 68/2017/HNGĐ-ST ngày 31 thán 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

3. Về án phí: Ông Lý Quốc C phải nộp 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. Án phí được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứn án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: TU/2015/003393 ngày 23/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.

Các phần khác của bản án khôn ó khán áo nên được giữ nguyên.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án.