Bản án 338/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 23/6/2022, Trương Anh N điều khiển xe mô tô biển số 60F2 – 8905 đi đến cửa hàng điện thoại di động Tấn Thành tại địa chỉ số 02 đường L, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh B do anh Đinh Văn T làm chủ. Tại đây, N gặp anh Đinh Văn T là nhân viên cửa hàng, N hỏi mua chiếc điện thoại Oppo màu xanh và yêu cầu anh Thanh dán cường lực. Sau đó, anh Thanh đem điện thoại vào trong cùng anh Thơ tìm kính cường lực để dán, N lén lút dùng hai tay mở cửa tủ kính từ bên trong và chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A21S màu xanh. Ngay lúc đó, anh Đinh Văn T nhìn ra phát hiện tri hô cùng người dân bắt giữ được Trương Anh N cùng tang vật nên Công an phường Tân Đông Hiệp tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở làm việc. Sau đó chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A21S màu xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ biển số 60F2 – 8905 và 01 USB có file video chứa hình ảnh phạm tội.

Theo Kết luận định giá tài sản số 71/BBĐG-HĐĐGTS ngày 01/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Dĩ An, tỉnh B kết luận 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh bị cáo Trương Anh N chiếm đoạt trị giá 2.200.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận định giá tài sản số 71/BBĐG-HĐĐGTS ngày 01/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Dĩ An, tỉnh B. Tại phiên tòa bị cáo cũng thống nhất với giá trị tài sản chiếm đoạt mà Hội đồng định giá tài sản thành phố Dĩ An, tỉnh B, không có ý kiến gì khác.

Bản Cáo trạng số 318/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh B truy tố bị cáo Trương Anh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh tụng đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Anh N mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A21S màu xanh hiện đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ biển số 60F2 – 8905 có số khung 665927, số máy 6065955 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội do anh Văn Quang L đứng tên chủ sở hữu. Quá trình làm việc, anh Văn Quang L xác định đã bán chiếc xe nêu trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, địa chỉ) không làm thủ tục sang tên, anh Trương Anh H xác định đã mua chiếc xe mô tô nêu trên ở xã Hóa An với giá 6.500.000 đồng, khi mua xe có nhận được giấy đăng ký xe do anh Văn Quang L đứng tên và không làm thủ tục sang tên. Anh H cho con trai là Trương Anh N mượn xe nhưng không biết N sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại xe cho anh H. Anh H không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

- 01 USB là vật chứng của vụ án chứa file hình ảnh phạm tội của bị cáo nên được lưu tại vào hồ sơ vụ án.

- Bị cáo Trương Anh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Trương Anh H không có ý kiến tranh luận gì.

- Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Văn Quang L vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến tranh luận về về điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Văn Quang L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 290 và 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại có giá trị 2.200.000 đồng mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 318/CT-VKS-DA ngày 29 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh B truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hình phạt chính: Xét bị cáo xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A21S màu xanh bị cáo chiếm đoạt bị vỡ mặt kính, hiện đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ biển số 60F2 – 8905 có số khung 665927, số máy 6065955 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là xe do anh Văn Quang L đứng tên chủ sở hữu. Anh Văn Quang L xác định đã bán xe nêu trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, địa chỉ) không làm thủ tục sang tên, hiện ông không còn quyền lợi, nghĩa vụ gì liên quan và cũng không yêu cầu gì đến chiếc xe này. Đồng thời, anh Trương Anh H xác định đã mua chiếc xe mô tô nêu trên ở xã Hóa An, tỉnh Đồng Nai với giá 6.500.000 đồng, khi mua có được giao giấy chứng nhận xe do anh Văn Quang L đứng tên và không làm thủ tục sang tên. Do đó, có cơ sở xác định anh Trần Anh H là người quản lý hợp pháp của xe này. Anh H cho con trai là Trương Anh N mượn để đi lại nhưng không biết N sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại xe cho anh H là đúng quy định của pháp luật. Anh H không yêu cầu bồi thường gì khác nên trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Xét, 01 USB là vật chứng của vụ án chứa hình ảnh phạm tội của bị cáo nên được lưu tại vào hồ sơ vụ án là phù hợp.

Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt; thời giam tạm giữ, tạm giam cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Xét, mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị có phần nghiêm khắc, áp dụng Điều 54 và Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, dưới mức đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu bị cáo N không bị tạm giữ, bị bắt tạm giam về một tội phạm nào khác để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trương Anh N phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trương Anh N 04 (bốn) tháng 25 (hai mươi lăm) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022 đến ngày 17/11/2022, được khấu trừ hết vào thời gian tạm giữ, tạm giam. Bị cáo đã chấp hành xong.

Áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên trả cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trương Anh N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.