Bản án 337/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn T hành nghề chạy xe mô tô chở khách thuê. Khoảng 12 giờ 00 ngày 13/5/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 – 17651 chở khách đến chợ “Xóm Nghèo” thuộc phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Trên đường đi về, bị cáo ghé vào ki ốt bán nước mía tại số K, đường số A, khu phố Nhị Đồng B, phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương để mua nước uống. Bị cáo dựng xe dưới lề đường và đi bộ vào bên trong ki ốt, nhìn thấy bị hại chị Phạm Thị Tuyết N đang nằm ngủ trên nền nhà và bên cạnh bị hại có 01 (một) điện thoại Iphone 12 Promax, 128GB, màu Xanh. Lúc này, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên, nên bị cáo đi tới chỗ bị hại đang nằm ngủ, lén lút lấy điện thoại cất vào trong túi quần bên phải, rồi điều khiển xe chạy theo hướng về thành phố H, Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường đi, bị cáo gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) và bán điện thoại nêu trên cho người thanh niên này với giá 1.800.000 đồng, sau khi có tiền bán điện thoại, bị cáo đã tiêu xài hết số tiền này. Sau khi sự việc xảy ra, bị hại báo lại cho chồng của bị hại là anh Nguyễn Minh Đ biết và anh Đ đã rà soát camera tại khu vực gần nơi xảy ra sự việc, đồng thời mở định vị biết điện thoại đang ở thành phố H, Thành phố Hồ Chí Minh rồi sau đó mất tín hiệu. Qua hình ảnh camera thì biết được bị cáo là người đã trộm cắp điện thoại. Đến ngày 17/5/2023, bị hại và chồng của bị hại là anh Đ đang ở ki ốt thì nhìn thấy bị cáo đang điều khiển xe mô tô đi ngang qua nên bị hại và chồng của bị hại là anh Đ đã dùng xe mô tô chặn đầu xe của bị cáo và đồng thời báo Công an phường C toàn bộ sự việc. Tại Công an phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương, bị cáo đã đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 87/BBĐG-HĐĐGTS ngày 23/5/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố D kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Pro Max – 128GB, màu xanh trị giá 12.500.000 đồng.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 - 17651.

- 01 (một) áo sơ mi sọc caro dài tay, màu trắng.

Ngày 26/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với bị cáo để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cáo trạng số: 338/CT-VKS-DA ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo chưa bồi thường cho bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 12.500.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 - 17651. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xác minh xác định xe mô tô đứng tên giấy chứng nhận là ông Trần Ngọc Đ. Quá trình điều tra, giải quyết vụ án, ông Đ đã bán lại xe cho người khác nhưng không nhớ rõ bán cho ai và giấy bán xe đã bị thất lại, còn bị cáo khai nhận xe mô tô trên do bị cáo mua của người khác, bị cáo không nhớ tên và giấy tờ mua bán đã bị thất lạc. Ngày 13/5/2023, bị cáo sử dụng xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 – 17651 vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (một) áo sơ mi sọc caro dài tay, màu trắng thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 12.500.000 đồng và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đối với Bản kết luận điều tra, kết luật định giá tài sản và Cáo trạng. Đồng thời có đơn xin xét xử vắng mặt và bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 12.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu xét xử vắng mặt. Quá trình giải quyết vụ án, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai tại Cơ quan điều tra. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 áo sơ mi sọc caro dài tay, màu trắng thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 – 17651, số khung RLHJA3915KY185185, số máy JA39E1042888. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xác minh xác định xe mô tô đứng tên giấy chứng nhận là ông Trần Ngọc Đ. Ông Đ đã bán lại xe cho người khác nhưng không nhớ rõ bán cho ai và giấy bán xe đã bị thất lại, còn bị cáo khai nhận xe mô tô trên do bị cáo mua của người khác, bị cáo không nhớ tên và giấy tờ mua bán đã bị thất lạc. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 5 năm 2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 468, 584, 589 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 19/9/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn T có nghĩa vụ bồi thường cho chị Phạm Thị Tuyết N và anh Nguyễn Minh Đ số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày chị Phạm Thị Tuyết N và anh Nguyễn Minh Đ có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Nguyễn Văn T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) áo sơ mi sọc caro dài tay, màu trắng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn T.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, biển số 61D2 – 17651, số khung RLHJA3915KY185185, số máy JA39E1042888 đứng tên giấy chứng nhận Trần Ngọc Đ.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 625.000 đồng (Sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.