Bản án 336/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 03 tháng 10 năm 2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: anh và chị Hà Thị H1 tự nguyện tìm hiểu, lấy nhau có tổ chức cưới theo phong tục địa phương và làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thọ Hải, huyện T vào ngày 06/6/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 5 năm thì không còn hạnh phúc, mà phát sinh nhiều mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hay xảy ra xích mích, cãi vã. Đến tháng 4/2020 chị H1 đã tự ý bỏ nhà đi khỏi địa phương, không nói cho anh và gia đình biết. Từ khi chị H1 bỏ đi, anh và gia đình đã đi tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có tin tức gì về chị H1, nên anh có làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân giải quyết tuyên bố chị H1 mất tích. Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã đăng tin tìm kiếm chị H1 trên B và trên Đài tiếng nói Việt Nam theo quy định, nhưng vẫn không có tin tức gì về chị H1, nên ngày 21/6/2023 Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã giải quyết, tuyên bố chị Hà Thị H1 mất tích. Đến nay anh vẫn không có tin tức xác thực về chị H1, nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H1.

Về con chung: Anh H xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Thị Y, sinh ngày 03/10/2014 và Nguyễn Hà L, sinh ngày 04/7/2019; hiện nay các con đều đang ở với anh. Ly hôn, quan điểm của anh H là đề nghị tòa án giải quyết cho anh được quyền trực tiếp nuôi con; anh không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng.

Về tài sản và công nợ: Anh H xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là chị Hà Thị H1 là người đã bị Tòa án tuyên bố mất tích; Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương nhưng không có tin tức gì về chị H1, nên Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định.

Tại bản tự khai ngày 21/11/2023 cháu Nguyễn Thị Y trình bày: Mẹ cháu (chị H1) đã bỏ nhà đi từ rất lâu, cháu và em ở với bố (anh H), được bố chăm sóc chu đáo. Nay bố mẹ ly hôn, nguyện vọng của cháu là xin được cho cháu và em được ở với bố (anh H).

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, đã thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Về hôn nhân: Chấp nhận cho anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Hà Thị H1. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Y, sinh ngày 03/10/2014 và Nguyễn Hà L, sinh ngày 04/7/2019 cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản, công nợ: Không xem xét. Về án phí: Buộc anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn là chị Hà Thị H1 đã bị Tòa án tuyên bố là người mất tích, Qúa trình giải quyết vụ án không có tin tức xác thực về chị H1, nên căn cứ vào Điều 177, 179 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị H1 đã bị Tòa án tuyên bố mất tích, hiện tại không có tin tức, không biết hiện đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Qúa trình giải quyết vụ án, con chung trên 7 tuổi là cháu Y có ý kiến thể hiện nguyện vọng xin được ở với bố (anh H); hơn nữa hiện tại cả 02 con chung cũng đang ở ổn định với anh H, đã được anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tốt từ khi chị H1 bỏ đi biệt tích. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của con, cần chấp nhận đề nghị của anh H, giao cả 02 con chung cho anh Nguyễn Văn H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: Chị H1 là người mất tích, không có lời khai trong hồ sơ; anh H có ý kiến không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng, đây là sự tự nguyện của anh H và phù hợp với quy định của pháp luật, do đó chị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn H được ly hôn với chị Hà Thị H1.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn H và chị Hà Thị H1 có 02 (hai) con chung là cháu Nguyễn Thị Y, sinh ngày 03/10/2014 và Nguyễn Hà L, sinh ngày 04/7/2019.

Giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Y và Nguyễn Hà L cho anh Nguyễn Văn H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Hà Thị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Hà Thị H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh H đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0016331 ngày 12/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Như vậy, anh Nguyễn Văn H đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.