Bản án 336/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện ngày 28-6-2022, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thu H trình bày:

Chị và anh Vũ Văn T1 kết hôn năm 2006 và sinh được 02 con chung là Vũ Khánh L, sinh ngày 06-5-2007 và Vũ Khánh V, sinh ngày 04-11-2008; trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Năm 2016 chị và anh T1 sống ly thân. Năm 2020 chị và anh T1 giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các được sự số 194/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14-5-2020 Tòa án đã giải quyết ly hôn và nuôi con chung giữa chị và anh T1.

Trong thời gian giữa chị và anh T1 ly thân thì chị có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983; Cư trú tại: Số 35 đường Hàng Tiện, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định và có thai. Đến ngày 27-11-2020 chị sinh con và đặt tên là Nguyễn Việt A, sinh ngày 27-11-2020; giới tính: Nam; Nơi sinh: Bệnh viện phụ sản An Đức – Sở y tế Thái Bình và được cấp giấy chứng sinh số 0021932 ngày 27-11-2020.

Tháng 12 năm 2021 chị đã đưa anh Nguyễn Thanh T và cháu Nguyễn Việt A đi phân tích ADN ở Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền; địa chỉ: Tầng 2 Tòa nhà HCMCC, số 249A Thụy Khê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Tại phiếu kết quả phân tích AND ngày 24-12-2021, Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận: anh Nguyễn Thanh T và cháu Nguyễn Việt A có quan hệ huyết thống: CHA – CON.

Nay chị đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Thanh T là cha của cháu Nguyễn Việt A.

2. Tại bản tự khai ngày 26-7-2022 và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là anh Nguyễn Thanh T trình bày: Anh và chị Nguyễn Thu H có quan hệ tình cảm nam nữ trong thời gian vợ chồng chị H – anh T1 sống ly thân. Anh đồng ý với kết quả giám định ADN của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis và xác định cháu Nguyễn Việt A là con đẻ của anh. Do công việc bận nên anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt tại phiên tòa.

3. Tại biên bản xác minh, thu thập chứng cứ ngày 17-8-2022, chính quyền địa phương nơi chị Nguyễn Thu H sinh sống cung cấp: Chị Nguyễn Thu H và cháu Nguyễn Việt A hiện đang sinh sống và cư trú tại số 21/53 đường Tô Hiến Thành, phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định.

4. Công văn số 58/2022/CV-GEN ngày 05-8-2022 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền khẳng định việc tiến hành thu mẫu giám định giữa anh Nguyễn Thanh T và cháu Nguyễn Việt A đúng quy trình, quy định của pháp luật. Tại phiếu kết quả phân tích AND ngày 24-12-2021, Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis kết luận: anh Nguyễn Thanh T và cháu Nguyễn Việt A có quan hệ huyết thống: CHA – CON.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định căn cứ vào Điều 21, khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 97 và Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, nhận xét đánh giá về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự. Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 88, 101 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thu H, xác định anh Nguyễn Thanh T là cha đẻ của con Nguyễn Việt A, sinh ngày 27-11-2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thu H có đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết xác định anh Nguyễn Thanh T là cha đẻ của cháu Nguyễn Việt A. Xét thấy, tranh chấp giữa chị H và anh T là tranh chấp về xác định CHA - CON theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H và anh T đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định nên căn cứ Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

Bị đơn là anh Nguyễn Thanh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Văn T1 đã được tống đạt hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh T và anh T1 theo quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 88, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xác định anh Nguyễn Thanh T, sinh ngày 10-7-1983; cư trú tại: Số 35 đường Hàng Tiện, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; có Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 30-5-2018 là CHA đẻ của cháu Nguyễn Việt A; Giới tính: Nam; sinh ngày 27-11-2020; nơi sinh: Bệnh viện phụ sản An Đức – Sở y tế Thái Bình đã được cấp Giấy chứng sinh số: 0021932 ngày 27-11-2020.

Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, chị Nguyễn Thu H hoặc anh Nguyễn Thanh T có quyền yêu cầu cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền điều chỉnh và khai sinh, hộ tịch cho con Nguyễn Việt A theo quyết định của Tòa án.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Thanh T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn).

3. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thu H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thanh T và anh Vũ Văn T1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.