Bản án 335/2026/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đồng Tình

Ông Trần Hoàng Nghiệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thêu là Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Trương Chí Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 520/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 435/2026/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ả, sinh năm 1966.

CCCD số: xxxxxxxxxxxx.

Địa chỉ: Ấp D, xã T, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Từ Thanh N, sinh năm 1968 (có mặt).

CCCD số: xxxxxxxxxxxx.

Địa chỉ: Ấp G, xã T, tỉnh Cà Mau.

(Theo văn bản ủy quyền ngày 11/11/2025).

- Bị đơn: Ông Huỳnh Trung T (Huỳnh Văn A), sinh năm 1979 (vắng mặt).

CCCD số: xxxxxxxxxxxx.

Địa chỉ: Ấp K, xã T, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp cho bị đơn:

1. Bà Đoàn Ngọc S, sinh năm 1954 (vắng mặt).

CCCD số: xxxxxxxxxxxx.

2. Ông Huỳnh Quốc T1 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, tỉnh Cà Mau.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Nguyễn Hải D là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh C (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đoàn Ngọc S, sinh năm 1954 (vắng mặt).

CCCD số: xxxxxxxxxxxx.

2. Bà Nguyễn Thúy E (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đại diện nguyên đơn trình bày:

Ngày 10/4/2017 (âm lịch) bà Ả là chủ hụi, có mở dây hụi 1.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần, có 21 chưng, ông A (danh sách hụi ghi A), tham gia chơi 02 chưng, 02 chưng hụi này ông A đã bỏ hụi và hốt, bà Ả đã chung hụi đầy đủ cho ông A, đến nay còn 09 lần hụi chết ông A không đóng với số tiền là 09 kỳ x 02 chưng x 1.000.000đ = 18.000.000 đồng.

Ngày 20/5/2017 (âm lịch) bà Ả tiếp tục mở dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng, hụi 01 tháng khui 01 lần, có 21 chưng, ông A (danh sách hụi ghi A), tham gia chơi 02 chưng, 02 chưng hụi này ông A đã bỏ hụi và hốt, bà Ả đã chung hụi đầy đủ cho ông A, ông A đóng được 12 lần, còn lại 08 lần ông A không đóng với số tiền là 08 kỳ x 02 chưng x 1.000.000đ = 18.000.000 đồng.

Ngày 09/8/2017 (âm lịch) bà Ả có mở dây hụi, loại hụi 5.000.000 đồng, 06 tháng khui 01 lần, có 14 chưng, ông A (danh sách hụi ghi chế S), tham gia chơi 01 chưng, chưng hụi này ông A đã bỏ hụi và hốt, bà Ả đã chung hụi đầy đủ cho ông A, ông A đóng hụi chết được vài lần, đến nay còn 04 lần ông A không đóng với số tiền là 04 kỳ x 01 chưng x 5.000.000đ = 20.000.000 đồng.

Tất cả các dây hụi đến nay đã kết thúc, tổng số tiền ông A còn nợ bà Ả là 54.000.000 đồng. Nay bà Ả yêu cầu ông A trả số tiền này cho bà Ả.

Ông T trình bày:

Khoảng năm 2017 ông và vợ ông là Nguyễn Thúy E có tham gia hụi do bà Ả làm chủ hụi, ông có tên thường gọi là A nên trong danh sách hụi thường ghi là A hoặc A (là tên mẹ ông Đoàn Ngọc S), việc tham gia hụi cụ thể như thế nào thì ông không biết do thời điểm đó vợ ông là người trực tiếp tham gia và giao dịch với bà Ả, quá trình tham gia bà Ả có yêu cầu ông chốt nợ với bà Ả, ông có ký nhận nợ bà Ả khoảng 26, 27 triệu đồng (không nhớ số tiền cụ thể), biên nhận do bà Ả giữ, thời gian sau ông và vợ ông không còn chung sống với nhau, vợ ông đi làm ăn xa không có mặt ở địa phương. Nay bà Ả yêu cầu ông trả số tiền nợ 54.000.000 đồng, ông chỉ đồng ý trả số tiền khoảng 26, 27 triệu đồng, số tiền còn lại ông không biết nên ông không đồng ý, ông yêu cầu được trả dần.

Tại thời điểm lập biên bản ông xác định ông tĩnh táo, minh mẫn, nhận thức tốt, tuy nhiên ông có bệnh về tâm lý, thần kinh, nhiều thời điểm không kiềm chế được cảm xúc, kiểm soát được hành, ông uống thuốc hàng ngày và được nhận tiền trợ cấp hàng tháng (bà S là người nhận thuốc nhận tiền).

Ông xác định đồng ý trả cho bà Ả 26.000.000 đồng, không yêu cầu bà Nguyễn Thúy E có trách nhiệm trả nợ với ông, yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Bà S trình bày:

Con bà tên trong giấy tờ là Huỳnh Trung T, tên thường gọi tại địa phương là Huỳnh Văn A, thời điểm trước năm 2014 ông T có dấu hiệu bị bệnh về thần kinh, có điều trị nhưng không khỏi, năm 2014 Ủy ban nhân dân xã T cấp giấy xác nhận khuyết tật, đến năm 2015 Ủy ban nhân dân huyện T ra quyết định trợ cấp xã hội cho ông T, ông Thu N1 thuốc uống hàng tháng và hiện nay ông T vẫn đang bị bệnh. Bà Ả khởi kiện ông T trả tiền hụi, tuy nhiên danh sách hụi có ghi tên của bà, bà xác định không có tham gia hụi do bà Ả làm chủ hụi, bà cũng không biết ông T có tham gia hụi và có nợ bà Ảnh hay không, bà không có liên quan gì trong vụ án này, yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt đến khi kết thúc vụ án.

Ông T2 trình bày:

Con ông là Huỳnh Trung T, tên thường gọi là Huỳnh Văn A, có vợ là Nguyễn Thúy E, ông T và bà E không còn chung sống khoảng 06 năm, bà E đã đi làm ăn ở địa phương khác, không biết địa chỉ cụ thể, việc vợ chồng ông T tham gia hụi của bà Ả như thế nào thì ông không biết do ông T ở riêng với ông, ông T có bệnh lý về thần kinh hơn 10 năm, có xác nhận của cơ quan chức năng, hàng tháng đều lãnh thuốc uống và nhận tiền trợ cấp. Do đã có quyết định của cơ quan chức năng về bệnh của ông T nên ông không yêu cầu giám định.

Bà E không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu bị đơn trả số tiền hụi là 54.000.000 đồng, không yêu cầu nghĩa vụ trả nợ của bà Nguyễn Thúy E.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 26.000.000 đồng, do nguyên đơn yêu cầu 54.000.000 đồng nhưng không có tài liệu chứng minh nên căn cứ lời thừa nhận của bị đơn còn nợ nguyên đơn 26.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; đương sự có mặtchấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định, các đương sự vắng mặt chưa chấp hành đúng quyền và, nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 26.000.000 đồng, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 28.000.000 đồng.

Án phí đương sự phải chịu theo quy định.