Bản án 334/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/07/2017, sau khi uống hết 02 xi ̣ rượu trắng thi Nguyễn Văn Q (đa cõ ́ giấy phép lái xe mô tô ha ̣ng A1 do Sở Giao thông vâ ̣n tải ̀ tinh Đẳ

́k Lắk cấp) điều khiển xe mô tô biển số 47T1 - 082.45 mô ̣t minh từ xa E,̃

̀ huyê ̣n C lên Tp B để tìm quán chơi game. Lúc này, do đói bụng nên Q điều khiển xe đi đến đườ ng P, Tp B, rồi chuyển hướ ng qua đườ ng T để tim quán ăn. Q điều

̀ khiển xe lưu thông trên phần đườ ng bên phải đườ ng T, theo hướ ng từ đườ ng P đến đườ ng T1 vớ i tốc đô ̣ khoảng 50km/h. Khi gần đến trước trụ điê ̣n số 3/1, nơi giao nhau giữa đườ ng T3 với đườ ng N, phường T2, Tp B, tỉnh Đắk Lắk. Do không nhìn thấy biển báo hiê ̣u giao thông đườ ng bô ̣ báo hiê ̣u “Nguy hiểm khác”, không giảm tốc đô ̣ và thiếu chú ý quan sát nên khi vào nga tư thĩ

Q bất ngờ phát hiê ̣n xe mô tô

̀ biển số 47F9 - 8445 do ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1955, trú tại 52/57 H, phườ ng T3, Tp B, điều khiển lưu thông trên đườ ng N, theo hướ ng từ đườ ng T1 đến đườ ng N1 (bên phải tớ i tinh theo chiều đi của Q). Lúc này, Q không nhườ ng đườ ng

́ cho xe của ông V đi đến từ bên phải mà đánh tay lái sang trái theo hướ ng đi để tránh nhưng không ki ̣p nên đa để gã

́c để chân trướ c bên phải xe mô tô biển số 47T1 - 082.45 va vào xe mô tô biển số 47F9 - 8445 làm vướ ng và kéo xe ông V về trướ c, sang trái theo hướ ng đi của xe Q mô ̣t đoa ̣n rồi dừ ng hẳn, Q và ông V bi ̣ hất văng khỏi xe va đâ ̣p xuống đườ ng bất tinh. Sau khi tai na ̣̉

n xảy ra, Q đa tự̃ ý lấy xe mô tô biển số 47T1 - 082.45 rờ i khỏi hiê ̣n trườ ng về nhà, và không khai báo vu ̣ viê ̣c cho Cơ quan có thẩm quyền biết. Hậu quả ông Nguyễn Văn V bi ̣ thương nă ̣ng được đưa đi cấp cứ u, đến ngày 02/8/2017 thi tử vong; còn Nguyễn Văn Q bi ̣

̀

thương nhe ̣ không nhâ ̣p viê ̣n để điều tri ̣.

Về hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn:

Hiê ̣n trườ ng nơi xảy ra vụ tai na ̣n là tại trước tru ̣ đèn số 3/1, nơi giao nhau giữa đường T vớ i đườ ng N, phường Thắng Lợi, Tp B, tỉnh Đắk Lắk. Đường N là đoa ̣n đườ ng hai chiều thẳng, mặt đường được trãi nhựa bằng phẳng rộng 10,00m, đoa ̣n đườ ng có va ̣ch sơn đơn, đứ t nét, màu trắng phân chia phần đườ ng xe cha ̣y, phần đườ ng bên phải hướ ng từ đườ ng T1 đến đườ ng N1 rô ̣ng 5,05m.

Đườ ng T là đoa ̣n đườ ng hai chiều thẳng, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 6,30m, đoa ̣n đườ ng có va ̣ch sơn đơn, đứ t nét, màu trắng phân chia phần đườ ng xe cha ̣y, phần đườ ng bên phải hướ ng từ đườ ng L đến đườ ng T3 rô ̣ng 3,15m, các mép nơi giao nhau theo hinh vòng cung, hai chiều của đườ ng T nơi giao nhau có

̀ va ̣ch sơn dành cho ngườ i đi bô ̣.

Khu vực nơi giao nhau không có biển báo hiê ̣u giao thông, không có chướ ng nga ̣i vâ ̣t che khuất tầm nhin ngườ i tham gia giao thông. Ngoài mă ̣t đườ ng bên phải

̀ đườ ng T có biển báo hiê ̣u “Nguy hiểm khác” đo tớ i mép đườ ng N: 40,00m.

Quá trình khám nghiệm hiện trường cho ̣n mép đường bên phải đường N, Tp Buôn Ma Thuô ̣t, theo hướ ng từ đườ ng T1 đến đườ ng N1 làm mép đườ ng chuẩn (1); cho ̣n mép đườ ng bên trái đườ ng T, Tp B, theo hướ ng từ đườ ng L đến đườ ng T3làm mép đườ ng chuẩn (2). Cho ̣n góc trụ đèn 3/1 làm mốc cố định, cho ̣n hướ ng Bắc làm hướ ng chinh thể hiê ̣n trên sơ đồ hiê ̣n trườ ng.

́

- Xe mô tô biển số 47T1 - 082.45, ký hiệu (I), lưu thông trên đường T, Tp B, theo hướng từ đườ ng L đến đườ ng T3. Sau vụ tai nạn xe ngã nghiêng sang trái, đầu xe quay về hướng Đông nam, đuôi xe quay về hướng Tây bắc.

+ Trục bánh trước đo vào mép đường chuẩn là (2): 0,35m.

+ Trục bánh sau cách mép đường chuẩn là (2): 0,10m.

- Xe mô tô biển số 47F9 - 8445, ký hiệu (II) lưu thông trên đường N, Tp B, theo hướng từ đườ ng T1 đến đườ ng N1. Sau vụ tai nạn xe ngã nghiêng sang trái, nằm đè lên xe (I), đầu xe quay về hướng Đông nam, đuôi xe quay về hướng Tây bắc.

+ Trục bánh trước trùng vớ i mép đường chuẩn (2).

+ Trục bánh sau cách mép đường chuẩn (2): 0,60m, cách mép đườ ng chuẩn (1): 7,20m và cách bánh sau xe (I): 0,55m.

- Các dấu vết để lại tại hiện trường:

+ 01 vết cày, có kich thướ c (0,30 x 0,03)m, đầu vết cách mép đườ ng chuẩn

́ (2): 0,75m, cuối vết cách mép đườ ng chuẩn (2): 0,60m và cách tru ̣c bánh sau xe (II): 1,15m.

+ 01 vết xướ c, có kich thướ c (1,80 x 0,05)m, đầu vết cách mép đườ ng chuẩn

́ (2): 3,30m và cách mốc cố đi ̣nh: 8,65m, cuối vết cách mép đườ ng chuẩn (2): 2,80m và cách cuối vết cày: 3,65m.

+ 01 vết màu nâu đỏ (nghi là máu), có kích thước (1,10 x 0,90)m, tâm vết cách mép đườ ng chuẩn (1): 1,10m, cách mép đườ ng chuẩn (2): 0,50m

* Vị tri va cha ̣m giữa xe (I) vớ i xe (II) tương ứ ng vớ i mă ̣t đườ ng nơi giao

́ nhau giữa đườ ng N vớ i đườ ng T, Tp B, cách mép đườ ng chuẩn (1): 0,80m, cách mép đườ ng chuẩn (2): 4,73m, cách đầu vết xướ c: 2,40m và cách mốc cố đi ̣nh: 7,80m.

Sau khi tai nạn xảy ra, khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an Tp B ta ̣m giữa xe mô tô biển số biển số 47T1 - 082.45 ta ̣i nhà Nguyễn Văn Q, và kiểm tra nồng đô ̣ cồn của Nguyễn Văn Q thể hiê ̣n: Nồng đô ̣ cồn trong khi thở

́ của Q là 0,254 miligam/01 lít khí thở.

Tại Bản kết luận pháp y tử thi số 369 /PY-T.Th, ngày 06/9/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Văn V là hôn mê suy hô hấp không hồi phục do chấn thương sọ não nặng/TNGT.

Sau khi tai nạn, anh Nguyễn Hoàng H, là ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của ông Nguyễn Văn V yêu cầu anh Nguyễn Văn Q bồi thườ ng tiền thuê xe đi cấp cứu, tiền thuốc, tiền chi phí mai táng, cụ thể từng khoản tiền như sau:

+ Tiền thuê dịch vụ tang lễ: 50.000.000 đồng;

+ Tiền thuê dịch vụ kèn, trống: 4.800.000 đồng;

+ Tiền thuê người xây mộ: 35.000.000 đồng;

+ Tiền mua đất mộ: 5.370.000 đồng;

+ Tiền tiêm phoc môn: 1.500.000 đồng;

+ Chi phí tang lễ gồm tiền ăn uống, mua đồ dùng, tiền cúng bái: 10.000.000 đồng;

+ Chi phí điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk: 1.000.000 đồng;

+ Chi phí điều trị tại bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh, tỉnh Đắk Lắk: 1.700.000 đồng;

+ Chi phí điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy: 5.931.000 đồng.

Tổng số tiền là 115.301.000 đồng, nhưng anh Nguyễn Văn Q mớ i bồi thườ ng được 32.000.000 đồng, còn 83.301.000 đồng thi anh Q không có khả năng thực

̀ hiê ̣n theo yêu cầu bồi thườ ng của anh H.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Hoàng Ha, là ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của ông Nguyễn Văn Vùng xin rút yêu cầu bồi thường khoản tiền thuê người xây mộ: 35.000.000 đồng và chi phí tang lễ gồm tiền ăn uống, mua đồ dùng, tiền cúng bái: 10.000.000 đồng. Anh Nguyễn hoàng H yêu cầu bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 40.000.000 đồng.

Tổng số tiền là 110.301.000 đồng, nhưng anh Nguyễn Văn Q mớ i bồi thườ ng được 32.000.000 đồng, còn 78.301.000 đồng. Anh Nguyễn Hoàng H yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Q tiếp tục bồi thường số tiền 78.301.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 342/KSĐT-HS ngày 27/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b, c khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,p khoản 1 Điều 46; điểm b,c khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự để tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và xử phạt bị cáo 03 năm 6 tháng đên 4 năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 41, 42 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q bồi thườ ng tiền chi phí điều trị, chi phí mai táng, được khấu trừ số tiền Nguyễn Văn Q đã bồi thường 32.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe mô tô biển số 47F9-8445, cho anh Nguyễn Hoàng H là người đại diện hợp pháp của người bị hại và chiếc xe Môtô biển số 47T1-082.45, cho bà Lê Thị N1, là chủ sở hữu.

Quá trinh điều tra xác đi ̣nh, chiếc xe mô tô biển số 47F9-8445, nhãn hiệu

̀ Lipan, màu sơn xanh, số máy 53FMH-99013100, số khung CH0B1XA-001587 là của ông Nguyễn Văn V, xe này được em vợ là anh Hoàng N2 cho tặng lại. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đa trã ̉ chiếc xe mô tô và giấy tờ liên quan trên cho anh Nguyễn Hoàng H là chủ sở hữu.

Đối với chiếc xe Môtô biển số 47T1-082.45, qua điều tra xác đi ̣nh, chiếc xe Môtô trên là tài sản của bà Lê Thị N1. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đa trã ̉ chiếc xe Môtô trên cho bà Lê Thị N1 nhận quản lý và sử dụng.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã ăn năn hối hối hận về hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

́ miligam/01 lít khí thở, vượt quá mức quy định, điều khiển xe mô tô biển số 47T1 - 082.45, lưu thông trên đườ ng T đa thiếu chũ

́ ý quan sát biển báo hiê ̣u giao thông đườ ng bô ̣, khi vào nga tư nơi giao nhau giữ

̃a đườ ng T với đườ ng N, phườ ng T2, Tp B, đa không giã

̉m tốc đô ̣ và không nhườ ng đườ ng cho phương tiê ̣n đi từ bên phải tớ i nên đa để gã

́c chân trướ c bên phải xe mô tô biển số 47T1 - 082.45 va vào xe mô tô biển số 47F9 - 8445 do ông Nguyễn Văn V điều khiển, gây ra vu ̣ tai na ̣n giao thông. Hâ ̣u quả làm ông Nguyễn Văn V bi ̣ thương nă ̣ng, đến ngày 02/08/2017 thi tử vong. Sau khi gây ra vu ̣ tai na ̣n Q đa tự̃ ý lấy xe mô tô biển số 47T1 - 082.45 ̀ rờ i khỏi hiê ̣n trườ ng đi về nhà, không báo vu ̣ viê ̣c cho chinh quyền đi ̣a phương

́ biết. Hành vi của Nguyễn Văn Q đa vi pha ̣̃

m vào Khoản 8, Khoản 17 và Khoản 23 Điều 8; Khoản 1 Điều 24 Luâ ̣t giao thông đườ ng bô ̣, gây hậu quả nghiêm trọng; Do đó hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự.

Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 202 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định....

c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm...”

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông công cộng mà còn gây thiệt hại tính mạng đối với ông Nguyễn Văn V. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được rằng người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ khi tham gia giao thông pH tuân thủ các quy định về đảm bảo an toàn giao thông. Nhưng do ý thức chủ quan và không tuân thủ đúng các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nên bị cáo điều khiển xe mô tô không đúng quy định nên đã gây tai nạn giao thông trong tình trạng sử dụng rượu và sau khi gây tai nạn bị cáo bỏ chạy để trốn trách nhiệm. Do đó bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình của người bị hại nên đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p, b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo nhằm thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

- Chấp nhận yêu cầu về các khoản tiền bồi thườ ng hợp lý gồm: Chi phí điều trị tổng cộng là 8.631.000 đồng; chi phí mai táng gồm dịch vụ tang lễ là 50.000.000 đồng, kèn trống là 4.800.000 đồng, đất mộ là 5.370.000 đồng, tiền tiêm phóc môn là 1.500.00 đồng và tiền tổn thất tinh thần là 40.000.000 đồng theo như yêu cầu của người đại diện hợp pháp của người bị hại. Chấp nhận việc anh Nguyễn Hoàng H đại diện hợp pháp của người bị hại rút yêu cầu bồi thường các khoản tiền công xây mộ là 35.000.000 đồng và chi phí tang lễ (đồ dùng, đồ ăn, cúng bái) là 10.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền bị cáo Nguyễn Văn Q phải bồi thường cho gia đình bị hại là 110.301.000 đồng được khấu trừ số tiền bị cáo Nguyễn Văn Q đã bồi thường 32.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn Q có trách nhiệm bồi thường tiếp số tiền là 78.301.000 đồng cho gia đình bị hại ông Nguyễn Văn V.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe mô tô biển số 47F9-8445 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A0130909 cho anh Nguyễn Hoàng H là người đại diện hợp pháp của người bị hại.

- Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe Môtô biển số 47T1-082.45 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 010116 cho bà Lê Thị N1, là chủ sở hữu.

́

́ hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 78.301.000đ x 5% = 3.915.000 đồng

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Q 04 (Bốn) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù: Tính từ ngày bắt thi hành án

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 591 Bộ luật dân sự.

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q bồi thườ ng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 110.301.000 đồng, được khấu trừ số tiền Nguyễn Văn Q đã bồi thường 32.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn Q tiếp tục bồi thường số tiền 78.301.000 đồng cho gia đình người bị hại ông Nguyễn Văn V.

Áp dụng khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án khi đương sự có đơn yêu cầu.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe mô tô biển số 47F9-8445 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số A0130909 cho anh Nguyễn Hoàng H là người đại diện hợp pháp của người bị hại.

- Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B trả lại chiếc xe Môtô biển số 47T1-082.45 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 010116 cho bà Lê Thị N1, là chủ sở hữu.

[4] Về án hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 21 N1 quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 3.915.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luât thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”