Bản án 334/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h30’ ngày 09/06/2017, tại tầng 2 số nhà 5 ngách 8 ngõ 130 phố N, tổ 19 phường T, Quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thanh Trì, Quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt quả tang Đỗ Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại tay phải của H 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng kích thước 01cm x 1,5cm và 01 gói giấy màu xanh có kích thước khoảng 0,5x1cm bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai gói giấy màu xanh là Heroin và gói nilon là ma túy đá, Công an đã lập biên bản, niêm phong vật chứng đưa Hùng cùng tang vật về trụ sở công an làm rõ.

Cùng ngày 09/06/2017 cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận Hoàng Mai khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Mạnh H tại số nhà 5 ngách 8 ngõ 130 phố N, tổ 19 phường T, Quận H, Hà Nội, nhưng không phát hiện và thu giữ được gì có liên quan đến vụ án.

Theo bản kết luận giám định số 4087/KLGĐ-PC54 ngày 07/07/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh là ma túy loại Heroin trọng lượng 0,199 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,199 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Đỗ Mạnh H khai nhận: do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 16h00’ ngày 08/06/2017, H đi bộ từ nhà đến khu vực ngã ba Vĩnh Hưng – Đại Đồng mục đích mua Heroin để sử dụng, tại đây H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin và 01 gói ma túy đá giá 200.000đ, sau khi mua xong H mang về nhà cất giấu đến 08h00’ ngày 09/06/2017 H lấy một ít ma túy ở hai gói ra sử dụng và gói lại. Đến 14h30’ cùng ngày khi H đang ở nhà thì bị Công an phường Thanh Trì đến kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán Heroin cho H, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai đã điều tra nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 321/CT-VKS ngày 20/09/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Đỗ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H từ 20 đến 24 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,199 gram Heroin và 0,199 gram Methaphetamin.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Mạnh H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận ngày 09/6/2017 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,199 gram heroin và 0,199 gram Methaphetamin để sử dụng cho bản thân. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hồi 14h30’, ngày 09/06/2017 tại tầng 2 số nhà 5 ngách 8 ngõ 130 phố N, phường T, Quận H, Hà Nội, Đỗ Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,199 gram heroin và 0,199 gram Methaphetamin để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn từ 01 năm đến 05 năm tù. Vụ án của bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện, xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt quy định khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,199 gam heroin và 0,199 gram Methaphetamin.

[8] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Đỗ Mạnh H 26 (hai mƣơi sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2017.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,199 gam heroin và 0,199 gram Methaphetamin. Hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số 00001 ngày 09/10/2017.

.

* Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;

- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;

- Sở tư pháp TP Hà Nội;

- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;

- Lưu.

Tô Thanh Tú

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Tô Thanh Tú