Bản án 333/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 10 năm 2023 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn chị Phạm Thị Trà M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Trà M và anh Lê Văn S đăng ký kết hôn ngày 26-11-2021 tại UBND xã HS, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn chị M và anh S chung sống hòa thuận cùng bố mẹ anh S tại xóm 5, xã Hải Sơn đến tháng 2 năm 2023 thì phát S mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh S chơi bời không chịu làm ăn, nợ nần nhiều, dẫn đến vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi chửi nhau. Do không thể chung sống được nên từ tháng 7 năm 2023 đến nay, chị M phải về nhà bố mẹ đẻ để ở và vợ chồng sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm với nhau. Xét thấy không còn tình cảm và không thể tiếp tục chung sống với anh S nên chị M xin được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung. Tại thời điểm ly hôn chị M cũng không có thai với anh S.

Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung của vợ chồng: Chị M và anh S không có nên không đề nghị Toà án giải quyết.

* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đã nhiều lần thông báo cho anh S đến nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh S không đến Tòa án làm việc. Thông qua ông Lê Văn Th là bố đẻ anh S, Toà án nhân dân huyện Hải Hậu đã tống đạt toàn bộ các văn bản tố tụng theo quy định cho ông Thành nhận thay và cam kết giao, thông báo cho anh S. Như vậy anh S đã biết Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đang thụ lý giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình gữa chị M và anh S nhưng anh S không đến Tòa làm việc cũng như không nộp, gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình và các tài liệu, chứng cứ có liên quan. Tại phiên tòa anh S vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị M với anh S, qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình chung sống, vợ chồng đã phát S mâu thuẫn từ tháng 02 năm 2023 và đến tháng 7-2023 thì sống ly thân từ đó đến nay nhưng cả chị M và anh S đều không có biện pháp, hành động nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của hai người tiếp tục tồn tại. Mặt khác, anh S đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng đến nay anh S không có văn bản ghi ý kiến của mình gửi cho Tòa án và cũng không có mặt tại các buổi làm việc của Tòa án cũng như phiên toà xét xử, đã chứng tỏ anh S không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị M. Chị M vẫn giữ ý kiến xin ly hôn anh S và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y, cho chị Phạm Thị Trà M được ly hôn anh Lê Văn S là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Trà M và anh Lê Văn S.

2. Về con chung: Chị Phạm Thị Trà M và anh Lê Văn S không có con chung.

3. Về Tài sản và nghĩa vụ về tài sản chung của vợ chồng: Chị Phạm Thị Trà Y và anh Lê Văn S không có tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung của vợ chồng.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Phạm Thị Trà M phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí l hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0002928 ngà 13-11-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huện Hải Hậu; chị M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguên đơn, bị đơn được quền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.