Bản án 332/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Hoàng Văn T và anh Nông Văn Th cùng thuê trọ tại khu phòng trọ của gia đình anh Nguyễn Phụ L, ở Khu Ngô Khê, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 16/3/2018 tại khu phòng trọ của gia đình anh Nguyễn Phụ L thì anh Nông Văn Th có đòi tiền T, do trước đó T có vay của anh Th 500.000đ. T hẹn anh Th đến ngày 20/6/2018 sẽ trả rồi đi về phòng trọ của mình đóng cửa lại. Khoảng 10 phút sau anh Th lại đi sang trước cửa phòng trọ của T để đòi tiền, anh Th dùng chân đạp vào cửa phòng trọ và yêu cầu T phải trả tiền. Lúc này T ở trong phòng nói vọng ra “ Chưa có tiền” và hô lên “ Thằng nào vào tao đâm chết”. Sau đó T lấy 01 con dao chuôi nhựa mầu xanh dài 11cm, phần lưỡi dài 15 cm, bản rộng 2,5 cm, đầu dao nhọn, loại dao 01 lưỡi cầm ở tay phải. Lúc này anh Th ở bên ngoài đẩy cửa phòng làm cửa bị bung chốt, T đang đứng sau cánh cửa thấy anh Th xô vào đã dùng dao đâm một nhát từ trên xuống dưới, từ phải sang trái trúng vào vùng sườn bên trái của anh Th, sau đó T rút dao về thì phần lưỡi dao trúng vào ngón thứ II bàn tay trái của anh Th, T đẩy anh Th ra và đóng cửa phòng lại. Anh Th bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh từ ngày 16/3/2018 đến ngày 26/3/2018 thì ra viện.

Tại giấy chứng nhận thương tích số:41/KH ngày 05/4/2018 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh xác nhận tình trạng thương tích lúc vào viện:

- Vết thương ngón II tay trái.

- Vết thương hạ sườn trái kích thước khoảng 2-3cm sắc gọn, sạch, sâu thấu bụng.

+ Trong mổ kiểm tra tổn thương:

- Ổ bụng có khoảng 700ml máu không đông.

- Hạ phần thùy II gan trái có vết kích thước 2,5cm, sâu 0,5cm sắc gọn đang chẩy máu.

+ Phẫu thuật lúc 01 giờ 30 phút ngày 17/3/2018.

- Phẫu thuật khâu vết thương gan, khâu vết thương thành bụng.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 64/TgT ngày 10/5/2018 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh kết luận về thương tích của anh Nông Văn Th: Sẹo mổ đường trắng giữa trên và dưới rốn dài 18cm, rộng 0,6cm. Sẹo hạ sườn trái 2,5cm, rộng 0,3cm. Sẹo ngón 2 đốt 2 bàn tay trái dài 0,6cm, sẹo lồi: Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần II sẹo vết thương phần mềm ảnh hưởng thẩm mỹ. Mục 3 số lượng sẹo ít, kích thước lớn = 11%.

- Vết thương gan đã phẫu thuật khâu vết thương gan. Áp dụng chương 5, tổn thương cơ thể do tổn thương hệ tiêu hóa. Phần VII tổn thương gan mật. Mục 2.1 khâu vết thương gan = 33%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định = 40%.

- Cơ chế là do tác động ngoại lực bởi vật sắc, nhọn.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 233 ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Hoàng Văn T về tội " Cố ý gây thương tích " Theo điểm c khoản 3 điều 134 BLHS năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn T khai nhận do bị anh Nông Văn Th đòi tiền nhiều lần nên tối ngày 16/3/2018 khi bị cáo đang ở trong phòng trọ thì thấy anh Th xô cửa vào, bị cáo đã dùng dao nhọn đâm anh Th 01 nhát vào vùng sườn bên trái của anh Th, sau đó bị cáo rút dao ra và đẩy anh Th ra khỏi phòng. Bị cáo thừa nhận toàn bộ thương tích của anh Th là do bị cáo gây ra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích” là đúng.

Tại phiên tòa người bị hại là anh Nông Văn Th trình bầy: Buổi tối ngày 16/3/2018 anh có đòi tiền bị cáo và giữa hai bên có lời qua tiềng lại. Khi anh xô cửa phòng trọ của bị cáo thì bị bị cáo dùng dao đâm 01 nhát vào vùng sườn bên trái làm anh bị thương ở vùng bụng và ngón tay. Sau đó anh được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh từ ngày 16/3/2018 đến ngày 26/3/2018 thì ra viện. Anh và gia đình đã phải chi phí cho việc điều trị và các khoản chi phí thuốc nem, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe, mất thu nhập, tổn thất về tinh thần. Anh yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh tổng số tiền là 50.000.000đ, anh đồng ý trừ đi số tiền 2.200.000đ bị cáo đã bồi thường cho anh.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “ Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 590 BLDS.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nông Văn Th số tiền là 50.000.000đ, được trừ đi số tiền đã bồi thường là 2.200.000đ, còn phải bồi thường 47.800.000đ.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao chuôi nhựa mầu xanh dài 11cm, phần lưỡi dài 15 cm, bản rộng 2,5 cm, đầu dao nhọn.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp không gian, thời gian, đơn trình báo và thương tích của người bị hại, tang vật đã thu giữ, kết luận giám định thương tích, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội " Cố ý gây thương tích ". Tội phạm được quy định tại Điều 134 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi sử dụng vũ lực xâm hại đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hàng ngày bị cáo đã sử dụng dao nhọn là loại hung khí nguy hiểm đâm vào vùng sườn trái của anh Th. Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 64/TgT ngày 10/5/2018 của Trung tâm Giám định pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Th là 40%. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây tổn hại đến sức khoẻ của anh Nông Văn Th với tỷ lệ thương tật là 40%, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 3 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, là người dân tộc Nùng, được gia đình nuôi cho ăn học đến hết lớp 03/12 thì nghỉ học. Tuy tuổi đời còn rất trẻ nhưng bị cáo đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp pháp luật bị xử phạt hành chính vào các năm 2001 và 2016. Song bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để cảnh tỉnh bản thân. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được việc dùng dao nhọn là loại hung khí nguy hiểm xâm hại đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, ngày 16/3/2018 bị cáo đã dùng dao nhọn là loại hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Th với tỷ lệ thương tật là 40%. Đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng số 233 ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội " Cố ý gây thương tích " theo điểm c khoản 3 là Điều 134 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Qua phân tích và nhận định trên HĐXX thấy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy, sau khi phạm tội tại tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải.

[ 4 ] Về trách nhiện dân sự: Tại phiên tòa người bị hại là anh Nông Văn Th và bị cáo thỏa thuận mức bồi thường là 50.000.000đ, được trừ đi số tiền 2.200.000đ bị cáo đã bồi thường trước. Xét thấy việc thỏa thuận bồi thường này là tự nguyện và phù hợp các quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận để buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nông Văn Th số tiền là 50.000.000đ, được trừ đi số tiền 2.200.000đ đã bồi thường trước. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh Th số tiền là 47.800.000đ.

[ 5 ] Tịch thu tiêu hủy 01 con dao chuôi nhựa mầu xanh dài 11cm, phần lưỡi dài 15 cm, bản rộng 2,5 cm, đầu dao nhọn.

[ 6 ] Miễn khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo vì xét thấy bị cáo là người dân tộc, thuộn diện hộ cận nghèo được địa phương xác nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội " Cố ý gây thương tích ".

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 329 BLTTHS.

Xử phạt Hoàng Văn T 05 năm 06 ( Năm năm, sáu tháng ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/5/2018.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/11/2018.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 590 BLDS.

Buộc bị cáo phải bồi thường theo thỏa thuận cho anh Nông Văn Th số tiền là 50.000.000đ, được trừ đi số tiền 2.200.000đ đã bồi thường trước. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh Th số tiền còn lại là 47.800.000đ ( Bốn mươi bẩy triệu, tám trăm nghìn đồng ).

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án nếu người phải thi hành án không tự giác thi hành thì còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dạng dao gọt hoa quả, chuôi nhựa mầu xanh dài 11cm, phần lưỡi dài 15 cm, loại một lưỡi, bản rộng nhất 2,5 cm, đầu dao nhọn.

Về án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Miễn khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo vì xét thấy bị cáo là người dân tộc, thuộn diện hộ cận nghèo.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp phần trách nhiệm dân sự của bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhân: