Bản án 330/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Tăng Minh T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với Chị Phan Thị Ngọc D có nơi cư trú tại xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Nguyên đơn anh Tăng Minh T, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Luật sư Nguyễn Thành Phương vắng mặt, có đơn xin vắng mặt; bị đơn Chị Phan Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Anh Tăng Minh T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Tăng Ngọc Hương T, sinh ngày 23/12/2016 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy anh Tăng Minh T và Phan Thị Ngọc D đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 485/2020/HNGĐ-ST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 485/2020/HNGĐ-ST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang ghi nhận giao con chung cháu Tăng Ngọc Hương T, sinh ngày 23/12/2016 cho Chị Phan Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, sau khi ly hôn do không đủ điều kiện nuôi con nên chị D đã giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại đơn xin xác nhận ngày 17/5/2023 của anh Tăng Minh T được Công an xã Đ, huyện T, tỉnh T xác nhận hiện tại cháu Tăng Ngọc Hương T đang sống chung với anh T tại địa phương và tại giấy xác nhận thu nhập ngày 17/4/2023 được Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên phát triển Việt An xác nhận anh T là giám đốc công ty, thu nhập hàng tháng là 25.000.000đồng. Xét thấy, cháu Tăng Ngọc Hương T hiện đang sống chung với anh T đã ổn định và anh T đủ điều kiện nuôi con. Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án chị D không có ý kiến phản đối việc thay đổi người nuôi con. Do vậy, căn cứ Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tăng Minh T, giao cháu Tăng Ngọc Hương T, sinh ngày 23/12/2016 cho anh Tăng Minh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phan Thị Ngọc D được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng: Anh T không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy anh T có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về án phí sơ thẩm: Chị Phan Thị Ngọc D phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

[6] Xét ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Về quyền kháng cáo: Anh Tăng Minh T, Chị Phan Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.