Bản án 330/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/09/2020, Trần Văn Tuấn đến phòng trọ số 17, khu nhà trọ Út Minh thuộc tổ 16B, khu phố An Hòa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (do anh Lê Văn Trường cùng vợ là chị Phạm Thị Thùy thuê trọ). Tại đây, anh Trường và chị Thùy tổ ch c tiệc sinh nh t cho con gái là cháu Lê Thị Lan Anh. Cùng tham gia buổi tiệc có chị Sơn Thị Thu Trang, (vợ anh Lý Bươl) và anh Phạm Văn Hải Hưng.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, anh Lý Bươl (chồng chị Trang) đến tìm gặp để gọi chị Trang về. Do chị Trang không về nên giữa chị Trang và anh Bươl đã cãi nhau. Lúc này, Tuấn cũng khuyên chị Trang về và có lời lẽ thiếu tế nhị với anh Bươl dẫn đến mâu thuẫn. Anh Bươl bực t c nên gọi điện cho bạn là anh Huỳnh Hoàng Long đến h trợ anh Bươl giải quyết mâu thuẫn. Khoảng 05 phút sau, anh Long đến và cùng anh Bươl đi vào phòng trọ nêu trên gặp Tuấn. Lúc này, anh Bươl xông vào dùng tay đánh Tuấn trúng vào mặt, Tuấn vùng chạy lại khu vực bếp nấu ăn tại phòng trọ lấy 01 (một) con dao bầu dài khoảng 40cm, lưỡi dài 30cm, cán g dài 10cm đuổi chém anh Long và anh Bươl. Thấy Tuấn cầm dao, anh Long và anh Bươl chạy ra ngoài đường thì Tuấn đuổi kịp anh Long, Tuấn vung dao chém nhiều nhát trúng vào cổ tay phải, bụng và mặt sau cánh tay trái làm anh Long ngã xuống đường; Tuấn tiếp tục xông đến chém 01 nhát vào lưng trái anh Long. Thấy anh Long bị Tuấn chém, anh Bươl cầm 01 ghế nhựa của quán cà phê gần đó chạy lại đánh vào lưng Tuấn để giải c u cho anh Long. Lúc này, Tuấn quay lại tiếp tục cầm dao chém anh Bươl trúng vào cánh tay phải, ngực phải và trán trái làm anh Bươl té ngã xuống đường. Tuấn xông lại ngồi đè lên người và dùng dao dí vào người anh Bươl. Hai bên giằng co thì anh Bươl giằng được con dao từ tay Tuấn nên Tuấn đ ng d y bỏ chạy về phòng trọ của anh Lê Văn Trường trốn. Sau đó, anh Long và anh Bươl được mọi người đưa đi cấp c u tại bệnh viện đa khoa Đồng Nai.

Nh n được tin báo, Công an phường Hóa An, thành phố Biên Hòa đã xuống l p biên bản sự việc, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi gây án, Trần Văn Tuấn bỏ trốn, đến ngày 11/01/2022, Tuấn ra đầu thú tại Công an huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa

* V t ch ng của vụ án: 01 (một) con dao dài khoảng 40cm, lưỡi dài 30cm, cán g dài 10cm, do Trần Văn Tuấn sử dụng gây thương tích cho anh Huỳnh Hoàng Long và anh Lý Bươl.

* Tại Bản kết lu n giám định số 0057/TgT/2021 ngày 12/03/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai kết lu n thương tích của anh Huỳnh Hoàng Long như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương dây thần kinh trụ phải đoạn cổ tay phải (Áp dụng Chương 1, mục VII.3.18). Tỷ lệ: 21%.

- Tổn thương dây thần kinh giữa phải đoạn cổ tay phải (Áp dụng Chương 1, mục VII.3.20). Tỷ lệ: 21%.

- Tổn thương đ t động mạch trụ phải đã phẫu thu t kết quả tốt (Áp dụng Chương 2, mục I.3.1). Tỷ lệ: 04%.

- Sẹo lưng trái kích thước 14x01cm (Áp dụng Chương 8, mục I.3). Tỷ lệ: 03%.

- Sây sát da bụng để lại sẹo hình vòng cung kích thước 04x0,8cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02%.

- Sẹo mặt sau 1/3 giữa cánh tay trái kích thước 09x0,6cm (Áp dụng Chương 8, mục I.3). Tỷ lệ: 03%.

- Sẹo vết thương cổ tay phải kích thước 05x0,5cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02%.

- Sẹo mổ vùng cổ tay phải kích thước 09x0,3cm (Áp dụng Chương 8, mục I.2). Tỷ lệ: 02%.

2. Kết lu n: Căn c Thông tư số 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Huỳnh Hoàng Long. Áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 47% (bốn mươi bảy phần trăm).

3. Kết lu n khác:

V t gây thương tích: V t sắc.

*Tại Bản kết lu n giám định số 0584/TgT/2022 ngày 03/6/2022 của Giám định viên Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai kết lu n thương tích của anh Lý Bươl như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo trán cung mày trái kích thước 4,2x0,2cm. Tỷ lệ: 03%.

- Sẹo ngực phải kích thước 09x0,8cm. Tỷ lệ: 03%.

- Sẹo cánh tay phải kích thước 4,5x0,7cm. Tỷ lệ: 02%.

2. Kết lu n: Căn c Thông tư số 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lý Bươl. Áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 08% (tám phần trăm).

3. Kết lu n khác:

- V t gây thương tích: V t sắc.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Hoàng Long yêu cầu Trần Văn Tuấn bồi thường chi phí điều trị và các tổn thất khác với tổng số tiền là 154.312.024 đồng. Anh Lý Bươl yêu cầu Trần Văn Tuấn bồi thường số tiền 5.300.000 đồng. Hiện Tuấn chưa bồi thường cho anh Long và anh Bươl.

Đối với hành vi của Huỳnh Hoàng Long, Lý Bươl dùng tay chân đánh vào người Trần Văn Tuấn chỉ bị xây xát nhẹ; do Tuấn không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu anh Long và anh Bươl phải bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 322/CT-VKSBH ngày 06/7/2022 của Viện kiểm Sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Trần Văn Tuấn về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ lu t hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu lu n tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ lu t hình sự xử phạt: Bị cáo m c án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; đồng thời ghi nh n việc bị cáo phải có có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Huỳnh Hoàng Long số tiền 154.312.024 đồng, đối với bị hại Lý Bươl do không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Tuấn đã khai nh n vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/9/2020, tại phòng trọ số 17, khu nhà trọ Út Minh thuộc tổ 16B, khu phố An Hòa, phường Hóa An, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do phát sinh mâu thuẫn trong việc ng xử giữa bị cáo và anh Lý Bươl nên anh Bươl gọi điện cho anh Huỳnh Hoàng Long đến để giải quyết mâu thuẫn. Khi anh Long đến thì anh Long cùng anh Bươl vào gặp bị cáo, anh Bươl dùng tay đánh vào mặt bị cáo; do bực t c vì bị đánh nên bị cáo đã có hành vi dùng con dao bầu dài khoảng 40cm, lưỡi dao dài 30cm, cán g dài 10cm đuổi chém anh Long và anh Bươl gây thương tích.

H u quả:

+ Anh Huỳnh Hoàng Long bị tổn thương dây thần kinh trụ phải đoạn cổ tay phải, tổn thương dây thần kinh giữa phải đoạn cổ tay phải, tổn thương đ t động mạch trụ phải đã phẫu thu t kết quả tốt, sẹo lưng trái kích thước 14x01cm, sây sát da bụng để lại sẹo hình vòng cung kích thước 04x0,8cm, sẹo mặt sau 1/3 giữa cánh tay trái kích thước 09x0,6cm, sẹo vết thương cổ tay phải kích thước 05x0,5cm, sẹo mổ vùng cổ tay phải kích thước 09x0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Huỳnh Hoàng Long là 47%.

+ Anh Lý Bươl bị tổn thương sẹo trán cung mày trái kích thước 4,2x0,2cm, sẹo ngực phải kích thước 09x0,8cm, sẹo cánh tay phải kích thước 4,5x0,7cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Lý Bươl là 08%.

Lời khai nh n tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những bị hại, người người làm ch ng cùng các tài liệu ch ng c khác đã được thu th p có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết lu n hành vi của bị cáo Trần Văn Tuấn đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ lu t hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố và viện dẫn.

Tại phiên tòa, bị hại Lý Bươl không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 5.300.000 đồng nên không đặt ra xem xét giải quyết.

(Theo biên bản giao nh n v t ch ng ngày 28/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

Đối với hành vi của Huỳnh Hoàng Long, Lý Bươl dùng tay chân đánh vào người bị cáo chỉ bị xây xát nhẹ; do bị cáo không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu anh Long và anh Bươl phải bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 46, Điều 47, Điều 48 của Bộ lu t hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 332, 333 của Bộ lu t tố tụng hình sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 586 và Điều 590 của Bộ lu t dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Tuấn phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Tuấn 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Huỳnh Hoàng Long số tiền 154.312.024 đồng (một trăm năm mươi bốn triệu ba trăm mười hai nghìn không trăm hai mươi bốn đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp lu t, người được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành số tiền trên thì phải chịu lãi suất với số tiền ch m trả theo lãi suất được quy định của Điều 357 của Bộ lu t dân sự 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Lu t Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý v t ch ng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bầu cán g dài khoảng 40cm, lưỡi dài 30cm, cán dài 10cm.

(Theo biên bản giao nh n v t ch ng ngày 28/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.715.601 đồng (bảy triệu bảy trăm mười lăm nghìn sáu trăm lẻ một đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, những bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp lu t.