vanban.org

Bản án 33 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN 6

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH
___________
Baûn aùn soá: 33/2017/HNGÑ-ST
Ngaøy: 18/01/2017
Veà vieäc ly hoân.

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN 6, THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: ông Leâ Nam Haûi,

- Hoäi thaåm nhaân daân: 1. bà Vũ Ngọc Lan,

2. ông Nguyễn Thanh Tùng.

- Thö kyù Toaø aùn ghi bieân baûn phieân toøa: bà Nguyễn Thụy Bích Ngọc, Thư ký Toaø aùn nhaân daân Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh.

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Dịu Thùy – Kiểm sát viên.

Trong ngaøy 18 thaùng 01 naêm 2017 taïi Phòng xử án dân sự trụ sở Toøa aùn nhaân daân Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn hôn nhân và gia đình thuï lyù soá 585/2016/TLST-HNGÑ ngaøy 03 tháng 10 năm 2016, veà “Ly hoân” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 645/2016/QÑXX-HNGÑ ngaøy 06 thaùng 12 naêm 2016 và Quyết định hoãn phiên tòa soá 165/2016/QÑXX-HNGÑ ngaøy 30 thaùng 12 naêm 2016, giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyeân ñôn: bà Tô Thảo L, sinh năm: X; địa chỉ: C, Phường E, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Đ, Phường X, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt tại phiên tòa).

- Bò ñôn: ông Hàng Quang B, sinh naêm: X, địa chỉ: C, Phường E, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Đ, Phường X, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).

NHAÄN THAÁY:

Theo ñôn yêu cầu ly hoân và lời khai của các bên đương sự taïi phieân toøa, nội dung vụ án như sau:

Nguyên đơn bà Tô Thảo L và bị đơn ông Hàng Quang B töï nguyeän chung soáng vôùi nhau töø naêm 2006, đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn hợp pháp. Trong thôøi gian chung soáng, nguyên đơn và bị đơn coù hai con chung laø: Hàng Trường X, nam, sinh ngày 26/7/2007 và Hàng Gia A, nữ, sinh ngày 25/11/2012.

Sau khi đăng ký kết hôn, nguyên đơn và bị đơn chung sống, quan hệ vợ chồng chỉ hạnh phúc trong thời gian ngắn rồi phát sinh mâu thuẫn và bất đồng ý kiến trên nhiều lĩnh vực. Nay nguyên đơn tự nhận thấy cuộc hôn nhân không đạt mục đích, xaùc ñònh tình caûm khoâng coøn, yeâu caàu Toøa aùn giaûi quyeát: được ly hôn vôùi ông Hàng Quang B; đồng ý theo yêu cầu của ông B được tröïc tieáp nuoâi döôõng, gíao duïc hai con chung chưa thành niên laø trẻ: Hàng Trường X, nam, sinh ngày 26/7/2007 và Hàng Gia A, nữ, sinh ngày 25/11/2012; caáp döôõng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận giải quyết; taøi saûn chung và nôï chung: không có.

* Đối với bò ñôn ông Hàng Quang B, Tòa án lấy lời khai, ông B không đồng ý ly hôn, yêu cầu Tòa án hòa giải đoàn tụ quan hệ vợ - chồng; tuy nhên Tòa án đã tổ chức hai phiên họp về chứng cứ, hòa giải nhưng ông B đều vắng mặt không lý do; đồng thời ông B nêu yêu cầu: nếu Tòa án xử ly hôn thì yêu cầu giao hai con chung cho ông B nuôi dưỡng, giáo dục, cấp dưỡng tự thỏa thuận giải quyết; không có tài sản chung, nợ chung.

Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt các loại văn bản tố tụng để ông B đến Tòa án làm việc, tham gia hai phiên họp hòa giải, hai phiên tòa xét xử… nhưng ông B đều vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức các phiên họp hòa giải đoàn tụ vào ngày 24 tháng 11 năm 2016, ngày 06 tháng 12 năm 2016 giữa các đương sự, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do nên Tòa án đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, phát biểu ý kiến như sau: các bên đương sự có đầy đủ năng lực hành vi dân sự; việc xác minh, thu thập chứng cứ, xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

XEÙT THAÁY:

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

1. Veà thủ tục tố tụng:

Hình thöùc, noäi dung ñôn yeâu caàu ly hoân cuûa bà Tô Thảo L thöïc hieän ñuùng quy ñònh taïi Ñieàu 189 Boä luaät toá tuïng daân söï neân ñöôïc Hoäi ñoàng xeùt xöû chaáp nhaän.

Xeùt, bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B töï nguyeän chung soáng vôùi nhau töø naêm 2008, có đăng ký kết hôn theo giaáy chöùng nhaän keát hoân soá 07, quyeån soá 01 đăng ký tại UÛy ban nhaân daân xã M, huyện T, tỉnh Đ ngaøy 22/02/2008; hiện nay bị đơn cư trú tại Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh, nên yeâu caàu ly hoân của nguyên đơn trong vụ án này thuoäc thaåm quyeàn cuûa Toøa aùn nhaân daân Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh theo quy ñònh taïi khoûan 1 Ñieàu 28; ñieåm a khoûan 1 Ñieàu 35; ñieåm a khoûan 1 Ñieàu 39 Boä luaät toá tuïng daân söï.

Vụ án này đã được Tòa án đưa ra xét xử lần thứ nhất vào lúc 08 giờ ngày 30/12/2016 theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 645/2016/QÑXX-HNGÑ ngaøy 06 thaùng 12 naêm 2016. Tại phiên tòa mở lần thứ nhất, bị đơn ông Hàng Quang B vắng mặt không lý do nên Tòa án đã hoãn phiên tòa, ấn định thời gian xét xử đưa vụ án ra xét xử lần thứ hai, theo Quyết định hoãn phiên tòa số 165/QĐ-HPT ngày 30 tháng 12 năm 2016, vào lúc 14 giờ ngày 18 tháng 01 năm 2017. Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng để bị đơn ông Hàng Quang B tham gia phiên tòa, nhưng ông B đều vắng mặt không lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông B theo thủ tục chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa theo nội dung quyết định số 01/QĐ/VKS ngày 16 tháng 12 năm 2016.

2. Về nội dung vụ án:

Veà quan heä hoân nhaân: bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B có quan hệ hôn nhân hợp pháp, theo trình bày của nguyên đơn thì hôn nhân chỉ hạnh phúc được thời gian đầu, nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt.

Hội đồng xét xử xét, về nguyên nhân mâu thuẫn vợ - chồng giữa nguyên đơn và bị đơn, theo trình bày của nguyên đơn thì mâu thuẫn giữa hai vợ chồng thường xuyên xảy ra. Theo nguyên đơn thì do hai bên bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây cãi nhau; còn theo bị đơn thì mâu thuẫn chính là nguyên đơn không có trách nhiệm với vợ, con; thường xuyên ăn nhậu sáng đêm mới về rồi gây gổ nhau, vì do nguyên đơn làm tiếp thị bia rượu ở các quán nhậu. Như vậy, theo trình bày của hai bên đương sự thì mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là có thật, thường xuyên xảy ra và ngày càng căng thẳng, hiện nay hai bên đã ly thân không còn cùng chung sống một nhà, hai bên không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nữa. Bị đơn trình bày tại biên bản lấy lời khai ngày 24/10/2016, do Tòa án lập, như sau: trường hợp Tòa án xử ly hôn, ông B yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con; không có tài sản chung, không có nợ chung.

Về yêu cầu hòa giải đoàn tụ của ông B, Tòa án đã tổ chức hai phiên họp hòa giải đoàn tụ vào các ngày 24 tháng 11 năm 2016, ngày 06 tháng 12 năm 2016, nhưng ông B đều vắng mặt; thể hiện ông B không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Như vậy, trong quá trình chung sống vợ chồng, giữa ông B và bà L thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, thể hiện mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà L xác định hiện không còn tình cảm vợ - chồng với ông B; do vậy trường hợp của bà L và ông B được ly hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ con chung: căn cứ lời khai thống nhất của bà Tô Thảo L, ông Hàng Quang B, cùng với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được Tòa án thu thập, thể hiện, trong quá trình chung sống, giữa bà L và ông B có hai con chung là trẻ: Hàng Trường X, nam, sinh ngày 26/7/2007 và Hàng Gia A, nữ, sinh ngày 25/11/2012.

Ông Hàng Quang B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, giáo dục hai con chung, không yêu cầu bà Tô Thảo L caáp döôõng nuoâi con chung; bà L cũng đồng ý giao hai con chung cho ông B nuôi dưỡng; Hội đồng xét xử xét, đây là sự tự nguyện của các bên đương sự về nuôi con chung, nên ghi nhận.

Về việc thaêm nom con chung, ông B phải tạo mọi điều kiện để bà L thăm nom con và việc bà L thăm nom con cũng không được ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường và học tập của trẻ; trường hợp có sự thay đổi nơi sinh sống, học tập của trẻ thì ông B phải có nghĩa vụ thông báo cho bà L biết.

Về tài sản chung và về nợ chung: bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B tự khai không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Veà aùn phí hoân nhaân gia ñình sô thaåm 200.000 đồng: bà Tô Thảo L phaûi chòu, ñöôïc tröø vaøo soá tieàn taïm öùng aùn phí 200.000 ñoàng do bà Tô Thảo L ñaõ taïm noäp.

Vì caùc leõ neâu treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Caên cöù khoûan 1 Ñieàu 28; ñieåm a khoûan 1 Ñieàu 35; ñieåm a khoûan 1 Ñieàu 39; các Ñieàu 144, 147, 189; điểm b khoản 2 Điều 227; các Điều 233, 273 Boä luaät toá tuïng daân söï; các Điều 51, 56, 58, 68, 69, 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84 của Luaät hoân nhaân vaø gia ñình; khoaûn 1 Muïc I Danh muïc möùc aùn phí, leä phí Toøa aùn ban haønh keøm theo Phaùp leänh soá 10/2009/UBTVQH12 ngaøy 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

Xöû:

Chấp nhận yêu cầu của bà Tô Thảo L.

1. Veà quan heä hoân nhaân: bà Tô Thảo L được ly hôn với ông Hàng Quang B.

2. Veà quan heä con chung: bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B có hai con chung là trẻ: Hàng Trường X, nam, sinh ngày 26/7/2007 và Hàng Gia A, nữ, sinh ngày 25/11/2012.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B: giao ông Hàng Quang B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là trẻ: Hàng Trường X, nam, sinh ngày 26/7/2007 và Hàng Gia A, nữ, sinh ngày 25/11/2012, cho đến khi hai trẻ X, A lần lượt thành niên.

Cấp dưỡng nuôi hai con chung hai bên đương sự tự thỏa thuận giải quyết.

Vì lôïi ích cuûa con, khi caàn thieát caùc beân coù quyeàn yeâu caàu thay ñoåi nuoâi con vaø möùc caáp döôõng nuoâi con. Ngöôøi khoâng tröïc tieáp nuoâi con coù quyeàn thaêm nom con, khoâng ai ñöôïc caûn trôû hoï thöïc hieän quyeàn naøy.

Trường hợp có sự thay đổi về nơi cư trú, học tập của con chung, hai bên đương sự phải có nghĩa vụ thông báo cho nhau biết.

3. Về tài sản chung và về nợ chung: bà Tô Thảo L và ông Hàng Quang B tự khai không có, nên Tòa án không xem xét.

4. Veà aùn phí hoân nhaân vaø gia ñình sô thaåm: 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng), bà Tô Thảo L phaûi chòu, ñöôïc tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí do bà Tô Thảo L ñaõ taïm noäp 200.000 ñoàng (Hai traêm ngaøn ñoàng) theo bieân lai thu tieàn taïm öùng aùn phí soá AD/2014/0003737, ngaøy 03 tháng 10 năm 2016 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï Quaän 6, Thaønh phoá Hoà Chí Minh. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp đủ.

5. Quyeàn khaùng caùo: bà Tô Thảo L coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå töø ngaøy Tòa tuyeân aùn. Ông Hàng Quang B vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết.

6. Giaáy chöùng nhaän keát hoân soá 07, quyeån soá 01 đăng ký tại UÛy ban nhaân daân xã M, huyện T, tỉnh Đ ngaøy 22/02/2008, không còn giá trị.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7, 9 vaø 26 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh quyeát ñònh ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï. Nôi nhaän :

Cỡ chữ