vanban.org

Bản án 33 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng C được ly hôn với chị Lò Thị D

VÒ con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Việt A sinh ngày 31/01/2016 cho anh Nguyễn Trọng C được quyền trực tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động. Việc cÊp d ìng nu«i con chung.Hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Cần- Du"
  • Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng C được ly hôn với chị Lò Thị D
Toµ ¸n nh©n d©n
HuyÖn §

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TØnh §iÖn Biªn
B¶n ¸n sè: 33/2022/HNGĐ-ST
Ngµy 13/ 6/ 2022
V/v: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi
con"
- ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Nguyễn Quang Khải
án nhân dân huyện Đ
Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý
sè: 99/2022/TLST - HNG§ ngµy 21 th¸ng 2 n¨m 2022 về việc "Ly hôn, tranh
chÊp về nuôi con" theo quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè: 40/2022/Q§XX-ST
ngµy 30/5/2022 gi÷a c¸c đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: Anh Nguyễn Trọng C - Sinh n¨m 1982 (cã mÆt).
Tró t¹i: Đội 10, xã T, huyÖn §, tØnh §iÖn Biªn.
2. BÞ ®¬n: Chị Lò Thị D - Sinh n¨m 1998 (v¾ng mÆt có lý do).
Tró t¹i: Đội 10, xã T huyÖn § - TØnh §iÖn Biªn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 15/2/2022 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, anh Nguyễn Trọng C (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và chị Lò Thị D tổ chức đám cưới theo phong tục và có đi ®¨ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ vào ngày 01/02/2018. Chóng tôi kết hôn lµ tù nguyÖn, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Kết hôn và chung sống được một thời gian đến tháng 01/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống vợ chồng thường xảy ra tranh cãi, hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không thành, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Chúng tôi đã ly thân từ tháng 01/2021 cô D đã bỏ đi làm thuê không quay lại thăm nom gì tôi. Vì tình cảm vợ chồng không còn nên tôi làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết cho tôi được ly hôn với cô D.

2. Về con chung: Anh C và chị D có 01 con chung cháu Nguyễn Hoàng Việt A, sinh ngày 31/01/2016.

Quan điểm anh C sau khi ly hôn có nguyện vọng nuôi cháu A cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động.

Về việc cấp dưỡng nuôi con chung anh không đề nghị tòa án giải quyết.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung;diện tích ruộng nương: Anh C không yêu cầu Tòa giải quyết; nợ phải trả; nợ lấy về: Không có.

T¹i b¶n tù khai ngµy 03/3/2022 và đơn xin xét xử vắng mặt chị Lò Thị D (bị đơn) tr×nh bày nh sau:

1. Về hôn nhân: T«i vµ anh C lấy nhau có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đi ®¨ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ vào ngày 01/02/2018. Chóng tôi kết hôn lµ tù nguyÖn, kh«ng bÞ ai Ðp buéc là đúng. Chung sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, tôi và anh C thường thường xảy ra cãi vã, xô xát. Mâu thuẫn trầm trọng đã được cả hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Tôi đã bỏ ra ngoài đi làm thuê từ tháng 3/2021 cho đến nay không quay lại. Anh C cũng không quan tâm đến tôi nên tôi cảm thấy tình cảm không còn, cuộc hôn nhân không hạnh phúc anh C làm đơn ly hôn tôi đồng ý.

2. Về phần con chung: Tôi và anh C có 01 con chung Nguyễn Hoàng Việt A, sinh ngày 31/01/2016.

Quan điểm của tôi sau khi ly hôn đồng ý để anh C nuôi dưỡng cháu Việt A và cho tôi được thăm nom cháu. Việc cấp dưỡng nuôi con chung tôi không yêu cầu tòa giải quyết.

3. VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n riªng; Tài sản chung; Diện tích ruộng nương: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ phải trả; Nợ lấy về: Không có.

Hiện bản thân tôi đang phải đi làm thuê xa nhà không về tham gia phiên Tòa được, đề nghị Tòa xét xử vắng mặt tôi ngoài ra tôi không có ý kiến gì thêm.

Tại phiên tòa hôm nay anh C vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giải quyết việc nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai anh đã trình bày.

- Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1]. Về Tố tụng. Bị đơn có địa chỉ tại đội 10, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS.

- Về sự vắng mặt của đương sự: Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt Cho nên căn cứ Khoản 1 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

[2].VÒ quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng C và chị Lò Thị D tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ năm 2018. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau bất đồng quan điểm sống đã được hai bên gia đình hòa giải không thành và hai anh chị đã ly thân từ tháng 01/2021 cho đến nay.

Theo lời khai của anh C và tại đơn xác nhận về tình trạng hôn nhân của anh C cung cấp theo trưởng thôn bản và UBND xã T, huyện Đ xác nhận ngày 30/3/2022 cho thấy anh C và chị D về chung sống với nhau từ năm 2014 tại đội 10, xã T đến tháng 01 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, sau khi hòa giải không thành chị D tự ý bỏ nhà chồng đi làm thuê từ tháng 01 năm 2021 cho đến nay không quay lại nhà chồng.Vì tình cảm không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên anh C làm đơn xin ly hôn.

Tại bản tự khai ngày 03/3/2022 và đơn xin xét xử vắng mặt gửi cho Tòa án chị D đồng ý ly hôn về con chung hai anh chị đã thống nhất từ khi ly thân để cháu Việt A cho anh C chăm sóc nuôi dưỡng.

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy: Nguyên nhân chính do hai anh chị bất đồng quan điểm sống tính tình không hợp nhau thường xảy ra cãi vã dẫn đến ly thân, cả hai không có ý định quay lại hàn gắn tình cảm mà đồng ý ly hôn.

Để ®¶m b¶o quyÒn lîi cña cả hai anh chị vµ ®Ó gi¶i phãng cho anh C, chị D thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho anh, chị mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Áp dông Điều 51,và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của anh Cần xử cho ly hôn giữa anh Nguyễn Trọng C và chị Lò Thị D.

[3] Về con chung: Anh C và chị D có một con chung Nguyễn Hoàng Việt A, sinh ngày 31/01/2016. Quan điểm anh C xin được nuôi cháu và chị D cũng đồng ý để anh C nuôi dưỡng cháu. Việc cấp dưỡng nuôi con hai anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy: Nguyện vọng này của anh chị là phù hợp với qui định của luật hôn nhân gia đình.§Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cho c¸c ch¸u vµ ®¶m b¶o sù ph¸t triÓn vÒ mäi mÆt cña trÎ, Héi ®ång xÐt xö chÊp nhËn yªu cÇu cña hai anh chị, căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014, giao cháu Việt A cho anh C được quyền trực tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng.

Việc cấp d ìng nuôi con chung không yêu cầu Tòa giải quyết. Chị D cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom gi¸o dôc con chung, kh«ng ai ® îc c¶n trë.

[4] Về tài sản: Tài sản riêng; Tài sản chung; diện tích ruộng, nương: Không yêu cầu Tòa giải quyết. Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có.

[5] Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/216 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Anh Nguyễn Trọng C ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 69, 81, 82, 83,84 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

Tuyªn xö:

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng C được ly hôn với chị Lò Thị D

2. VÒ con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Việt A sinh ngày 31/01/2016 cho anh Nguyễn Trọng C được quyền trực tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng cho đến khi cháu thành niên và có khả năng lao động.

Việc cÊp d ìng nu«i con chung.Hai anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn, nghĩa vụ ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản:Tài sản riêng; Tài sản chung; diện tích ruộng, nương: Không yêu cầu Tòa giải quyết. Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có.

4. Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n, anh Nguyễn Trọng C ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, anh C đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: 0004911 ngày 18/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. ( anh C đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ