Bản án 33

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/02/2019, Trần Thị Ngọc T đang ở nhà số 406/5 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3 thì đối tượng Nguyễn Văn T (chưa rõ lai lịch) gọi điện rủ T đi ăn trưa. T điều khiển xe máy hiệu Wave màu đỏ đen, biển số: 59S1-117.33 đến ngã tư Võ Văn Tần - Nguyễn Thượng Hiền đón T và giao xe cho T chở. Khi cả hai đi đến trước nhà số 96 Cách Mạng Tháng Tám, Phường 7, Quận 3 thì phát hiện chiếc xe gắn máy hiệu Wave RS màu xanh đen, biển số: 72C1-043.33 của chị Đoàn Thị Ngọc Y đang dựng trước nhà, không người trông coi nên T liền tấp xe vào lề đường, bước xuống đi đến dùng đoản phá khóa xe chị Y. Lúc này, T ngồi trên xe 59S1-117.33 nỗ máy chờ sẵn và cảnh giới cho T lấy trộm xe và nếu có bị phát hiện thì chở T tẩu thoát.

Sau khi phá khóa xe của chị Y xong, T nổ máy chạy đi và ra hiệu cho T chạy theo sau. Khi đến ngã tư Điện Biên Phủ - Cách Mạng Tháng Tám thì T kêu T về nhà trước, tối T sẽ gọi cho T để chia tiền. Sau khi phát hiện mất xe, chị Đoàn Thị Ngọc Y đã đến Công an Phường 5, Quận 3 trình báo. Qua truy xét, Cơ quan điều tra xác định được Trần Thị Ngọc T nên khởi tố điều tra. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, Trần Thị Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐGĐTS-TTHS ngày 19/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 3, xác định chiếc xe Honda Wave S, biển số: 72C1-043.33 vào thời điểm tháng 02/2019 trị giá: 9.167.000 đồng (Chín triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS-HS ngày 11/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Trần Thị Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận:

Lúc tên T dừng xe, giao xe cho bị cáo và đi đến gần chiếc xe Wave RS biển số 72C – 043.33 là bị cáo và tên T đã cùng hiểu ý nhau, bị cáo biết rõ T vào để trộm cắp chiếc xe này nên đã ở ngoài ngồi trên xe, nổ máy để cảnh giới cho T thực hiện việc trộm cắp. Bị cáo giải thích việc bị cáo ngồi sẵn trên xe còn nổ máy là để cảnh giới cho T và đề phòng nếu trong trường hợp T bị phát hiện thì bị cáo sẽ nhanh chóng tăng ga chở T tẩu thoát. Mục đích bị cáo cảnh giới giúp T là để nếu trộm cắp được xe sẽ bán và cùng nhau chia tiền tiêu xài.

Vị trí từ chỗ bị cáo cảnh giới đến chỗ T lấy trộm xe là liền kề nhau, chỉ cách nhau khoảng 01 mét, do biết bị cáo đang cảnh giới nên khi vừa phá được khóa xe và nổ máy T liền ra hiệu bị cáo chạy theo.

Bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại toàn bộ giá trị chiếc xe bị chiếm đoạt là 9.167.000 đồng ngay khi án có hiệu lực pháp luật và không có bất cứ yêu cầu gì đối với số tiền đã tự nguyên bồi thường này.

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi sai trái nên tự nguyên bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Bị hại đề nghị xét xử bị cáo theo qui định chung của pháp luật và yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị chiếc xe bị chiếm đoạt theo mức giá của hội đồng định giá đã xác định là 9.167.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với chiếc xe gắn máy hiệu Honda Ware RSX biển số 59S1 – 117.33 số máy JC43E6040470 số khung RLHJC4320BY616432 thu giữ của bị cáo. Qua điều tra xác định xe này do bị cáo đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/02/2019, bị cáo sử dụng xe này làm phương tiện chở tên T đi trôm cắp tài sản, làm phương tiện để chở tên T tẩu thoát trong trường hợp bị phát hiện, đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung màu hồng nhạt thu giữ của bị cáo, qua điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần giao trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 khóa 8 dùng để mở khóa xe, 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đen hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Chiếc xe gắn máy Wave RS biển số 72C1 – 043.33 mà tên T và bị cáo đã chiếm đoạt qua điều tra xác định xe này do anh Trần T T đứng tên chủ sở hữu. Anh T khai đã bán xe này cho chị Đoàn Thị Ngọc và đề nghị giải quyết tất cả các quyền lợi liên quan chiếc xe này cho chị Y là người đã mua xe. Tại phiên tòa, chị Y yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe theo giá của hội đồng đã định giá là giá 9.167.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại toàn bộ số tiền này và không có bất cứ yêu cầu nào khác. Vì vậy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bị hại.

- Quá trình điều tra, Công ty Cổ phần D có xuất trình Hợp đồng cầm cố số HDCD/2018/6592 ngày 18/8/2018 và Hợp đồng thuê tài sản số HDTTS/2018/6592 để yêu cầu giải quyết liên quan đến việc bị cáo đã cầm cố chiếc xe Honda Ware RSX biển số 59S1 – 117.33. Xét, đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự nên cần tách để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi Công ty Cổ phần D có đơn khởi kiện là phù hợp.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 458.350 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Ngọc T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt : Trần Thị Ngọc T 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam là ngày 14/02/2019.

Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe gắn máy hiệu Honda, loại Ware RSX, sơn màu đỏ- đen - bạc, biển số 59S1 – 117.33 số máy JC43E6040470, số khung RLHJC4320BY616432 (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động của xe, không có kính chiếu hậu bên phải).

- Giao trả cho bị cáo 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung màu hồng nhạt, đã qua sử dụng, mặt sau có chữ 4G.

- Tịch thu tiêu hủy 01 khóa 8 dùng để mở khóa xe màu bạc hình chữ L dài 12cm; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ đen có 02 ngôi sao màu đen 2 bên, trên mũ có chữ TONATO.

(Tài sản tịch thu sung ngân sách, tịch thu tiêu hủy, giao trả được ghi trong Lênh nhập kho vật chứng số 147/CSĐT – HS ngày 26/3/2019 của Công an Quận3)

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Đoàn Thị Ngọc Y số tiền 9.167.000 đồng ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chậm thi hành khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi bằng mức lãi suất được qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.

Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 458.350 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.