Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Mai Thị Tuyết M trình bày:

Bà và ông Lê Chí T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện M, tỉnh Bến Tre (nay là xã N, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 21/6/2006. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau, thường xuyên cãi vả, giữa bà và ông T không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, tiền làm ra vợ chồng sử dụng riêng. Ngoài ra, giữa bà và mẹ chồng cũng có nhiều mâu thuẫn, mẹ chồng thường hay ghen tuông đặt điều không đúng về bà để nói với ông T, tuy ông T không tin những gì mẹ chồng nói nhưng hai vợ chồng không giải quyết được với nhau về mâu thuẫn này. Vợ chồng từ cuối năm 2022 ly thân với nhau nhưng còn sống chung nhà đến tháng 9/2025 thì bà về gia đình cha mẹ ruột sống riêng cho đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng không thể hàn gắn tình cảm được với nhau. Nay bà thấy không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu Tòa án cho ly hôn ông T.

Về con chung: Trong quá trình hôn nhân, bà và ông T có 01 con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 05/10/2006. Con chung đã thành niên có khả năng lao động không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà M trình bày tài sản chung do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà M trình bày nợ chung không có.

* Theo biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bị đơn ông Lê Chí T trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày của bà M về điều kiện kết hôn cũng như thời điểm kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo bà M trình bày là đúng, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng chủ yếu là do mẹ ông và vợ có mâu thuẫn, mẹ ông có thói quen xấu là hay đi ghen tuông dùm ông, chuyện vợ chồng nhưng cha mẹ thường hay can thiệp, ông cũng nhiều lần nói chuyện này với mẹ để dung hòa mâu thuẫn nhưng bà không thay đổi. Việc sử dụng tiền bạc trong gia đình như bà M trình bày là đúng, vợ chồng ông tự kiếm tiền, tự sử dụng tiền riêng từ hơn 10 năm nay. Vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 6/2024 cho đến nay. Tuy nhiên, ông còn thương vợ thương con nên xin vợ cho thêm cơ hội, ông sẽ sửa đổi để vợ chồng hàn gắn lại hạnh phúc gia đình với nhau nên ông không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: trong quá trình hôn nhân ông và bà M có 01 con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 05/10/2006. Con chung đã thành niên có khả năng lao động không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông T trình bày tài sản chung do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết ;

- Về nợ chung: Ông T trình bày nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm ông T cũng thừa nhận vợ chồng ông có những mâu thuẫn với nhau một thời gian dài, vợ chồng ly thân từ tháng 6/2024 cho đến nay.

Xét thấy mâu thuẫn giữa bà M với ông T thực tế đã xảy ra. Trong thời gian chung sống bà M và ông T đều thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nhau, không có sự chia sẻ giúp đỡ nhau, trong đời sống vợ chồng lạnh nhạt, ly thân nhau một thời gian dài. Nay, ông T yêu cầu bà M cho ông T thêm cơ hội thay đổi, ông không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con nhưng ông T không có biện pháp nào hàn gắn để bà M tin tưởng mà vẫn cương quyết xin ly hôn. Từ đó, cho thấy thực tế mâu thuẫn giữa vợ chồng bà M, ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ các Điều 28, 35, 147 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Mai Thị Tuyết M.

- Về hôn nhân: Bà Mai Thị Tuyết M được ly hôn ông Lê Chí T.

- Về con chung: Ông Lê Chí T và bà Mai Thị Tuyết M có 01 con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 05/10/2006. Con chung Lê Minh K đã thành niên có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: Bà Mai Thị Tuyết M và ông Lê Chí T tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Mai Thị Tuyết M và ông Lê Chí T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Mai Thị Tuyết M phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013259 ngày 30/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.