Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Lâm Văn T trình bày:

Anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Thùy L tổ chức lễ cưới vào năm 2008, đến ngày 15 tháng 6 năm 2011 đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (cũ). Sau khi kết hôn, anh T và chị L chung sống tại ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (cũ). Thời gian đầu khi mới chung sống, thì vợ chồng chung sống rất vui vẻ, hạnh phúc, nhưng thời gian về sau hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân. Anh T và chị L đã không còn sống chung với nhau từ năm 2023 đến nay.

Về con chung: Anh T và chị L có một người con chung tên Lâm Thị Cẩm L1, sinh ngày 25/6/2009. Hiện nay, cháu L1 đang sống chung với anh T.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nay anh Lâm Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lâm Văn T yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thùy L.

- Về con chung: Anh T yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lâm Thị Cẩm L1, sinh ngày 25/6/2009 đến tuổi thành niên, anh T không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 82/TB-TLVA ngày 03 tháng 10 năm 2025 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn chị Nguyễn Thị Thùy L, nhưng chị L không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh T. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với chị L để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị L vắng mặt không có lý do, Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của chị L trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Anh T và chị L có một người con chung tên Lâm Thị Cẩm L1, sinh ngày 25/6/2009. Hiện nay, cháu L1 đang sống chung với anh T, anh T có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L1 đến tuổi thành niên và cháu L1 có nguyện vọng được sống chung với anh T. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Lâm Thị Cẩm L1, sinh ngày 25/6/2009 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị L mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Anh T có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lâm Văn T và chị Nguyễn Thị Thùy L ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Thị Cẩm L1, sinh ngày 25/6/2009 cho anh Lâm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị Nguyễn Thị Thùy L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị L không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Anh Lâm Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003496 ngày 24 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, anh Lâm Văn T đã nộp xong án phí sơ thẩm.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.