Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Trần Thị H trình bày nội dung và yêu cầu khởi kiện của mình như sau:

Chị và anh Vũ Đức T kết hôn với nhau vào ngày 19/11/2008 trên cơ sở hai bên đều hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ nay là xã Đ, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng ở riêng tại xã Đ. Qúa trình chung sống, vợ chồng chị hòa thuận đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không chịu khó làm ăn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã. Chị và anh T đã sống ly thân từ tháng 6/2025 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Đức T

Bị đơn anh Vũ Đức T trình bày: Anh xác nhận về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, mâu thuẫn vợ chồng như chị H trình bày là đúng. Qúa trình chung sống vợ chồng anh đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh làm ăn thua lỗ dẫn đến hai bên bất đồng quan điểm, xảy ra cãi vã. Anh và chị H đã sống ly thân từ tháng 6/2025 đến nay. Nay chị H xin ly hôn, anh đồng ý với điều kiện anh được nuôi hai con chung.

- Về con chung: Chị H và anh T xác nhận có 02 con chung là Vũ Khánh L, sinh ngày 21/10/2009 và Vũ Nguyên K, sinh ngày 11/9/2014. Hiện hai con chung đang ở cùng chị H.

Ly hôn chị H đề nghị Tòa án giao cho chị và anh T mỗi người nuôi một con chung, chị đề nghị được nuôi dưỡng con chung Vũ Nguyên K, để cho anh T nuôi dưỡng cháu Vũ Khánh L. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Anh T đề nghị được nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 35 (sửa đổi bổ sung theo khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự); điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị H, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Vũ Đức T.

- Về con chung: Giao cho chị Trần Thị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Vũ Nguyên K, sinh ngày 11/9/2014. Giao cho Vũ Đức T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Vũ Khánh L, sinh ngày 21/10/2009. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị H và anh T có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Chị H và anh T không đề nghị nên không phải giải quyết.

- Về án phí: Chị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án này là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Nơi cư trú của bị đơn là tại xã Đ, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 (sửa đổi bổ sung theo khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự); điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chị Trần Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

Bị đơn anh Vũ Đức T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ phiên tòa lần 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp.

Xét thấy, chị H và anh T đều có chỗ ở, thu nhập ổn định. Nguyện vọng của cháu K muốn được ở với mẹ, cháu L muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giao cho chị H nuôi con chung Vũ Nguyên K, giao cho anh T nuôi dưỡng con chung Vũ Kháng L1; chị H và anh T không phải phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau do mỗi người đều chăm sóc, nuôi dưỡng một con chung là phù hợp theo quy định của pháp luật và nguyện vọng của các con chung nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Chị Trần Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ: khoản 1 Điều 28; Điều 35 (sửa đổi bổ sung theo khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự); điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Vũ Đức T.

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị H được quyền tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Vũ Nguyễn K1, sinh ngày 11/9/2014. Giao cho anh Vũ Đức T được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Vũ Khánh L, sinh ngày 21/10/2009. Chị H và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị H và anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Không phải giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007293 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chị H đã nộp đủ 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.