Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Vi Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị H và anh Phùng Triệu N được tự do, tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã Đ, tỉnh Lạng Sơn). Trong thời gian chung sống chị Vi Thị H phát hiện anh Phùng Triệu N chơi bời nghiện ma túy. Gia đình đã khuyên bảo nhưng anh vẫn nghiện. Tháng 5/2024 anh Phùng Triệu N đi cai nghiện ma túy tại Trung tâm C Hà Nội. Tháng 9/2025 chị Vi Thị H bỏ nhà, không còn chung sống với gia đình cho đến nay. Nay xác định mâu thuẫn giữa hai vợ chồng đã quá trầm trọng, không còn tình cảm yêu thương với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Vi Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Phùng Triệu N.

Về con chung: Có 01 người con chung là Phùng Khánh N1, sinh ngày 31/7/2014. Theo đơn khởi kiện, khi ly hôn chị Vi Thị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Không yêu cầu anh Phùng Triệu N cấp dưỡng nuôi con chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Vi Thị H thay đổi và yêu cầu anh Phùng Triệu N có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục người con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); chị Vi Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Về phía bị đơn anh Phùng Triệu N có bản tự khai trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Triệu N nhất trí về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, mâu thuẫn vợ chồng, do anh nghiện ma túy nên anh có đi cai nghiện Trung tâm cai nghiện ma túy ở Hà Nội 18 tháng. Sau khi đi cai nghiện trở về địa phương, anh đã tu chí làm ăn. Nay xác định vẫn tình cảm còn nên không nhất trí ly hôn với chị Vi Thị H.

Về con chung: Có 01 người con chung là Phùng Khánh N1, sinh ngày 31/7/2014. Khi ly hôn anh Phùng Triệu N có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục người con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); chị Vi Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Tại bản tự khai 10/4/2026 của cháu Phùng Khánh N1 trình bày: Cháu Phùng Khánh N1 hiện tại đang học lớp 6 Trường dân tộc nội trú xã V, tỉnh Lạng Sơn. Nếu bố Phùng Triệu N và mẹ Vi Thị H ly hôn thì cháu Phùng Khánh N1 có nguyện vọng ở với bố Phùng Triệu N.

Tòa án đã tiến hành xác minh với chính quyền địa phương cho biết anh Phùng Triệu N và chị Vi Thị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã Đ, tỉnh Lạng Sơn). Anh Phùng Triệu N có hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Anh Phùng Triệu N nghiện ma túy và được đi cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện ở Hà Nội từ năm 2024. Anh Phùng Triệu N mới trở về địa phương. Chị Vi Thị H công tác tại Trường Mầm non H1, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình chung sống chưa thấy gia đình hay hàng xóm phản ánh về việc xô xát, đánh nhau giữa chị Vi Thị H và Phùng Triệu N. Về con chung của chị Vi Thị H và anh Phùng Triệu N có một người con chung là Phùng Khánh N1. Hiện nay cháu Phùng Khánh N1 học tại Trường D ở xã V, tỉnh Lạng Sơn từ năm 2025. Trước đây, cháu sinh sống tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn cùng bà nội, mẹ và bố cháu.

Đại diện gia đình anh Phùng Triệu N cho biết: Chị Vi Thị H và anh Phùng Triệu N tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã Đ, tỉnh Lạng Sơn) vào năm 2014. Sau khi kết hôn, anh Phùng Triệu N và chị Vi Thị H chung sống cùng gia đình anh Phùng Triệu N tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Trong thời gian chung sống, anh Phùng Triệu N đi chơi bơi và có sử dụng ma túy, gia đình đã khuyên bảo, đến năm 2024 anh Phùng Triệu N đi cai nghiện ma túy tại Trung tâm cai nghiện ma túy ở Hà Nội 18 tháng. Hết thời gian cai nghiện, anh Triệu Phùng N2 trở về địa phương sinh sống, làm ăn; hiện nay anh Triệu Phùng N2 làm tại cửa hàng sửa chữa xe ô tô, máy xúc tại T, xã V. Còn chị Vi Thị H đi làm kế toán tại trường mầm non H1, xã Đ Từ khi anh Phùng Triệu N đi cai nghiện về, chị Vi Thị H không còn quan tâm tới nhau. Gia đình không có ý kiến gì về việc chị Vi Thị H yêu cầu ly hôn với anh Phùng Triệu N. Giữa chị Vi Thị H và anh Phùng Triệu N có một người con chung là Phùng Khánh N1, sinh ngày 31/7/2014. Từ khi sinh ra, cháu Phùng Khánh N1 chung sống cùng bà nội, mẹ, bố. Đến đầu năm lớp 6 năm học 2025-2026, cháu Phùng Khánh N1 đi học tại Trường dân tộc nội trú xã V, tỉnh Lạng Sơn. Trường hợp chị Vi Thị H và anh Phùng Triệu N ly hôn, gia đình có ý kiến mong muốn được hỗ trợ bố cháu chăm sóc cháu, hiện nay anh Phùng Triệu N đi làm có công việc, lương thu nhập đủ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Phùng Khánh N1 và gia đình.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm ra Quyết định xét xử, nguyên đơn chị Vi Thị H, bị đơn anh Phùng Triệu N chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự như thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình. Tuy nhiên, tại phiên tòa vắng mặt bị đơn anh Phùng Triệu N không lý do.

Về việc giải quyết vụ án: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; qua tranh tụng tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vi Thị H. Về con chung: Giao con chung là Phùng Khánh N1, sinh ngày 31/7/2014 cho anh Phùng Triệu N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Vi Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai cản trở. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn chị Vi Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Lạng Sơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vi Thị H được ly hôn với anh Phùng Triệu N.

2. Về con chung: Giao con chung là Phùng Khánh N1, sinh ngày

31/7/2014 cho anh Phùng Triệu N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm

sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Vi Thị H

không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung và có quyền đi lại thăm

nom con chung không ai cản trở.

Trường hợp cần thiết sau khi ly hôn hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vi Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước. Được trừ vào số tiền mà chị Vi Thị H đã nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí tại biên lai số 0000582ngày 24/3/2026 tại Chi cục Thi hành án tỉnh Lạng Sơn. Chị Vi Thị H đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn Chị Vi Thị H, bị đơn anh Phùng Triệu N vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.