Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Trần Thị Mai S trình bày: Chị và anh Võ Xuân T có thời gian tự tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện P, tỉnh Bình Định (nay là xã C, tỉnh Gia Lai) vào ngày 27/9/2010. Sau khi cưới vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chồng tại thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định (nay là xã C, tỉnh Gia Lai), sau đó vợ chồng ra ở riêng tại Thôn P, xã C, tỉnh Gia Lai. Vợ chồng sống với nhau hạnh phúc trong một thời gian dài, đến tháng 05/2021 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T muốn đi làm ăn xa nhưng chị không đồng ý vì con còn nhỏ, một mình chị không xoay xở được. Tuy nhiên, anh T vẫn một mực đi. Từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vả, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vợ chồng đã không còn chung sống từ tháng 05/2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến đời sống của ai. Chị xác định không còn tình cảm với anh T, vợ chồng xa nhau đã lâu, không còn tình cảm vợ chồng nữa nên yêu cầu ly hôn với anh Võ Xuân T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Võ Bảo Đ, sinh ngày 23/10/2010 và Võ Bảo G, sinh ngày 24/01/2014 hiện đang được chị S nuôi dưỡng. Ly hôn chị S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đ và cháu G, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân: Chị Trần Thị Mai S không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Tòa án nhân dân khu vực 3 - Gia Lai đã thực hiện thủ tục niêm yết công khai hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Võ Xuân T không đến Tòa làm việc, không có ý kiến bằng văn bản gửi Toà án nhân dân khu vực 3 - Gia Lai.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Mai S. Chị Trần Thị Mai S được ly hôn với anh Võ Xuân T.

2. Về con chung: Giao 02 người con chung là Võ Bảo Đ, sinh ngày 23/10/2010 và Võ Bảo G, sinh ngày 24/01/2014 cho chị Trần Thị Mai S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Trần Thị Mai S không yêu cầu anh Võ Xuân T cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

3. Về tài sản chung: Chị Trần Thị Mai S không yêu cầu Toà án giải quyết và anh Võ Xuân T vắng mặt, nên không xét.

4. Về án phí: Chị Trần Thị Mai S phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ mục 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải đối thoại tại Toà án, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội số 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Mai S. Cho chị Trần Thị Mai S được ly hôn với anh Võ Xuân T.

2/ Trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn:

2.1/ Giao 02 người con Võ Bảo Đ, sinh ngày 23/10/2010 và Võ Bảo G, sinh ngày 24/01/2014 cho chị Trần Thị Mai S tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi thành niên hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.2/ Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Mai S không yêu cầu Toà án giải quyết, nên miễn xét.

3/ Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự phát sinh trong thời kỳ hôn nhân: Chị Trần Thị Mai S không yêu cầu Toà án giải quyết, nên miễn xét.

4/ Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Mai S phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí Toà án số 0006110 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

5/ Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Mai S và anh Võ Xuân T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.