Bản án 33/2026/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Thùy L trình bày:

Dây hụi 10.000.000 đồng, khui ngày 19/8/2023 dl, có 21 phần, 02 tuần khui hụi một lần do chị Lê Thị Thùy L là đầu thảo hụi, bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S là hụi viên, hình thức khui hụi ai bỏ thăm cao thì hốt (bỏ thăm gửi tin nhắn Zalo hoặc điện thoại), mỗi lần khui hụi đầu thảo hưởng huê hồng số tiền 5.000.000 đồng. Dây hụi này bà T và anh S tham gia chơi chung 01 phần, lần khui hụi thứ 02 ngày 02/9/2023 bà T và anh S bỏ thăm 2.800.000 đồng hốt hụi số tiền 146.800.000 đồng (đã trừ tiền đầu thảo). Chị L đã chuyển khoản tiền hụi cho anh S và bà T nhận đủ. Sau khi hốt hụi bà T và anh S đóng hụi chết 05 lần (đến lần khui hụi thứ 07) thì ngưng không đóng.

- Lần khui hụi thứ 08 ngày 09/12/2023 đến lần khui hụi thứ 15 ngày 16/3/2024 tổ chức khui hụi 08 lần, do bà T và anh S không đóng hụi chết chị phải đóng choàng hụi số tiền 80.000.000 đồng và khởi kiện ra Tòa án giải quyết xong, bà T và anh S đồng ý trả 80.000.000 đồng (tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 100/2024/QĐST-DS, ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Vĩnh Long).

- Lần khui hụi thứ 16 ngày 30/3/2024 đến lần khui hụi thứ 21 ngày 24/5/2024 tổ chức khui hụi 06 lần, nhưng bà T và anh S không đóng hụi chết, từ đó chị đóng choàng hụi 06 lần với số tiền 60.000.000 đồng và khui đến mãn hụi vào ngày 18/5/2024. Chị có đòi nợ nhiều lần, điện thoại thì bà T và anh S không nghe máy, gửi tin nhắn thu tiền thì không trả lời, còn tiền hụi thì không trả dẫn đến tranh chấp xảy ra. Nay chị L yêu cầu giải quyết buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S phải trả số tiền hụi chết là 60.000.000 đồng, chị L không yêu cầu tính lãi suất. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa xét xử lần thứ nhất, bị đơn bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S đều vắng mặt và có làm đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Những tình tiết các đương sự thống nhất với nhau:

- Chị Lê Thị Thùy L yêu cầu bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S trả số tiền hụi chết còn nợ 60.000.000 đồng.

- Tại biên bản ghi lời khai đề ngày 10/12/2025, bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S thừa nhận dây hụi này còn nợ chị L số tiền 60.000.000 đồng chưa trả là đúng và đồng ý trả số tiền này.

Những tình tiết các đương sự không thống nhất với nhau: Không có.

Lời phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thủ tục thụ lý hồ sơ vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định người tham gia tố tụng, thành phần tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thành phần Hội đồng xét xử đều đúng quy định pháp luật, các văn bản tố tụng đều tống đạt đầy đủ. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị Thùy L, buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S phải trả 60.000.000 đồng tiền hụi cho chị L. Buộc bà T và anh S nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Xét thấy dây hụi 10.000.000 đồng, khui hụi ngày 19/8/2023 dl, có 21 phần, 02 tuần khui hụi một lần do chị Lê Thị Thùy L là đầu thảo, bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S là hụi viên, hình thức khui hụi ai bỏ thăm cao thì hốt (bỏ thăm gửi tin nhắn Zalo hoặc điện thoại), mỗi lần khui hụi đầu thảo hưởng huê hồng số tiền 5.000.000 đồng. Dây hụi này bà T và anh S tham gia chơi 01 phần, lần khui hụi thứ 02 ngày 02/9/2023 bà T và anh S bỏ thăm 2.800.000 đồng và hốt hụi số tiền 146.800.000 đồng (đã trừ tiền đầu thảo). Chị L đã chuyển khoản tiền hụi cho anh S và bà T nhận đủ. Sau đó bà T và anh S đóng hụi chết 05 lần (đến lần khui hụi thứ 07) thì ngưng không đóng.

- Lần khui hụi thứ 08 ngày 09/12/2023 đến lần khui hụi thứ 15 ngày 16/3/2024 tổ chức khui hụi 08 lần, do bà T và anh S không đóng hụi chết chị L phải đóng choàng hụi số tiền 80.000.000 đồng và khởi kiện ra Tòa án giải quyết xong, bà T và anh S đồng ý trả số tiền 80.000.000 đồng (Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 100/2024/QĐST-DS, ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Vĩnh Long).

- Lần khui hụi thứ 16 ngày 30/3/2024 đến lần khui hụi thứ 21 ngày 24/5/2024 tổ chức khui hụi 06 lần, do bà T và anh S không đóng hụi chết, từ đó chị L mới đóng choàng 06 lần với số tiền 60.000.000 đồng và khui đến mãn hụi vào ngày 18/5/2024. Trong 06 lần tổ chức khui hụi, chị L đều có yêu cầu bà T và anh S đóng tiền hụi chết, do bà T và anh S không đóng từ đó tranh chấp xảy ra. Nay chị L yêu cầu giải quyết buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S phải trả số tiền hụi chết là 60.000.000 đồng, chị không yêu cầu tính lãi suất.

- Đối với bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S: Tòa án giao Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho bà T và anh S nhận để tham gia tố tụng thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Tại các phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải bà T và anh S đều vắng mặt không có lý do nên phiên hòa giải không tiến hành được, tại phiên tòa hôm nay bà T và anh S tiếp tục vắng mặt.

Đối với anh Nguyễn Minh S cho rằng anh không có tham gia chơi hụi, nhưng anh S đã thực hiện các hành vi như: Nhắn tin hoặc điện thoại đến chị L về số tiền hụi bỏ thăm, cung cấp số tài khoản của anh và số tài khoản của bà T và yêu cầu chị L chuyển tiền hụi được hốt vào các tài khoản này, số tiền hụi hốt được anh S có sử dụng tiêu xài, sau đó anh S và bà T cùng đóng hụi chết…mặt khác L khai khi xác lập giao dịch chơi hụi, sổ hụi ghi tên bà T và anh S cùng tham gia chơi chung phần hụi, quá trình bỏ thăm hốt hụi, chuyển tiền và đóng hụi chết chị L đều gửi tin nhắn thông báo cho anh S biết nhưng anh S không phản đối, không có ý kiến gì về tư cách hụi viên, từ đó dây hụi vẫn tiếp tục giao dịch cho đến mãn hụi. Điều đó đã minh chứng anh S và bà T (mẹ anh S) cùng tham gia giao dịch dây hụi này với tư cách là hụi viên. Do đó anh S và bà T cùng có nghĩa vụ trả tiền hụi chết cho chị L là đúng quy định tại Điều 24 của Nghị định số: 19/2019/NQ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Tại phiên tòa bà T và anh S vắng mặt, tại biên bản ghi lời khai đề ngày 10/12/2025, bà T và anh S khai nhận dây hụi này còn nợ chị L số tiền 60.000.000 đồng chưa trả là sự thật. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh được quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Từ những chứng cứ nêu trên, xét thấy chị Lê Thị Thùy L khởi kiện yêu cầu giải quyết buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S có nghĩa vụ trả 60.000.000 đồng tiền hụi chết là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về lãi suất chậm trả: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị L không đặt ra yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; các Điều 147, 228, 235, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 471, 468 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ Điều 16, Điều 24 Nghị định số: 19/2019/NQ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị Thùy L.

1. Buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S có nghĩa vụ trả số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) cho chị Lê Thị Thùy L.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu thêm cho bên được thi hành khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Buộc bà Ngô Thị Thùy T và anh Nguyễn Minh S có nghĩa vụ nộp 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

- Chị Lê Thị Thùy L không phải chịu án phí. Hoàn trả cho chị Lê Thị Thùy L 1.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0009123, ngày 11/11/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.

3. Về quyền kháng cáo:

- Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM