- Tranh chấp gì? án hình sự — "Pờ Xạ H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Pờ Xạ H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2025/HSST Ngày: 16/01/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lò Xuân Hải.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông: Lý Ngọc Sáng.
Ông: Nguyễn Công Đại - Nghề nghiệp: Giáo viên - Nơi công tác: Phòng giáo dục đào tạo, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Thư ký phiên tòa, bà: Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa, ông: Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2024, tại phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân, huyện M, tỉnh L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2024/TL-ST-HS, ngày 25 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2024/HSST-QĐ, ngày 05/12/2024 của Tòa án nhân dân, huyện M, tỉnh L, đối với bị cáo.
- Pờ Xạ H: Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 27/07/2007; tại: Huyện M, tỉnh L; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh L; nơi ở hiện tại: Bản P, xã M, huyện M, tỉnh L; số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 012207004180; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: La Hủ; tôn giáo: Không; đảng, đoàn: Không; con ông Pờ Mò X, sinh năm 1964 và con bà Phản Na D (đã chết); vợ, con: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa bị xử lý; bị áp dụng Quyết định giao người chưa đủ 18 tuổi cho người đại diện giám sát giáo dục từ ngày 05/06/2024, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/07/2024, bắt tạm giam từ ngày 21/08/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh L - Có mặt.
- Người đại diện cho bị cáo Pờ Xạ H, ông: Đao Văn C, sinh năm 1991 - Chức vụ: Bí thư đoàn thanh niên Cộng Sản Hồ Chí Minh xã M - Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh L - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Pờ Xạ H, ông: Lê Mạnh Hùng - Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh L - Có mặt.
- Người làm chứng,
+. Ông: Thào A C - Sinh năm 1983 - Trú tại: Bản N, xã T, huyện M, tỉnh L - Vắng mặt.
+. Ông: Phàn Lao T - Sinh năm 1994 - Trú tại: Bản X, xã S, huyện P, tỉnh L
- Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 02/06/2024, Pờ Xạ H trên đường đi từ khu dân cư Nậm P đến đầu cầu Nậm P để tắm, thì gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt, 01 gói Heroine bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 800.000 đồng nhằm mục đích là để sử dụng và bán kiếm lời. Sau đó H cất giấu số Heroine vào trong túi quần đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà. Khi về đến nhà, H lấy gói Heroine chia thành 06 gói bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh và dùng một mảnh nilon màu hồng gói 06 gói Heroine lại thành một gói rồi cất giấu vào vách gỗ nhà bếp, không nói cho ai biết. Vào khoảng 16 giờ ngày 04/06/2024, thì có Thào A C và Phàn Lao T đi đến nhà H để hỏi mua Heroine, qua trao đổi, C đã mua được của H 01 gói Heroine bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 200.000 đồng, còn T đứng xem nhưng không trao đổi mua Heroine với H, sau đó H cất số tiền 200.000 đồng vào túi quần đang mặc và lấy 01 gói Heroine đã sử dụng dở từ trước bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh mang vào trong buồng ngủ dùng 01 mảnh kính trong suốt hình tròn và 01 mảnh gạch men màu trắng nghiền Heroine để chuẩn bị sử dụng. Có được Heroine, C cho số Heroine vào 01 bơm kim tiêm để sử dụng bằng hình thức chích, thì H nhìn thấy nên yêu cầu C không sử dụng Heroine tại nhà của H. Đến hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi C vừa sử dụng Heroine xong thì bị tổ công tác Công an huyện M, tỉnh L phát hiện. Tang vật thu giữ của Thào A C, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Đấu tranh tại chỗ Thào A C và Phàn Lao T khai nhận số Heroine C vừa sử dụng là do C mua được của Pờ Xạ H, nên H bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số tiền 200.000 đồng là tiền H bán Heroine cho C mà có. Vào hối 18 giờ 20 phút ngày 04/06/2024, thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với Pờ Xạ H, Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ tại chỗ ở của Pờ Xạ H, 01 ít Heroine trong phòng ngủ của H (được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh L cho vào 01 mảnh nilon màu trắng gói lại) có khối lượng 0,01 gam, 01 mảnh kính trong suốt hình tròn, 01 mảnh gạch men màu trắng, 01 bật lửa gas màu đỏ, 01 dao lam, 03 mảnh giấy bạc (là công cụ H chuẩn bị để sử dụng Heroine) và 01 gói Heroine bên ngoài đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh (được gói chung lại bằng một mảnh nilon màu hồng) có tổng khối lượng là 1,66 gam.
Tại kết luận giám định tư pháp số: 61/KLGĐ-CA, ngày 05/06/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện M, đã kết luận: 05 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Pờ Xạ H có tổng khối lượng là 1,67 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 680/GĐ-KTHS ngày 10/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: 05 (năm) mẫu chất bột khô, màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại bản kết luận giám định số: 686/KL-KTHS ngày 08/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, có mã ký hiệu lần lượt là: TC 21742843 và PO 16665102, vật chứng thu giữ của Pờ Xạ H do bán ma túy cho Thào A C mà có, gửi đến giám định đều là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số: 97/CT-VKS-MT ngày 24 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Pờ Xạ H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:
- Trách nhiệm hình sự: Đối với Pờ Xạ H về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Pờ Xạ H, từ: 02 năm 06 tháng đến 02 năm 10 tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại trong vụ án, bao gồm: 01 mảnh kính trong suốt hình tròn; 01 mảnh gạch men màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng; 01 dao tem; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 06 mảnh nilon gồm: 04 mảnh màu xanh; 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 phong bì công văn do Công an huyện M phát hành, đã bị cắt một đầu.
+. 01 phong bì niêm phong do Công an tỉnh L phát hành. Mặt trước bì niêm phong ghi: Mẫu vật hoàn lại số tiền: 200.000 đồng (hai trăm nghì đồng) thu giữ của Pờ Xạ H, kèm theo KLGĐ số: 686/KL-KTHS ngày 08/06/2024 của PC09 L. Mặt sau gói niêm phong trên mép dán kín có ghi đầy đủ chữ ký, họ và tên của: Lê Xuân H, Sừng Tiểu N và ở hai đầu gói niêm phong mỗi đầu được đóng 01 hình dấu tròn của phòng KTHS - Công an L. Tại Chi cục thi hành án dân sự chúng tôi tiến hành mở niêm phong bên trong có đủ số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghì đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, có mã ký hiệu lần lượt là: TC 21742843 và PO 16665102. Sau đó Chi cục thi hành án dân sự huyện M tiến hành niêm phong lại bằng phong bì của Chi cục thi hành án dân sự huyện M. Mặt trước bì niêm phong ghi số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghì đồng) tiền vật chứng thuộc vụ án Pờ Xạ H. Mặt sau có chữ ký, họ tên của các ông (bà): Nguyễn Nam C; Sùng A H; Nguyễn Thị P và ở hai đầu gói niêm phòng mỗi đầu được đóng 01 hình dấu tròn của Chi cục thi hành án dân sự huyện M. Đây vật chứng thu giữ của Pờ Xạ H do bán ma túy cho Thào A C mà có, gửi đến giám định đều là tiền thật. Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước, theo quy định của pháp luật.
+. Đối với 1,67 gam Heroine . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay: Người đại diện cho bị cáo Pờ Xạ H, ông: Đao Văn C, sinh năm 1991. Không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện. Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện M về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; đề nghị áp dụng chương XII các Điều 91, Điều 98, Điều 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án thấp nhất, bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 17 giờ, ngày 04/06/2024 tại bản P, xã M, huyện M, tỉnh L. Pờ Xạ H, đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Thào A C với giá 200.000 đồng để C sử dụng, thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra Pờ Xạ H, còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,67 gam Heroine để sử dụng và bán kiếm lời, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh L phát hiện, thu giữ vào hồi 18 giờ 20 phút cùng ngày trong quá trình thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 04/06/2024, Pờ Xạ H, sinh ngày 27/07/2007 được dưới 16 tuổi 10 tháng 23 ngày, nên được áp dụng các quy định tại chương XII của Bộ luật hình sự.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Pờ Xạ H luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Nhận thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản P, xã M, huyện M, tỉnh L, là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Pờ Xạ H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
. Về nhân thân: Bị cáo Pờ Xạ H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 09/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ, mua bán chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy và lợi ích của bản thân nên đã cố ý phạm tội.
. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Bị cáo là người dưới 18 tuổi khi thực hiện hành vi phạm tội, căn cứ khoản 6 Điều 91 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 mảnh kính trong suốt hình tròn;
- 01 mảnh gạch men màu trắng;
- 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng;
- 01 dao tem;
- 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy;
- 06 mảnh nilon gồm: 04 mảnh màu xanh;
- 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng;
- 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
- 01 phong bì công văn do Công an huyện M phát hành, đã bị cắt một đầu.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 200.000 đồng (hai trăm nghì đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, có mã ký hiệu lần lượt là: TC 21742843 và PO 16665102. Đây vật chứng thu giữ của Pờ Xạ H do bán ma túy cho Thào A C mà có, đều là tiền thật.
- Đối với 1,67 gam Heroine Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản P, xã M, huyện M, tỉnh L là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo. [10]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Pờ Xạ H đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa, về: Tội danh; điều luật áp dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; bị cáo là người dưới 18 tuổi nên được áp dụng các Điều 91, 98, 101 quy định tại chương XII Bộ luật hình sự. Là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [11]. Đối với người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt đã bán Heroine với giá 800.000 đồng cho bị cáo Pờ Xạ H. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người đàn ông này là ai nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [12]. Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,01 gam Heroine của Pờ Xạ H, nhằm mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định, Pờ Xạ H chưa có tiền án, tiền sự về các tội liên quan đến ma túy. Do đó, Công an huyện M, tỉnh L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp, việc xử lý như vậy là đúng quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [13]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Pờ Xạ H và của Thào A C, Công an huyện M, tỉnh L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp, việc xử lý như vậy là đúng quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [14]. Trong vụ án này Phàn Lao T chứng kiến việc mua bán trái phép chất ma túy giữa Pờ Xạ H và Thào A C. Quá trình điều tra xác định, Tả không tham gia giúp sức cho Pờ Xạ H trong việc bán Heroine cho C. Do đó, Công an huyện M, tỉnh L, không đề cập xử lý là phù hợp, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh L, không truy tố đối với Phàn Lao T. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo: Pờ Xạ H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ vào Điều 91; Điều 98; Điều 101; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Pờ Xạ H: 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 21/08/2024.
- Về hình phạt bổ sung. Áp dụng khoản 6 Điều 91 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Pờ Xạ H.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ còn lại trong vụ án, bao gồm:
+. 01 mảnh kính trong suốt hình tròn;
+. 01 mảnh gạch men màu trắng;
+. 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng;
+. 01 dao tem; 03 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy;
+. 06 mảnh nilon gồm: 04 mảnh màu xanh;
+. 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng;
+. 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
+. 01 phong bì công văn do Công an huyện M phát hành, đã bị cắt một đầu.
+. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 200.000 đồng (hai trăm nghì đồng) gồm: 02 (hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, có mã ký hiệu lần lượt là: TC 21742843 và PO 16665102. Đây vật chứng thu giữ của Pờ Xạ H do bán ma túy cho Thào A C mà có, đều là tiền thật.
+. Đối với 1,67 gam Heroine. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Pờ Xạ H.
- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện M.Tè; - Công an huyện M.Tè; - Cơ quan THAHS Công an huyện M.Tè; - Trại giam; - Chi cục THADS huyện M.Tè; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Người đại diện cho bị cáo; - Lưu hồ sơ VA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lò Xuân Hải |