Bản án 33/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 58 phút ngày 27/12/2024, Nguyễn Thanh Đ đi bộ đến cửa hàng bán thiết bị điện HA ở tổ dân phố PL, phường CP, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa để mua đinh. Tại đây, Đ gặp ông Nguyễn Vũ Thế H hỏi mua đinh. Lợi dụng lúc anh H cuối người xuống, không để ý, Đ lấy 01 cuộn dây điện màu đen nhãn hiệu CADIVI cất giấu vào trong người thì bị bà Võ Thị Quang Hồng D (vợ ông H) đi ra phát hiện. Đ lấy cuộn dây điện trong người ra để lại rồi bỏ chạy.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 03/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Cuộn dây điện trên trị giá 600.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSCR-HS ngày 24/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C đã truy tố bị cáo Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đ về điều khoản như trên của bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đ từ 04 tháng tù đến 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo ăn năn hối hận vì đã gây ra hành vi vi phạm pháp luật nên đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1.1] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt. Tuy nhiên, bị hại đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.

Hành vi của bị cáo Đ có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Do đó, cáo trạng số 30/CT-VKSCR-HS ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố bị cáo Đ về điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý tài sản của người khác là một trong những khách thể quan trọng được Luật hình sự bảo vệ, gây tâm lý hoài nghi lẫn nhau trong cộng đồng dân cư, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần pH xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong hồ sơ và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, trở thành công dân tốt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C đề nghị Tòa án áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015, “3. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, …..; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức hình phạt tù mà điều luật quy định.”. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tội “Trộm cắp tài sản” hoàn thành là khi người phạm tội lấy tài sản mang ra khỏi nơi cất giữ ban đầu của chủ sở hữu. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị trên của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Vũ Thế H và Võ Thị Quang Hồng D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

- TAND tỉnh Khánh Hòa;