- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn B - Tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu,…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày 21/3/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lê Thanh Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Chuẩn;
Ông Nguyễn Văn Sự.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Giàu - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn B, sinh ngày 16 tháng 7 năm 2003 tại Cao Bằng. Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai; nơi tạm trú: Nhà T, Đường N, tổ A, khu phố B, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1973 và bà Hoàng Thị Q, sinh năm 1976; bị cáo có 03 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/8/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có giấy phép lái xe sử dụng đối phó với Cảnh sát giao thông khi tham gia giao thông đường bộ mà không cần phải thi sát hạch nên khoảng đầu năm 2023 (không rõ thời gian cụ thể), Hoàng Văn B sử dụng tài khoản facebook của mình liên hệ với tài khoản facebook (không rõ nhân thân lai lịch) để thuê người này làm giả cho B một giấy phép lái xe hạng A1. Sau đó, B cung cấp thông tin cá nhân của B gửi cho người có tài khoản facebook trên để thuê người này làm giả một giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 640220081777 mang tên của B với số tiền 1.800.000 đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng). Khoảng 01 tháng sau, B nhận được giấy phép lái xe giả từ người shipper giao hàng (không rõ nhân thân lai lịch) Bàn trả tiền cho shipper rồi sử dụng giấy phép lái xe mô tô hạng A1 trên để tham gia giao thông đường bộ.
Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 07/5/2023, khi B điều khiển xe mô tô biển số 81B2 - 587.91 đi trên đường Đ, thuộc thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương thì bị Tổ tuần tra của Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự cơ động Công an huyện P yêu cầu dừng xe kiểm tra do B điều khiển xe vi phạm lỗi điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, lúc này, B xuất trình giấy phép lái xe giả mà B đặt mua trên mạng cho lực lượng chức năng làm việc. Đội Cảnh sát giao thông lập biên bản vi phạm đối với B và tạm giữ giấy phép lái xe của B để làm thủ tục xử phạt hành chính. Đội Cảnh sát giao thông phát hiện giấy phép lái xe của B có dấu hiệu nghi ngờ giấy tờ giả nên chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P giải quyết theo thẩm quyền. Qua làm việc, B thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 2802/KL-KTHS (TL) ngày 21/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Một (01) “Giấy phép lái xe” (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022 (ký hiệu A) là giả.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương thu giữ: Một (01) “Giấy phép lái xe” (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022.
Cáo trạng số 139/CT-VKSPG ngày 11 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hoàng Văn B về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chứctheo quy định tại khoản 1 Điều 341của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chứctheo quy định tại khoản 1 Điều 341Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt chính:
Áp dụng khoản 1 Điều 341các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
- Về hình phạt bổ sung: Không.
- Về biện pháp tư pháp:
Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: “Giấy phép lái xe” (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022.
Bị cáo Hoàng Văn B đồng ý tội danh, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 07/5/2023, bị cáo B điều khiển xe mô tô biển số 81B2 - 587.91 đi trên đường Đ thuộc thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo B có hành vi sử dụng giấy phép lái xe giả để xuất trình cho Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự cơ động Công an huyện P khi bị Đội Cảnh sát giao thông lập biên bản vi phạm hành chính với lỗi vi phạm điều khiển xe không đội mũ bảo hiểm. Giấy phép lái xe trên do B liên hệ với tài khoản facebook (không rõ nhân thân lai lịch) vào đầu năm 2023 để thuê người này làm giả cho B một giấy phép lái xe hạng A1, số G, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương đã trưng cầu giám định sự thật, giả của “Giấy phép lái xe” do bị cáo Hoàng Văn B xuất trình. Kết luận giám định số 2802/KL-KTHS (TL) ngày 21/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Một (01) “Giấy phép lái xe” (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022 (ký hiệu A) là giả.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của các cơ quan hành chính Nhà nước trong lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình đặt người khác làm giả Giấy phép lái xe đứng tên bị cáo với mục đích đối phó khi bị Cảnh sát giao thông kiểm tra. Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố đối với bị cáo.
Tội phạm do bị cáo thực hiện nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của các cơ quan hành chính Nhà nước trong lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác được pháp luật quy định, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo, nêu gương và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và biện pháp tư pháp của vụ án là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về biện pháp tư pháp: 01 (một) “Giấy phép lái xe” giả (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là chứng cứ của vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) đã nhận làm giả giấy phép lái xe cho bị cáo B. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 341, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 47, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
Hủy áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Hoàng Văn B kể từ ngày 21/3/2025.
3. Về biện pháp tư pháp: Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) “Giấy phép lái xe” giả (PET) số 7640220081777, hạng A1, họ tên “Hoàng Văn B”, sinh ngày 16/7/2003, nơi cư trú: Xã I, huyện C, tỉnh Gia lai, đề ngày 10/12/2022.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Phú Giáo; - CQ CSĐT Công an tỉnh Bình Dương; - Chi cục THADS huyện Phú Giáo; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Phòng PV06 Công an tỉnh Bình Dương; - UBND xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (để thông báo); - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Ân |