Bản án 33/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo hồ sơ vụ án và tại phiên tòa Nguyên đơn chị Trần Thị Anh Đ trình bày:

Chị Đ và vợ chồng ông T, bà P là người cùng xóm với nhau. Được biết vợ chồng ông T, bà P tổ chức chơi hụi tại địa phương, do tin tưởng nên chị Đ có tham gia một số dây hụi, cụ thể như sau:

- Dây hụi tháng áp ngày 15/7/2020 (âl), chị Đ có tham gia chơi 01 chân hụi 2.000.000đ, gồm 36 phần, chị Đ đóng hụi cho vợ chồng ông T được 35 lần x 2.000.000đ = 69.000.000đ nhưng vợ chồng ông T, bà P chỉ giao cho chị Đ 31.000.000đ, còn nợ số tiền còn lại là 38.000.000đ.

- Dây hụi tháng áp ngày 30/11/2022 (âl), chị Đ tham gia chơi 01 chân hụi 2.000.000đ, gồm 26 phần, chị Đ đóng hụi cho vợ chồng ông T được 11 lần x 2.000.000đ = 22.000.000đ, sau đó vợ chồng ông T, bà P tuyên bố bể hụi và ngưng việc giao tiền cho chị Đ đến nay.

Tổng số tiền hụi hiện vợ chồng ông T, bà P còn nợ chị Đ là 38.000.000đ + 22.000.000đ = 60.000.000đ.

Tại buổi hòa giải tại trụ sở Ban N ngày 28/5/2024, bà P cam kết đến ngày 20/02/2025 vợ chồng bà trả hết số nợ hụi trên cho chị Đ nhưng thực tế vợ chồng bà chỉ trả cho chị Đ được số tiền 2.000.000đ và còn nợ chị Đ tổng số tiền 58.000.000đ cho đến nay.

Từ đó đến nay chị Đ nhiều lần gặp vợ chồng bà P, ông T thương lượng việc trả nợ nhưng vợ chồng ông bà hứa hẹn nhiều lần đến nay vẫn không trả tiền cho chị Đ.

Nay chị Đ yêu cầu Tòa án nhân dân huyện An Minh xem xét giải quyết buộc ông Võ Văn T và bà Trần Thị P phải trả cho chị Đ tổng số tiền hụi còn nợ là 58.000.000đ, trả trong một lần và không yêu cầu tính lãi.

* Bị đơn ông Võ Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng trong bản tự khai thể hiện: Ông T và vợ là Trần Thị P còn nợ tiền hụi chị Trần Thị Anh Đ với tổng số tiền là 58.000.000đ. Do công việc làm ăn không thuận lợi, yêu cầu chị Đ cho vợ chồng ông trả dần số tiền nói trên đến khi hết nợ.

Tại phiên Tòa, Nguyên đơn chị Trần Thị Anh Đ giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà Trần Thị P, tuy nhiên bà P đều vắng mặt tại các buổi công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên Tòa hôm nay, bà P thừa nhận còn nợ của chị Đ với tổng số tiền 58.000.000đ. Bà P yêu cầu chị Đ cho vợ chồng bà trả dần số nợ nói trên mỗi tháng 3.000.000đ đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Bị đơn ông Võ Văn T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử khi đương sự vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Ngày 12/3/2025, Tòa án ban hành Thông báo số 03/2025/TB-TA về việc yêu cầu ông T, bà P trình bày ý kiến và cung cấp tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Đ tuy nhiên đến thời điểm mở phiên tòa, bà P, ông T vẫn không cung cấp bất kỳ tài liệu chứng cứ nào liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Đ, tuy nhiên tại phiên Tòa, bà P thừa nhận còn nợ tiền hụi của chị Đ với tổng số tiền 58.000.000đ.

Tại bản tự ngày 25/3/2025, ông T yêu cầu chị Đ cho vợ chồng ông trả dần số nợ nói trên đến khi hết nợ và phiên Tòa hôm nay, bà P có yêu cầu được trả dần số tiền nợ nói trên mỗi tháng 3.000.000đ đến khi hết nợ. Tuy nhiên tại phiên tòa, yêu cầu này của ông T và bà P không được chị Đ chấp nhận do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019, xét thấy yêu cầu khởi kiện của chị Đ, buộc vợ chồng ông T, bà P trả cho chị Đ số tiền hụi 58.000.000đ là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Khoản 2 Điều 92, Điều 93; khoản 3 Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Anh Đ về việc yêu cầu ông Võ Văn T, bà Trần Thị P trả số tiền hụi.

1. Buộc ông Võ Văn T, bà Trần Thị P trả cho chị Trần Thị Anh Đ số tiền là 58.000.000đ (Năm mươi tám triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì người phải thi hành án còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí: Buộc ông Võ Văn T, bà Trần Thị P nộp 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho chị Trần Thị Anh Đ số tiền tạm ứng án phí là 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005339, ngày 20/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung.