Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn bà Vũ Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn V n T tự nguyện chung sống với nhau, có đ ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ã V, huyện P, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 23/3/2010. Sau khi kết hôn, thời gian đầu chung sống với nhau rất hạnh phúc nhƣng sau đó không hạnh phúc nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn: Hai vợ chồng thƣờng bất đồng quan điểm và hay cãi nhau, không hợp nhau. Tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, không còn hàn gắn đƣợc nữa. Hiện tại, bà và ông T không còn chung sống với nhau, cuộc sống hai vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã không còn, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung không thể tiếp t c k o dài. Vì vậy, bà quyết định ly hôn với ông Nguyễn V n T.

Về con chung: Bà và ông T có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Bảo T1, sinh ngày 12/6/2010. Hiện tại, con chung đang sống cùng bà H. Nếu đƣợc Toà án giải quyết cho bà đƣợc ly hôn với ông T, bà in tôn trọng quyền quyết định của con, nếu con có nguyện vọng đƣợc sống cùng bà, bà không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn bà Vũ Thị H có đơn in t vắng mặt, đề nghị Tòa án xét

vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Bị đơn ông Nguyễn V n T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng t không thể em t ý kiến của bị đơn.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa phát biểu:

- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình th lý, chu n bị t và tại phiên tòa, Th m phán, Hội th m nhân dân, Thƣ ký và những ngƣời tham gia tố t ng đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ t c và thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố t ng dân sự.

- Về việc giải quyết v án:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị H và ông Nguyễn V n T chung sống với nhau có đ ng ký kết hôn nên hôn nhân giữa bà H và ông T là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống ảy ra mâu thuẫn, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc nên bà H yêu cầu đƣợc ly hôn. Bị đơn ông T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vẫn cố tình vắng mặt, t thấy ông T không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng t chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn.

Về con chung: Ông T và bà H có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Bảo T1, sinh ngày 12/6/2010. Theo nguyện vọng của cháu Nguyễn Ngọc Bảo T1 đƣợc sống cùng mẹ nên đề nghị Hội đồng t giao con chung Nguyễn Ngọc Bảo T1 cho bà Vũ Thị H trực tiếp ch m sóc, nuôi dƣỡng.

Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Bà Vũ Thị H không yêu cầu ông Nguyễn V n T cấp dƣỡng nuôi con chung Nguyễn Ngọc Bảo T1 nên đề nghị Hội đồng t ghi nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Viện Kiểm sát không đặt ra em t.

C n cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị H là có cơ s nên đề nghị Hội đồng t chấp nhận và không kiến nghị khắc ph c hay bổ sung gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

C n cứ vào tài liệu, chứng cứ đã đƣợc em t tại phiên tòa, kết quả tranh t ng tại phiên tòa. Hội đồng t nhận định nhƣ sau:

t thấy, mâu thuẫn vợ chồng bà H và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể k o dài, m c đích hôn nhân không đạt đƣợc nên Hội đồng t

em t chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị H đƣợc ly hôn với bị đơn ông Nguyễn V n T theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

t thấy, theo nguyện vọng của cháu Nguyễn Ngọc Bảo T1 đƣợc sống cùng với bà H nên Hội đồng t giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo T1 cho bà Vũ Thị H trực tiếp ch m sóc, nuôi dƣỡng. Điều này cũng phù hợp với yêu cầu, điều kiện nuôi dƣỡng con chung của bà H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ vào:

- Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 4 Điều 147 và các Điều 227, 228, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố t ng dân sự;

- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 và các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 và 87 của Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng v Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu kh i kiện của nguyên đơn bà Vũ Thị H đối với bị đơn ông Nguyễn V n T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị H đƣợc ly hôn với ông Nguyễn V n T.

3. Về con chung:

3.1. Giao con chung Nguyễn Ngọc Bảo T1, sinh ngày 12/6/2010 cho bà Vũ Thị H trực tiếp ch m sóc, nuôi dƣỡng và giáo d c.

3.2. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Vũ Thị H không yêu cầu ông Nguyễn V n T cấp dƣỡng nuôi con chung Nguyễn Ngọc Bảo T1.

3.3. Ngƣời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đƣợc cản tr ngƣời không trực tiếp nuôi con trong việc th m nom, ch m sóc, nuôi dƣỡng và giáo d c con. Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v th m nom, ch m sóc, nuôi dƣỡng, giáo d c con mà không ai đƣợc ng n cản. Trƣờng hợp, ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc th m nom để cản tr hoặc gây ảnh hƣ ng ấu đến việc trông nom, ch m sóc, nuôi dƣỡng, giáo d c con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền th m nom con của ngƣời không trực tiếp nuôi con.

3.4. Vì quyền lợi của con chƣa thành niên, Toà án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con, mức cấp dƣỡng nuôi con khi đƣơng sự có đơn yêu cầu phù hợp quy định pháp luật.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng t không em t.

5. Về án phí: Bà Vũ Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba tr m nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th m đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba tr m nghìn đồng) tạm ứng án phí do bà Vũ Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0004930 ngày 08 tháng 02 n m 2023 tại Chi c c Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dƣơng.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.