Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi i n ngày 03/10/2023, lời hai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Tạ Tú Kh trình bày:

Về quan h hôn nh n: giữa chị với anh Nguyễn Trung H đi đến hôn nh n hoàn toàn tự nguy n, chung sống với nhau từ năm 2020 nh ng hông có đăng ết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo chị Kh trình bày: Do trong thời gian chung sống vợ chồng th ờng xuyên phát sinh m u thuẫn, cãi vã nhau, anh H hông lo làm ăn, ch ham chơi, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm, dẫn đến đời sống vợ chồng hông c n hạnh phúc, hi n vợ chồng sống ly th n với nhau hoảng tháng 5/2023. Nay chị nhận thấy vợ chồng hông c n hả năng hàn gắn, tình cảm hông còn, nên chị yêu cầu T a án giải quyết cho chị đ ợc ly hôn với anh Nguyễn Trung H.

Về con chung: Chị Tạ Tú Kh xác định trong thời gian chung sống có 01 ng ời con chung nh ng ch a làm thủ tục đăng

hai sinh cho con, do vợ chồng ch a có giấy chứng nhận ết hôn, chị đặt tên cho con là Tạ S S, sinh ngày 15/7/2021, hi n con đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc tiếp tục nuôi con và hông yêu cầu anh H phải có nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con.

Về tài sản chung và về nợ chung: vợ chồng chị hông có nợ chung nên hi ly hôn chị không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tạ Tú Kh xác định vợ chồng hông có tài sản chung nên hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết.

Đại di n Vi n iểm sát nh n d n huy n HD tham gia phiên t a phát biểu iến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tu n theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Trung H chấp hành ch a nghiêm theo giấy tri u tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014, hông công nhận quan h vợ chồng giữa chị Kh và anh H.

Về nuôi con chung: đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Tạ S S cho chị Tạ Tú Kh nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Nguyễn Trung H đ ợc quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai đ ợc cản trở.

Về cấp d ỡng nuôi con: Chị Tạ Thú Kh xác định hông đặt ra yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tạ Thú Kh không đặt ra yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm: Chị Tạ Thú Kh phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau hi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Tạ Tú Kh có đơn yêu cầu đ ợc vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Căn cứ hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Kh.

Anh Nguyễn Trung H đã đ ợc tri u tập hợp l đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm, nh ng anh H vẫn vắng mặt mà hông có l do chính đáng. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Trung H.

ết hôn theo quy định của pháp luật. Nh vậy vi c hông đi đăng

ết hôn giữa chị Kh và anh H là đã vi phạm hoản 1 Điều 9 và hoản 1 Điều 14 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Khoản 1 Điều 9 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Vi c ết hôn phải đ ợc đăng và do cơ quan nhà n ớc có thẩm quyền thực hi n theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Vi c ết hôn hông đ ợc đăng theo quy định tại hoản này thì hông có giá trị pháp l ”.

Khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều i n ết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau nh vợ chồng mà hông đăng

ết hôn thì hông làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…”

Do đó theo quy định của pháp luật thì hôn nh n giữa chị Kh và anh H hông có giá trị pháp l , hông đ ợc pháp luật công nhận và bảo v . Nay chị Kh yêu cầu ly hôn với anh H thì Hội đồng xét xử hông giải quyết cho chị Kh và anh H ly hôn với nhau, mà cần tuyên bố hông công nhận quan h vợ chồng giữa chị Kh và anh H là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định tại hoản 2 Điều 53 Luật Hôn nh n và gia đình.

Anh Nguyễn Trung H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đ ợc quyền cản trở.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; Điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng D n sự năm 2015.

Căn cứ vào hoản 1 Điều 9, hoản 1 Điều 14, hoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và l phí T a án.

Tuyên xử:

1/. Về quan h hôn nh n: Tuyên bố hông công nhận chị Tạ Tú Kh và anh Nguyễn Trung H là vợ chồng.

2/.Về con chung: Giao ng ời con chung tên Tạ S S, sinh ngày 15/7/2021 cho chị Tạ Tú Kh nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục.

Anh Nguyễn Trung H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đ ợc quyền cản trở.

Về cấp d ỡng nuôi con: Chị Tạ Tú Kh hông đặt ra yêu cầu cấp d ỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết. Tạm thời miễn vi c cấp d ỡng nuôi con cho anh Nguyễn Trung H.

3/.Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tạ Tú Kh xác định hông đặt ra yêu cầu nên hông xem xét giải quyết.

4/. Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm: Chị Tạ Tú Kh phải chịu 300.000 đồng nh ng đ ợc hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007349 ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án d n sự huy n HD.

Án xử sơ thẩm công hai báo cho chị Tạ Tú Kh và anh Nguyễn Trung H đ ợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc ể từ ngày bản án đ ợc tống đạt hợp l .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa