Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Viết Khoản.

2. Bà Trần Thị Thu Hương.

Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Ngày 29 tháng 08 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng,

tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 37/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 03 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 07 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/08/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm: 1986.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Th, huyện B, tỉnh L – Vắng mặt và có đơn xin xét xử

vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm: 1973.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Th, huyện B, tỉnh L - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và bản tự khai cũng như trong quá

trình giải quyết vụ án, chị Phạm Thị H trình bày:

Chị và anh Trần Văn T kết hôn vào ngày 24/02/2012 tại Uỷ ban nhân dân

xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Quá trình chung sống đến tháng 12 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong tạo dựng cuộc sống, anh Toàn hay gây sự đánh đập chị Hiên, không chăm lo đến cuộc sống gia đình, từ đó vợ chồng hay xô xát, cãi chửi nhau làm ảnh hưởng đến con cái, cuộc sống gia đình không hòa thuận, hạnh phúc. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng tình cảm vẫn không cải thiện được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Từ cuối năm 2020 anh chị đã sống ly thân không quan tâm đến nhau cả về tình cảm và kinh tế. Bản thân chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đến nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai người con chung là cháu

Trần Uyển Nh, sinh ngày: 23/12/2012 và cháu Trần Tuyết Ng, sinh ngày: 24/02/2019, hiện tại các cháu đều phát triển bình thường. Khi ly hôn chị Hiên có nguyện vọng nuôi cháu Như và cháu Ngân đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh Toàn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các

văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh Trần Văn T không đến Tòa án để viết bản tự khai và giải quyết vụ án.

Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận không khai

chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên Toà án không hòa giải được về quan hệ hôn nhân vì vắng mặt bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra

tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm Thị H khởi kiện xin ly hôn với anh Trần Văn

T. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị H và anh

Trần Văn T là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế cũng như nuôi dậy con cái, anh Toàn hay gây sự đánh đập chị Hiên, không chăm lo đến cuộc sống gia đình, từ đó vợ chồng thường xuyên xô xát, cãi chửi nhau làm ảnh hưởng đến con cái, cuộc sống gia đình không hòa thuận hạnh phúc, vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay không còn quan tâm đến nhau.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ

các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh Trần Văn T không đến Tòa án để viết bản tự khai và giải quyết vụ án. Mâu thuẫn của vợ chồng chị Hiên đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật. Vì vậy việc chị Hiên xin ly hôn với anh Toàn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Do anh Trần Văn T không đến Tòa án để viết bản tự khai và giải quyết vụ

án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên toà, chị Phạm Thị H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, chị vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị Phạm Thị H và anh Trần Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai người con chung là

cháu Trần Uyển Nh, sinh ngày: 23/12/2012 và cháu Trần Tuyết Ng, sinh ngày: 24/02/2019, hiện tại các cháu đều phát triển bình thường. Khi ly hôn chị Hiên có nguyện vọng nuôi cháu Như và cháu Ngân đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh Toàn phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án anh Toàn không đến Tòa án để trình bày

nguyện vọng nuôi con và giải quyết vụ án, chị Hiên thì có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, chị Hiên đã cung cấp đơn có xác nhận của địa phương về mức thu nhập của bản thân, đảm bảo điều kiện nuôi con. Vì vậy cần giao cháu Trần Uyển Nh và cháu Trần Tuyết Ng cho chị Hiên trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu Như và đúng với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Do chị Hiên không yêu cầu anh Toàn cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải

quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy

định của pháp luật;

Vì các lẽ trên,