Bản án 33/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13h30’ ngày 17/11/2022, tại trước cửa số nhà 163, ngõ 22, Khuyến Lương phát hiện Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tuần tra công an phường Trần Phú đang làm nhiệm vụ tuần tra đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong người H có 01 vam phá khóa hình chữ T và 01 chìa khóa xe máy nhãn hiệu Yamaha để trong túi quần bên phải, 01 tuốc nơ vít Hưng dắt ở cạp quần. Nguyễn Văn H khai nhận số đồ vật trên Hưng mang theo với mục đích đi trộm cắp xe máy. Công an phường T đã lập biên bản, tạm giữ đồ vật và đưa H về trụ sở để làm việc và tiến hành thu giữ của Nguyễn Văn H: 01 tuốc nơ vít dài 26cm, phần lưỡi kim loại dài 13,5cm trong đó phần đầu được vót nhọn hai cạnh, phần cán được bọc nhựa cứng màu vàng nhạt; 01 vam phá khóa gồm ba bộ phận: Phần lưỡi nhọn dẹt hại cạnh bằng kim loại dài 7,5cm; phần đuôi hình lục giác được gắn vào phần cố định bằng kim loại dài 6,5cm, phần này có một lỗ tròn tại vị trí đầu được xuyên qua bởi một tuốc nơ vít kim loại hình chữ L dài 16cm, hai đầu là dạng lục giác; 01 chìa khoá có phần đuôi được bọc bằng nhựa đen, bên trên có dòng chữ Yamaha, phần chìa bằng kim loại là dạng chìa khóa hai cạnh; 01 mũ lưỡi trai màu xanh; 01 áo phông màu trắng cộc tay; 01 quần dài kaki màu ghi; 01 đôi dép giả da màu nâu nhãn hiệu Bita’s; 01 áo phông dài tay màu xanh.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã khai nhận thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản vào ngày 08/11/2022 và ngày 09/11/2022 tại địa bàn phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 08/11/2022 Hưng mang theo 01 vam phá khóa hình chữ T và 01 chìa khóa xe máy nhãn hiệu Yamaha để trong túi quần bên phải, 01 tuốc nơ vít dắt ở cạp quần đi bộ từ nhà đến khu vực Nam Dư với mục đích trộm cắp tài sản là xe máy. Khi đi trong ngách 274/25 Nam Dư thì phát hiện đối diện nhà số 5 có dựng 01 chiếc xe máy màu nâu nhãn hiệu Dream đang dựng sát tường. Quan sát xung quanh không có người trông giữ H tiến lại gần lấy vam phá khóa hình chữ T để trong túi quần bên phải ra, phá khóa chiếc xe máy, xe lên điện, H gạt chân chống quay đầu xe rồi rút rắc ở sau mặt nạ xe nổ máy đi lên chợ Giời bán xe máy nhưng không có ai mua nên H đi xe đến đứng ở vỉa hè đê Nguyễn Khoái để tìm cách bán xe và đã có 1 người đàn ông không quen biết hỏi mua nên H đã bán chiếc xe này với giá 800.000 đồng. Số tiền bán xe Hưng đã ăn tiêu hết.

Vụ thứ 2: Khoảng 13h ngày 09/11/2022, với mục đích đi trộm cắp tài sản, Nguyễn Văn H mang theo 01 vam phá khóa hình chữ T và 01 chìa khóa xe máy nhãn hiệu Yamaha để trong túi quần bên phải, 01 tuốc nơ vít dắt ở cạp quần đi bộ trong ngách 346/21 thì phát hiện cổng nhà số 3 không khóa, đang mở. Khi đi vào H phát hiện bên trong dãy nhà trọ đang dựng 01 xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng. Quan sát xung quanh thấy không có ai, Hưng tiến lại gần, không để ý xe có khóa cổ hay không, H đã dùng vam phá khóa hình chữ T mang theo phá khóa chiếc xe máy, H dắt lùi xe ra cổng rồi quay đầu xe phóng đi đến vỉa hè đê Nguyễn Khoái và bán cho người đàn ông không quen biết đã mua xe máy Dream của H trộm được ngày 08/11/2022 với giá 1.200.000 đồng. Số tiền trên Hưng đã chi tiêu cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 204/KL-HĐĐGTS ngày 16/12/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Hoàng Mai đã kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 31-131Y1, SK: C100MN0176674, SM: C100MN0176674 đã qua sử dụng có giá trị: 6.000.000 đồng. 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, BKS: 38X1-390.43, SM: E32VE130220, SK: 3740LY041366 đã qua sử dụng có giá trị:8.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà H trộm cắp là 14.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, ngày 18/11/2022, ông Vũ Văn D có đơn trình báo bị mất trộm 01 xe máy Honda Dream BKS: 31-131Y1 dựng tại đối diện nhà số 5 ngách 274/25 Nam Dư, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Xe không khóa cổ, không khóa càng, ổ khóa nguyên bản của xe. Xe không có gương chiếu hậu có giỏ xe phía trước màu đen, bên trái xe có 01 mũ bảo hiểm dạng lưỡi trai màu đen có sọc trắng ở giữa và có 01 áo mưa giấy màu đỏ ở dưới yên xe, xe bị vỡ mảnh yếm bên phải. Anh Lê Văn T có đơn trình báo bị mất trộm 01 xe máy Yamaha Sirius màu trắng đen, BKS: 38X1 -390.43 tại số 3 ngách 346/21 Nam Dư, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội, xe có vành đúc, phanh đĩa, xe đã qua sử dụng và đã bị vỡ công tơ mét.

Cơ quan điều tra đã thu giữ hình ảnh camera tại nhà số 3 ngách 274/25 Nam Dư, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội vào ngày 8/11/2022 và hình ảnh camera tại số 3 ngách 21 ngõ 346 Nam Dư, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội ngày 9/11/2022 đều ghi nhận được hình ảnh Nguyễn Văn H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Tiến hành thực nghiệm điều tra, Nguyễn Văn Hưng đã thực hiện các thao tác khi trộm cắp tài sản là hai chiếc xe máy trên phù hợp với các tài liệu khác trong vụ án.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải Nguyễn Văn H xác định được vị trí bán xe máy trộm cắp ở đối diện số nhà 205 Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tuy nhiên qua rà soát chưa phát hiện được nam giới đã mua 02 chiếc xe máy mà H đã trộm cắp nên chưa thu hồi được tài sản. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự đối với hành vi của đối tượng đã mua lại hai chiếc xe máy mà H đã trộm cắp để tiếp tục điều tra làm rõ.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 22 tháng đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Vũ Văn D số tiền 6.000.000 đồng trị giá chiếc xe máy Honda Dream BKS: 31-131Y1 không thu hồi được và bồi thường cho anh Lê Văn T số tiền 8.000.000 đồng trị giá chiếc xe máy Yamaha Sirius màu trắng đen, BKS: 38X1 -390.43 không thu hồi được.

- Về xử lý vật chứng: 01 tuốc nơ vít dài 26cm, phần lưỡi kim loại dài 13,5cm trong đó phần đầu được vót nhọn hai cạnh, phần cán được bọc nhựa cứng màu vàng nhạt; 01 vam phá khóa gồm ba bộ phận: Phần lưỡi nhọn dẹt hai cạnh bằng kim loại dài 7,5cm; phần đuôi hình lục giác được gắn vào phần cố định bằng kim loại dài 6,5cm, phần này có một lỗ tròn tại vị trí đầu được xuyên qua bởi một tuốc nơ vít kim loại hình chữ L dài 16cm, hai đầu là dạng lục giác; 01 chìa khoá có phần đuôi được bọc bằng nhựa đen, bên trên có dòng chữ Yamaha, phần chìa bằng kim loại là dạng chìa khóa hai cạnh; 01 mũ lưỡi trai màu xanh ; 01 áo phông màu trắng cộc tay; 01 quần dài kaki màu ghi; 01 đôi dép giả da màu nâu nhãn hiệu Bita’s; 01 áo phông dài tay màu xanh là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H trình bày:

Về tội danh nhất trí như Viện kiểm sát đã truy tố cũng như việc áp dụng các tình tiết tăng nặng giảm đối với bị cáo. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình một phần hình phạt cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và áp dụng quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 để miễn cho bị cáo loại án phí hình sự, dân sự.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến khác đối với quan điểm bào chữa của người bào chữa và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đề nghị truy tố xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hưng theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ đúng pháp luật.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 584; Điều 585, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về bồi thường dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Vũ Văn Dậu số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng. Bồi thường cho anh Lê Văn Tài số tiền 8.000.000 (Tám triệu) đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 tuốc nơ vít dài 26 cm, phần lưỡi kim loại dài 13,5 cm trong đó phần đầu được vót nhọn hai cạnh, phần cán được bọc nhựa cứng màu vàng nhạt; 01 vam phá khóa gồm ba bộ phận: Phần lưỡi nhọn dẹt hại cạnh bằng kim loại dài 7,5 cm; phần đuôi hình lục giác được gắn vào phần cố định bằng kim loại dài 6,5 cm, phần này có một lỗ tròn tại vị trí đầu được xuyên qua bởi một tuốc nơ vít kim loại hình chữ L dài 16 cm, hai đầu là dạng lục giác; 01 chìa khoá có phần đuôi được bọc bằng nhựa đen, bên trên có dòng chữ Yamaha, phần chìa bằng kim loại là dạng chìa khóa hai cạnh; 01 mũ lưỡi trai màu xanh; 01 áo phông màu trắng cộc tay; 01 quần dài kaki màu ghi; 01 đôi dép giả da màu nâu nhãn hiệu Bita’s; 01 áo phông dài tay màu xanh. (Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo Phiếu nhập kho số NK2023-0090 ngày 16/02/2023).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí bồi thường dân sự cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.