Bản án 33/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Phú Quốc Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "DANG VAN P - Trộm cắp TS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 33/2023/HSST
Ngày 06/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án theo thủ tục rút gọn gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Kim Ngân

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Chí, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Yến Nhi, Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST- HS, ngày 31 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

- Đặng Văn P (tên gọi khác: S), sinh ngày 21/8/1997; tại: Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Văn L và bà: Lý Thị Ch; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự, Tiền án: Không; Bị cáo bị khởi tố cấm đi khởi nơi cư trú đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Trần Thị Nh, sinh năm 1962. Địa chỉ: tổ 4, ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, thành phố Phú Quốc, Kiên Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trương Mạnh Ph, sinh năm 1983. Địa chỉ: tổ 4, ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, thành phố Phú Quốc, Kiên Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 13/9/2022, Đặng Văn P sau khi uống rượu về thì đi đến nhà của bà Trần Thị Nh tại tổ 4, ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Lúc này, P thấy mẹ của bà Nh là bà Nguyễn Thị T ngồi trên võng trong phòng khách, mặt nhìn vào phía trong nhà, trên tấm nệm gần chỗ bà T ngồi có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại Reno 5 128Gb, màu bạc của bà Nh đang mở cải lương cho bà T nghe. P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên lợi dụng lúc bà T không chú ý, P lén lút lấy trộm điện thoại di động bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài. Bà T phát hiện P trộm cắp tài sản nên tri hô, bà Nh đuổi theo P nhưng không kịp nên gọi điện thoại báo cho người nhà và Công an xã Bãi Thơm truy đuổi bắt P. Ngay sau khi trộm cắp được tài sản, P đem điện thoại di động trên đến tiệm cầm đồ “S Ng” của Trương Mạnh Ph cùng tại tổ 4, ấp Đá Chồng cầm với giá 2.500.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, P đi ra ngoài thì bị Phù Quốc Ch đuổi theo, bắt quả tang, giao cho Công an xã Bãi Thơm. Đến ngày 14/11/2022, Đặng Văn P bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại Reno 5 128Gb, màu bạc, số Imei 1 86554513096, số Imei 2 865545113088, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam gồm 05 tờ, mệnh giá mỗi tờ 500.000 đồng.

* Tại bản Kết luận định giá tài sản số 68/KL-HĐĐGTS, ngày 18/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phú Quốc, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại Reno 5 128Gb, màu bạc, số Imei 1 86554513096, số Imei 2 865545113088, đã qua sử dụng có giá trị vào tháng 9/2022 là 2.166.667 đồng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSPQ, ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Đặng Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đối với Trương Mạnh Ph là người nhận cầm điện thoại di động do Đặng Văn P trộm cắp, Phương không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không xem xét, xử lý.

Tại phiên toà bị cáo Đặng Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

- Hành vi của bị cáo Đặng Văn P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

- Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Bà Trần Thị Nh và ông Trương Mạnh Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Toà án nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 13/9/2022, Đặng Văn P đã lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại Reno 5 128Gb, màu bạc của bà Trần Thị Nh. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì tài sản P trộm cắp có trị giá là 2.166.667 đồng. Hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến tài sản của người khác trái pháp luật; gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên về nhân thân bị cáo: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 50/2017/HSST ngày 08/5/2017 của Toà án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã xử phạt bị cáo 18 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 16/12/2018 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nên đã được xoá án tích. Tại Quyết định số 19/2019/QĐ-TA ngày 20/3/2019 của Toà án nhân dân huyện Phú Quốc đã quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Văn P thời hạn 12 tháng, ngày 25/12/2019 bị cáo chấp hành xong quyết định.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát: Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng cho bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: bà Trần Thị Nh và ông Trương Mạnh Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn P 09 (Chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo vào chấp hành hành phạt.

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.