Bản án 33/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quách C ng Đ là người nghiện ma túy. Do kh ng có tiền mua ma túy để sử dụng nên khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 08/01/2023 bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà chị Quách Thị N, trú tại xóm Nà Bờ, xã Sào Báy, huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình là họ hàng xa với nhà bị cáo. Bị cáo đi bộ ra ngã ba Đồng Bò, xã Cuối Hạ xin đi nhờ xe m t của người đàn ng kh ng quen biết để đi ra đường 12B, đi theo hướng dốc Cun – đi Ba Hàng Đồi. Khi đến cổng xóm Nà Bờ, xã Sào Báy, huyện Kim B i bị cáo xuống xe đi bộ đến khu vực nhà chị Quách Thị N. Bị cáo quan sát thấy có một con chó con đang ở gần đó của nhà anh B i V n H đối diện với nhà chị N. Bị cáo m con chó lên để trộm cắp, khi vừa m con chó lên thì chó mẹ từ trong nhà xồ ra sủa định cắn, bị cáo thả con chó xuống. Sau khi thả chó con xuống thì chó mẹ kh ng sủa nữa, bị cáo thấy chó con vẫn ở chỗ đó, bị cáo tiếp tục ôm con chó con lên để trộm cắp thì chó mẹ lại xồ ra sủa bị cáo lại thả con chó xuống.

Do thấy có người lạ đi vào xóm nên anh B i V n H đứng sau bờ tường cách vị trí bị cáo đứng trộm chó theo dõi được toàn bộ sự việc. Sau đó bị cáo quan sát nhà chị N thì thấy kh ng có ai, bị cáo đi vòng ra sau nhà chị N, ra khu vực giếng nước, nhà bếp, chuồng gà, bị cáo quan sát chuồng gà gần đó có một con gà mái đang ấp trứng, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo đi ra m con gà mái lên rồi đi ra khu vực sân giếng, khi bị cáo đi được vài bước thì anh H đi ra phát hiện, truy h mọi người đưa bị cáo đến nhà v n hóa xóm, mời c ng an xã Sào Báy, huyện Kim B i đến để giải quyết.

C ng an xã Sào Báy, huyện Kim B i lập biên bản vi phạm hành chính đối với bị cáo, tiến hành lấy lời khai của bị cáo, cân trọng lượng và xác định con gà mái, nặng 1,9kg, loại gà ta và con chó đực nặng 4,5kg, loại chó ta.

Qua xác minh tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp con chó và con gà ngày 08/01/2023 thì bị cáo có một tiền sự về hành vi “ trộm cắp tài sản”. Ngày 22/8/2022 bị cáo bị c ng an xã Kim B i, huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ - XPHC, xử phạt bị cáo số tiền 2.000.000đ ( hai triệu đồng ) về hành vi “ Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa nộp phạt.

Tại kết luận định giá tài sản số 07/KL – HĐĐG ngày 09/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình kết luận: Tại thời điểm ngày 08/01/2023, 01 con gà mái nặng 1,9kg, loại gà ta, có giá trị 252.333đ ( hai tr m n m mươi hai nghìn ba tr m ba mươi ba đồng ), 01 con chó đực nặng 4,5kg, loại chó ta, có giá trị 395.000đ ( ba tr m chín mươi l m nghìn đồng ).

Tổng giá trị cả con gà và con chó là 647.333đ ( sáu tr m bốn mươi bảy nghìn ba tr m ba mươi ba đồng ).

Đối với con gà và con chó mà bị cáo trộm cắp c ng an đã trao trả cho chị Quách Thị N và anh B i V n H là chủ quản lý.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị hại chị Quách Thị N và anh B i V n H không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSKB ngày 11/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim B i truy tố: Quách C ng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự n m 2015.

Kết thúc quá trình tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố Quách C ng Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản"; Về điều luật và hình phạt: Đề nghị áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h; i; s khoản 1 và khoản 2 điều 51; điều 15; điều 38; điều 57 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt Quách C ng Đ mức án từ 06 ( sáu ) đến 07 ( bảy ) tháng t .

Về trách nhiệm dân sự: Kh ng đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với con gà và con chó mà bị cáo trộm cắp c ng an đã trao trả cho chị Quách Thị N và anh B i V n H là chủ quản lý, nay kh ng đề cập giải quyết.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị tuyên buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Bị cáo trình bày lời bào chữa và nói lời nói sau c ng, thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa người bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt kh ng có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của người bị hại, người làm chứng kh ng làm ảnh hưởng đến xét xử, do đó Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Sau đó bị cáo quan sát nhà chị N thì thấy kh ng có ai, bị cáo đi vòng ra sau nhà chị N đến khu vực chuồng gà, bị cáo thấy có một con gà mái đang ấp trứng, bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo đi ra m con gá mái lên rồi đi ra khu vực sân giếng, khi bị cáo đi được vài bước thì bị anh H đi ra phát hiện.

Tổng giá trị bị cáo trộm cắp con gà và con chó là 647.333đ ( sáu tr m bốn mươi bảy nghìn ba tr m ba mươi ba đồng ), nhưng ngày 22/8/2022 bị cáo bị c ng an xã Kim B i, huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ – XPHC, xử phạt số tiền 2.000.000đ ( hai triệu đồng ) về hành vi “ Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa nộp phạt mà lại tiếp tục phạm tội.

Đối với hành vi bị cáo trộm cắp con chó, bị cáo đã lén lút, cố ý m con chó lên hai lần để thực hiện hành vi trộm cắp nhưng do con chó mẹ xồ ra sủa cắn nên bị cáo kh ng thực hiện được. Bị cáo kh ng thực hiện được là do nguyên nhân ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo, hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, nhưng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt đã hoàn thành. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 15, điều 57 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi bị cáo trộm cắp con gà, bị cáo lén lút m con gà mái lên rồi đi ra khu vực sân giếng, khi bị cáo đi được vài bước thì anh Hưởng đi ra phát hiện. Hành vi này của bị cáo đã hoàn thành đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản.

C n cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập, được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử có đủ c n cứ kết luận: Quách C ng Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có c n cứ, đúng quy định pháp luật.

Quách C ng Đ là người có đầy đủ khả n ng nhận thức và hiểu biết pháp luật, biết hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, song vì mục đích cá nhân, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi bị cáo gây ra xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, làm gia t ng tội phạm trên địa bàn huyện Kim B i, tỉnh Hòa Bình. Dó đó cần xử lý nghiêm minh, có hình phạt tương xứng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo là người nghiện chất ma túy, có nhân thân xấu, có 02 tiền sự. Sau khi bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thì ngày 17/02/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội bị cơ quan cảnh sát điều tra c ng an huyện Lương Sơn khởi tố bị can về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Song bị cáo kh ng lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân, nay tiếp tục có hành vi phạm tội. Do đó để cải tạo, dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, cần áp dụng hình phạt t cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, n n n hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại kh ng lớn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có bố đẻ là ng Quách Trung T tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế sau ngày 30/4/1975. Bị cáo sống ở v ng kinh tế đặc biệt khó kh n 135, khả n ng nhận thức có phần hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h; i; s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Quách C ng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. C n cứ: Điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h; i; s; khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 15; điều 38; điều 57 Bộ luật hình sự.

3. Xử phạt: Quách C ng Đ 06 ( sáu ) tháng t , thời hạn t tính từ ngày chấp hành bản án.

4. Về án phí: C n cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Quách C ng Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.